나는 왜 『백범 강산에 눕다』를 썼나 – 작가 임순만이 드리는 편지 저는 우리의 수천 년 역사 가운데 일제 강점기와 그 이후의 분단만큼 억울하고 분한 시절은 없다고 생각합니다. 국권을 빼앗긴 데 이어 해방 후 나라가 둘로 갈라진 이중의 상실은 우리 역사의 가장 큰 비극입니다. 지금 남북분단이 80년을 넘어 백 년을 향하고 있다는 사실을 생각하면 두고두고 가슴 아픕니다. 5천 년 역사에서 100년일 뿐이라고, 우리에겐 더 위대한 미래가 있을 거라고 생각을 바꿔보아도 문이 굳게 닫아 걸린 남북의 현실은 슬프기 짝이 없습니다. 임진왜란 종전 협상에서 일본은 조선 8도에서 경상⬝전라⬝충청⬝황해 등 4개 도의 할양을 요구했습니다. 그래도 조선은 이웃 나라와의 선린을 위해 임란 후 200년간 조선통신사를 일본에 파견해 우리의 문물을 전수해주었습니다. 그러나 저들은 1876년 강화도조약 체결을 시작으로 한반도에 다시 상륙해 동학 농민들을 학살했고, 경복궁에 난입해 을미사변을 일으켰습니다. 이 험난한 시대에 많은 독립지사들이 목숨을 다해 나라를 지켰지만, 그중에서도 백범 김구 선생은 우리가 두고두고 잊어서는 안 될 분이라고 생각합니다. 백범은 ‘죽음을 겁내지 않는 사람’이었습니다. 단 한 번 세상을 사는 유한한 인간이 죽음을 두려워하지 않는다는 게 가능한 일일까요? 그렇습니다. 김구는 그런 강직함을 가진 분이었습니다. 나라의 독립을 위해 싸운다면 애당초 목숨을 내놓아야 한다는 것이 그의 생각이었습니다. 1905년 을사늑약이 체결되자 서울 상동교회에 각지의 청년 지도자들이 모였습니다. 회원들은 을사늑약 체결을 반대하는 상소를

☞ 다운로드: [보도자료] 보도자료_한상언영화연구소 신간 소개-천리마 북한 영화 천리마 북한 영화 한상언 지음 175×245 | 무선 | 450쪽 | 발행일: 2026년 4월 20일 | 39,000원 ISBN: 979-11-93408-04-9 (93680) 문의 : 한상언영화연구소 (010-5532-2866) / didas@naver.com ∎ 책소개 『천리마 북한 영화』는 해방 직후부터 김정일의 『영화예술론』이 발간된 1973년까지 북한 영화의 역사를 다루고 있다. 북한 영화사의 전반부에 해당하는 이 시기 동안 북한은 영화 제작의 인적, 물적 기틀을 마련했다. 특히 항일 무장 투쟁 영화를 비롯해 전쟁 영화, 천리마 시대의 현실을 주제로 한 영화 등 북한 영화를 상징하는 영화 장르를 완성했다. 1960년대 후반 이후 김정일이 영화 부문을 책임지게 되면서 북한 영화는 유일사상체계 확립을 위한 주체 영화의 시대로 이행했다. 이 과정에서 북한 영화의 토대를 다진 많은 영화인이 영화사 서술에서 배제되거나 그 기록이 삭제되었다. 『천리마 북한 영화』는 그동안 연구되지 않은 주체 영화 이전 북한 영화의 발전 과정을 조명하여, 독자들이 북한 영화를 더욱 상세히 이해하는 데 큰 도움을 줄 것이다. – 본격적인 북한 영화사 저서 1970년 이전 제작된 북한 영화 대부분을 관람할 수 없는 상황에서 영상 자료의 공백을 메워줄 문헌 자료조차 거의 남아 있지 않다. 이러한 제약 때문에 초기 북한 영화를 연구하는 것은 연구자들에게 크나큰 도전 과제였다. 『천리마 북한 영화』는 전 세계 아카이브에 흩어진 자료와 중국 및 일본의 고서점에서

지난 11일 회의서 업무협약 취소 결정 진주문화원과 남인수기념사업회의 업무협약 체결 논란과 관련해 진주문화원이 업무협약을 취소하기로 했다. 진주문화원은 지난 11일 원장과 부원장 등이 참석한 가운데 회의를 열고 지역 시민사회단체와 민족문화연구소가 강력하게 비판했던 남인수기념사업회와 체결한 업무협약을 취소하기로 결정했다. 진주문화원은 절차에 따라 15일 열리는 이사회에 업무협약 취소를 보고할 예정이다. 진주문화원 관계자는 “회의에서 업무협약 내용이 부적절하다는 데 공감을 해서 취소하기로 했다”고 말했다. 앞서 지난 6일 진주문화원과 ㈔남인수기념사업회는 친일 행적으로 친일인명사전에 등재된 가수 남인수 관련 사업을 전국 규모 문화축제로 육성·발전시키는 등을 주요 내용으로 한 업무협약을 체결했다. 그러나 해마다 남인수가요제를 열었던 남인수기념사업회는 지난해 남인수가요제를 열지 않는다는 조건으로 진주시로부터 장소 대관 허가를 받았는데, 이를 어기는 ‘꼼수’를 부려 경찰에 고발당하는 등 물의를 빚어온 단체여서 부적절하다는 비판이 강하게 일었다. 진주시민행동과 민족문제연구소는 “친일파인 남인수의 숭모사업”이라며 김길수 문화원장 사퇴와 함께 진주시의 문화원 예산 전액 삭감, 한국문화원연합회에 진주문화원 제명 등을 요구하며 강하게 반발했다. 허귀용 기자 <2026-05-13> 경남도민일보 ☞기사원문: 진주문화원, 남인수기념사업회 업무협약 체결 취소 ※관련기사 ☞연합뉴스: 진주문화원, 시민단체 반발에 남인수기념사업회와 협약 취소

[김종성의 히,스토리] 168명뿐이었던 친일재산 환수… 1기 위원회가 놓친 친일 재벌들의 막대한 재산 친일재산 환수가 다시 시도된다. 친일반민족행위자재산조사위원회를 부활시키는 ‘친일반민족행위자 재산의 국가귀속 등에 관한 특별법(친일재산귀속법)’이 지난 7일 국회를 통과했다. 시행일이 “공포 후 6개월”이므로 금년 말쯤에는 친일재산 환수의 시즌 2가 본격화할 수 있다. 2005년 12월 29일 제정된 최초의 친일재산귀속법에 근거한 제1기 친일반민족행위자재산조사위원회는 노무현 정부 때인 2006년 7월에 설치됐다가 이명박 정부 때인 2010년에 활동을 종료했다. 제1기 위원회의 백서인 <친일재산 조사, 4년의 발자취>에 따르면, 위원회는 친일파 168명으로부터 총 2359필지의 부동산을 국가에 귀속시키겠다는 결정을 내렸다. 공적인 활동을 많이 했거나 고위 공직에 있었던 친일파들을 주로 수록한 민족문제연구소의 <친일인명사전>에 등록된 친일파는 4389명이다. 대통령 소속 친일반민족행위진상규명위원회의 <친일반민족행위진상규명보고서> 시리즈에 수록된 친일반민족행위자는 1006명이다. 168명이라는 숫자가 너무 터무니없다는 점은 두 책에 등재된 친일파의 숫자로도 확인된다. 제1기 위원회의 성과는 친일청산을 이루기에는 역부족이었다. 친일파 대부분은 신념보다는 이익을 좇은 사람들이다. 이들 대다수가 금전적 대가를 받고 부역행위를 했다는 점은 <친일인명사전>과 <친일반민족행위진상규명보고서>에 정리된 그들의 경력과 활동에서 잘 드러난다. 여기에 수록된 일반적인 친일파들은 금전적 대가가 수반되는 직책에서 친일행위를 하거나, 아니면 수당이나 원고료 혹은 사례비 등이 지급되는 행위를 매개로 친일을 범했다. 2005년 당시의 친일재산귀속법 제2조 제2호는 “일본제국주의에 협력한 대가로 취득하거나 이를 상속받은 재산 또는 친일재산임을 알면서 유증·증여를 받은 재산”을 친일반민족행위자의 재산으로 규정했다. 따라서 친일행위를 통해 획득한 월급이나 수당·원고료·사례비

일제 강점기 전라북도 장관을 지낸 이두황은 동학농민군과 의병을 학살하고, 명성황후 시해에도 가담한 대표적인 친일파입니다. 전주 기린봉 자락에는 아직도 이두황의 묘와 드넓은 토지가, 후손들 소유로 남아 있는데요. 최근 친일 재산 환수를 위한 특별법이 국회를 통과해 이두황 일가의 땅도 환수 대상에 오를 수 있을지 주목됩니다. 강훈 기자의 보도입니다. 전주 도심이 훤히 내려다보이는 기린봉 자락에 일본식으로 꾸며놓은 무덤이 자리잡고 있습니다. [강훈 기자: 이곳은 조선의 국권이 피탈된 해인 1910년부터 6년 뒤 사망할 때까지 전라북도장관으로 임명된 친일파 이두황의 무덤입니다.] 1894년 동학농민군을 학살하고, 명성황후 시해에도 가담한 대표적인 친일파입니다. 묘를 포함해 주변 3만9천㎡ 땅은 여전히 후손들이 소유하고 있어, 이두황의 친일 행적을 기록한 단죄비도 300m가량 떨어진 도롯가에 설치할 수 밖에 없었습니다. 이두황의 땅을 환수해야 한다는 주장이 오래전부터 나왔지만 [김재호|민족문제연구소 전북지부장: “이것이 친일파의 재산입니다”라고 결정할 수 있는 위원회가 없어서 그동안에 친일파 재산을 환수하는 데 많은 어려움이 있었습니다.] [ CG ] 국가에 귀속시키기 위해서는 친일 행위의 대가로 얻은 재산이라는 점을 증명해야 합니다. // 문제는 이두황이 이 땅을 어떻게 소유하게 됐는지 국가 차원에서 확인하고 판단할 기구가 사실상 없었다는 점입니다. 그런데 최근, 친일 재산을 다시 추적할 수 있는 길이 열렸습니다. 친일반민족행위자 재산의 국가귀속 등에 관한 특별법이 국회를 통과한 겁니다. [김용민|국회의원(지난 7일) 과거 조사 과정에서 확인되었지만 법적 한계로 환수하지 못했던 재산과 추가 조사가

권영국 “서울이 연병장이냐” ‘받들어 총’ 모양을 형상화한 듯한 조형물로 논란이 됐던 서울 광화문 광장 ‘감사의 정원’이 12일 오전 시민에게 공개됐다. 6·25전쟁 참전국에 대한 감사의 의미를 담았다는 게 서울시 설명이지만, 시민들이 민주주의를 외쳐 온 광장 한 가운데 전쟁을 연상케 하는 조형물이 들어선 것을 두고 비판 목소리가 이어지고 있다. 민족문제연구소 등은 이날 오전 광화문 광장 세종대왕상 인근에서 기자회견을 열고 감사의 정원에 설치된 조형물 철거를 촉구했다. 이들은 전국 곳곳에 참전국을 기념하는 공간이 이미 있는데도 광장에 전쟁 상징물이 추가로 세운 것은 적절치 않다고 강조했다. 백경진 제주4·3범국민위원회 이사장은 “이곳은 촛불혁명과 빛의 혁명을 거치며 시민들이 민주주의를 회복하기 위해 목소리를 높인 장소다. 여기에 평화가 아닌 전쟁, 자주가 아닌 사대의 상징물을 만드는 게 과연 무엇을 의미하냐”며 “조형물을 당장 철거해야 한다”고 말했다. 이건범 한글문화연대 대표도 “광화문 광장에 문화가 아닌 전쟁의 상징인 ‘받들어 총’을 세우는 의도를 이해할 수가 없다”고 비판했다. 권영국 정의당 서울시장 후보는 ‘서울은 연병장이 아니다’ ‘극우 표심용 감사의 정원’ 등의 문구가 적힌 팻말을 들고 1인 시위에 나섰다. 권 후보는 “광화문 광장은 오세훈 시장의 놀이터가 아니다. 역사적 맥락도 없는 전쟁 상징물을 이곳에 준공한 것에 대해 국민의 한 사람, 시민의 한 사람으로 개탄을 금할 수 없다”고 말했다. 이들은 조형물을 해체해 전쟁기념관 등으로 옮겨야 한다고 주장했다. 이날 광화문 광장을 오간 시민들은

두 기관, 남인수 콘텐츠 활성화 추진…진주시민행동 “개탄스러워” (진주=연합뉴스) 이준영 기자 = 경남 진주문화원과 사단법인 남인수기념사업회가 친일 논란이 있는 가수 남인수 관련 문화 콘텐츠 활성화를 위한 업무협약을 체결하자 지역 시민사회단체가 “친일파 숭모 사업”이라고 비판하고 나섰다. 진주문화원은 지난 6일 문화원 회의실에서 남인수기념사업회와 이 같은 내용의 업무협약을 맺었다고 10일 밝혔다. 협약에 따라 진주문화원은 남인수의 학술·문화적 가치를 높이기 위해 홍보와 자문을 한다. 남인수기념사업회는 남인수 가요제를 전국 규모의 문화 축제로 육성하는 한편 진주문화원과 전시·문화 프로그램 등을 공동 기획한다. 이 같은 사실이 알려지자 앞서 진주시민행동은 지난 8일 성명서를 내고 “남인수는 일제강점기 노래와 연극 활동으로 일본 침략전쟁을 선전하고 젊은이들을 전쟁터로 내몰았다”며 “백범 김구 선생이 작성·지시한 친일파 처단 명단과 민족문제연구소의 친일 인명사전에도 그의 이름이 올라 있다”고 밝혔다. 이어 “역사, 문화 도시를 자부하는 진주에서 독립운동 가치를 훼손하는 사업을 추진하는 건 개탄스러운 일”이라며 “단순한 유명세를 이유로 친일 행적을 두둔하거나 미화해서는 안 된다”고 비판했다. 김길수 진주문화원장은 이날 “남인수 선생은 일제 치하라는 시대상에서 임의 단체가 친일파라는 누명을 씌웠고 고향인 진주에서 정상적 평가를 받지 못하고 있다”며 “남 선생 업적을 기리기 위해 전국적 가요제 개최 등으로 선생 예술성이 기억, 보존되도록 최선을 다하겠다”고 말했다. 한편 남인수기념사업회는 올해 제4회 남인수 가요제 개최를 위해 지난 3월 지역별 예선전을 치르고 오는 10월 진주남강유등축제 기간 본선을 열 계획이다. 남인수

서울 광화문광장에 조성 중인 6·25 참전국 기념 시설 ‘감사의정원’이 비판 여론 속에 오는 12일 준공식을 열고 일반에 공개될 예정이다. 서울시는 8일 언론에 ‘감사의정원 준공식 취재 안내’를 배포해 이 같은 일정을 공식화했다. 준공을 나흘 앞둔 8일 찾은 광화문광장 현장에서는 마무리 공사가 한창이었다. 광장을 지나는 시민들 사이로 삐죽 솟아오른 대형 조형물은 전날 가림막이 철거되며 전체 모습을 드러냈다. 완공이 임박하면서 평소 시민들의 집회·휴식 공간으로 쓰여 온 광장 한켠에 들어선 군사적 형상의 구조물을 놓고 주변 경관과의 이질감을 지적하는 목소리도 커지고 있다. 지난 7일 국어순화추진회, 문화연대, 민족문제연구소 등 시민사회단체와 정원오 더불어민주당 서울시장 후보 캠프 소속 ‘오세훈 10년 심판본부’는 기자회견을 열어 “광화문광장이 특정 메시지를 담는 상징물로 채워지는 것은 공간의 정치화를 보여주는 사례”라고 비판했다. 이들은 사업 추진 과정에서 제기된 문제들을 언급하며 “사업 전반에 대한 철저한 감사가 우선돼야 한다”고 주장했다. 앞서 2024년 서울시는 광화문광장에 100m 높이의 대형 태극기 게양대 건립 계획을 내놨다가 ‘국가주의적 발상’이라는 비판을 받자 이를 6·25 참전국을 기념하는 ‘감사의정원’ 조성 사업으로 변경해 추진했다. 그러나 공공 광장을 국가주의적 상징과 시장의 정치적 연출 공간으로 만들고 있다는 비판은 이어지고 있다. 류우종 선임기자 <2026-05-08> 한겨레 ☞기사원문: “사업 전반 감사하자”…논란 속 ‘감사의정원’, 12일 준공식 [포토] ※관련기사 ☞뉴스1: 정원오 캠프, ‘감사의정원’ 중단 촉구…”지선 앞 극우 구애용 정치사업” ☞뉴시스: 준공식 앞둔 ‘감사의 정원’…서울시의회,

정형근 후원회장 위촉은 고문피해자 2차 가해 김근태 고문에 이근안 투입, 정형근이 배후에 서경원 전 의원 수사 때 참고인 얼굴에 주먹질 방양균 “그가 다녀간 뒤엔 매번 더 포악해져” 김기춘에 진형구, 김학의까지 공안검사 면면 국가폭력 끈질긴 추적·단죄가 내란 청산 완성 법무부는 5월 7일 신임 검사 임관식을 열었다. 같은 날 부산 북구갑 국회의원 보궐선거에 나서는 무소속 한동훈 후보는 정형근 전 의원을 후원회장으로 위촉했다. 신임 검사들이 장차 어떤 검사가 될지 알 수 없다. 하지만 선배 검사 정형근을 반면교사로 삼으라는 말은 해주고 싶다. 그리고 정형근을 후원회장으로 위촉한 한동훈 후보의 행위가 고문 피해자들에 대한 명백한 2차 가해라는 사실도 알리고 싶다. ‘고문 기술자’ 이근안의 죽음을 계기로 지난달 정부는 국가폭력 가해자들에게 수여된 정부포상을 취소하기 위해 전수조사에 나섰다. 1985년 민청련 의장이던 김근태 고문의 배후가 정형근 당시 안기부 대공수사단장이었다. 정형근 단장이 남영동 대공분실을 직접 방문해 묵비권을 행사하던 김씨를 향해 “혼을 내서라도 철저히 밝혀내라”며 고문수사를 지시한 사실이 박처원 전 치안감의 진술을 통해 확인됐다. 그의 지시가 있은 뒤 이근안 경감이 투입됐고, 김근태는 23일 동안 전기고문 등 가혹한 고문을 당했다. 정형근은 ‘국가 안전보장에 뚜렷한 공을 세운 자에게 수여’한다는 보국훈장(1991, 1993)을 두 차례나 받았다. 따라서 정형근이 받은 훈장도 당연히 취소될 것이다. 하지만 여기에 그쳐서는 안 된다. 후반기 국회는 반드시 「반인권적 국가범죄의 시효 등에 관한

☞ 다운로드: [기자회견문] <기자회견문> “선거 앞둔 ‘극우 구애’ 감사의 정원, 준공식이 아니라 ‘감사’가 먼저입니다” 서울시가 오는 5월 12일 ‘감사의 정원’ 준공식을 강행하려 하고 있습니다. 지방선거를 불과 20여 일 앞둔 시점입니다. 이처럼 촉박한 시기에 사업을 서둘러 마무리하고 공개하는 것은 정상적인 행정 절차로 보기 어렵습니다. 충분한 검증과 점검이 이뤄지지 않은 채, 정치적 목적에 따라 추진되고 있다는 의심을 낳기에 충분합니다. 그렇기 때문에 분명히 말씀드립니다. 지금 필요한 것은 준공식이 아니라 ‘감사’입니다. 먼저, 이 사업의 성격 자체가 문제입니다. ‘감사의 정원’은 ‘극우 구애용 정치사업’이라는 의심을 피하기 어렵습니다. 오세훈 후보는 “절윤은 피할 수 없는 보수의 길”이라고 말하며 극우와의 결별을 선언한 바 있습니다. 하지만 이후 행보는 달랐습니다. ▲영화 ‘건국전쟁’ 관람과 홍보, ▲광화문광장 국기게양대 설치 추진, ▲송현동 ‘이승만 기념관’ 건립 시도 등 특정 이념 성향을 반영한 콘텐츠 확산과 공간·상징물 조성이 이어지며, 지지층 결집을 겨냥한 움직임이 반복되어 왔습니다. 이러한 흐름 속에서 등장한 ‘감사의 정원’ 역시 선거를 앞두고 지지층 결집을 염두에 둔 사업이라는 의심을 피하기 어렵습니다. 광화문광장은 특정 정치세력의 공간이 아닙니다. 그럼에도 이 공간이 특정 메시지를 담는 상징물로 채워지는 것은 공간의 정치화를 보여주는 사례입니다. 따라서 이 사업의 준공에 앞서, 정치적 의도와 추진 과정 전반에 대한 검증과 감사가 선행되어야 합니다. 둘째, 절차를 무시한 ‘졸속 행정’입니다. ‘감사의 정원’은 애초 대형 태극기 게양대 계획이