정의구현사제단 창립 50주년 기념 단독 인터뷰 “원해서가 아닌 시대의 요청 받고 태어난 사제단” “고난 있었지만 민주주의, 자유해방 일깨운 은총” “인혁당 사건, 박종철 고문치사 사건 가장 생각 나” “독재와 싸우기 어려웠지만 교회 내부도 어려움” “정치는 아름다운 건데 우리 스스로 거부하게 해” “성숙한 언어, 방법으로 여야 정치인들도 대화해야” “윤석열 정권, 아주 유아적이고 어린아이 같아 우려” “민들레, 이태원 명단공개로 십자가…사제단의 빚” “한국언론 바뀌려면 심장을 찢는 각오로 회개해야” “늘 나라를 바꾼 건 청년 학생…이제 일어서달라” [위클리 민들레] 독재와 싸워온 정의구현사제단 50년, 끝내 이기리라!. 2024.9.13. 1974년 9월 26일 창립된 천주교정의구현전국사제단(이하 사제단)이 올해로 창립 50주년을 맞았다. 사제단은 오는 23일 명동성당에서 사제단 50주년 미사를 봉헌할 예정이다. 사제단은 한국 민주화와 인권의 상징이다. 박정희 유신 체제와 전두환 신군부에 맞서 한국현대사 한복판에서 주요한 역할을 수행했다. 50년 만에 정권이 처음 교체된 뒤에도, 2000년대에 들어 대통령이 처음 탄핵됐을 때에도 사제단은 시민의 편에 등불처럼 서 있었다. 지난해 3월엔 윤석열 정권의 폭정에 맞서 9년 만에 다시 시국미사를 봉헌하고 1년 동안 전국 각지를 돌며 신자, 시민들과 기도회를 가졌다. 13일 <시민언론 민들레>는 사제단 창립 주역이자, ‘한국사회의 양심’ ‘행동하는 성직자’로 불리는 함세웅 신부(82)를 서울 종로구 안국동 촛불행동TV 스튜디오에서 만나 사제단 반세기 역사와 오늘날의 한국 사회에 대해 이야기를 나눴다. 역사의 산 증인인 함 신부는 사제단 50년에 대해 “사제단을

[김종성의 히,스토리] [독립운동가외전] 제주서 일제 어업 침탈에 맞선 고은삼 일제는 토지와 임야 외에 어족자원도 침탈했다. 임오군란 이듬해인 1883년 7월 25일 조일통상장정(한일통상장정) 제41관은 “조선국 전라·경상·강원·함경의 4도”를 지정해 일본 어민의 어로 활동을 허용했다. 1910년 국권침탈보다 훨씬 이전에 바다가 뚫렸던 것이다. 일본 어민에게 날개를 달아주는 조치에 더해, 한국 어민의 날개를 꺾는 조치도 있었다. 일제는 1911년 6월 공포한 어업령을 통해 어업권을 총독부 허가 사항으로 규정했다. 총독부는 어민들을 반강제적으로 어업조합에 가입시키고 이들의 어깨에 경제적 부담과 어로 활동의 제약을 얹었다. 이런 어업 침략은 사면이 바다인 제주에 가장 큰 타격이 됐다. 조일통상장정을 계기로 나가사키현 어민들이 제주에서 막대한 이익을 얻어가자, 이에 자극받은 일본 수산업자들이 너도나도 몰려왔다. 2008년에 <역사와 경계> 제68집에 게재된 박찬식 제주대 탐라문화연구소 연구교수의 논문 ‘개항 이후(1870~1910) 일본 어업의 제주도 진출’은 “조일통상장정이 체결된 뒤 일본 어민의 제주어장 침탈은 급격히 증가”했다면서 “장기현(長崎縣) 어민들이 제주어장에 진출하여 막대한 수익을 거둔다는 사실이 알려져 일본 잠수기 어선의 제주 침투가 심해졌다”라고 설명한다. 일본인들 수중으로 공기를 보내는 잠수 도구까지 동원해 가며 제주 해역을 자신들의 해역으로 만들었던 것이다. 이러한 현상은 제주 어민들의 민족의식을 일깨웠다. 생존하기 위해서라도 항일투사가 되지 않을 수 없게 만들었다. 2022년에 <제주도연구> 제58집에 실린 강만익 제주제일고 교사의 논문 ‘일제강점기 제주도어업조합 설립과 운영’은 1911년 이후의 상황을 이렇게 설명한다. “제주 지역에 어업조합이 설립된 결과, 제주

시민단체 민족문제연구소는 12일 사도광산에 강제동원된 조선인 명부를 정부가 일본 정부로부터 확보해 공개할 것을 촉구하는 시민 2404명의 서명을 받아 외교부에 전달했다. 민족문제연구소는 이날 외교부 앞에서 기자회견을 열어 “정부가 조선인 강제동원을 외면한 채 일본의 사도광산 세계문화유산 등재에 찬성해놓고는 일본 정부가 ‘사도광산 노동자 희생자 추도식 개최를 약속했다’고 외교적 성과를 자찬하고 있다”며 “추모할 희생자의 이름도 모른 채 추도식을 한다는 것은 어불성설”이라고 비판했다. 사도광산에는 조선인 약 1500명이 강제동원됐고, 현재 일본 니가타현립문서관에는 ‘1414번 자료’로 ‘반도 노무자 명부’가 마이크로 필름 형태로 소장되어 있다. 하지만 니가타현과 사도광산을 운영하는 미쓰비시골든사도는 이 자료의 공개를 거부하고 있다. 민족문제연구소는 이에 정부를 향해 “일본이 숨기고 있는 피해자 명부 제공을 일본 정부에 요청해야 한다”고 촉구했다. 김영환 민족문제연구소 대외협력실장은 “저희가 파악한 사도광산 강제동원 피해자 유족분들에게 연락을 해봤더니 아직 (추도식 개최 등에 대해) 외교부에서 연락을 못받았다고 하고, 강제동원의 역사도 제대로 전시되지 않았는데 그런 식으로 추도제를 한다는 것에 불쾌함을 표시한 분도 계셨다”며 “일본이 하겠다는 추도식이라는 것도 일부 유족만 모시고 가서 생색을 내기 위한 것이 아닌가 심각한 의문을 제기할 수밖에 없다”고 말했다. 김 실장은 이어 “한국 정부는 한-일관계가 개선돼 일본의 ‘전향적 조치’로 우키시마호 명부를 일본 정부로부터 입수할 수 있었다고 했다”며 “그렇다면 한국 정부는 사도광산 강제동원 조선인 명부도 일본 정부로부터 하루 빨리 확보해 공개하고, 진상이 밝혀질 때만이 추도식도 의미가

청일전쟁130년·러일전쟁120년 〈한반도 운명을 바꾼 그들의 전쟁〉 이 영상은 식민지역사박물관의 기획전시에 수록되어 있는 영상에 설명을 추가한 것입니다. 청일전쟁, 러일전쟁의 자세한 내용이 알고 싶으시다면 전시 보러오세요! 10월까지 특별해설도 진행하고 있습니다. ☞ 신청하기

국회 교육위원회 야당 의원들과 민족문제연구소 등 시민단체가 친일 인사·이승만 정권 옹호 논란이 인 한국학력평가원(학력평가원) 고등학교 한국사 1·2 교과서 검정을 취소하라고 요구했다. 더불어민주당·조국혁신당 교육위 의원들과 민족문제연구소, 한일역사정의평화행동, 아시아평화와역사교육연대는 11일 국회에서 기자회견을 열고 “교과서 검정의 책임자인 교육부 장관이 이미 드러난 위법한 사항을 철저히 조사해 관련 규정에 따라 학력평가원 고등학교 한국사 교과서 검정을 취소할 것을 강력히 요구한다”고 말했다. 참석자들은 한국교육과정평가원의 교과서 검정 과정이 부실했다고 의혹을 제기했다. 이들은 “학력평가원이 출판 실적을 위조해 역사 교과서 검정 자격을 얻어낸 사실, 현대사 부분의 집필자 중 한 명이 이주호 교육부 장관의 청년보좌역으로 역사 교과서 저작자 요건을 위반한 사실이 밝혀졌다”며 “2013년 교학사 교과서 검정 통과 때와 같이 검정 과정에서 정부의 노골적인 비호가 있었다는 합리적 의심을 제기하지 않을 수 없다”고 말했다. 한국교육과정평가원의 교과서 검정 신청 자격 기준을 보면 사회 과목의 경우 발행사는 최근 3년간 검정을 신청하는 교과와 관련된 도서를 한 권 이상 출판한 실적을 증빙하고 해당 교과를 전공한 편집 인력 한 명 이상을 둬야 한다. 학력평가원은 검정 실시 공고 6개월 뒤인 지난해 7월 ‘한국사2 적중 340제’라는 수능 기출 문제집을 냈다. 하지만 문제집 속지에 ‘2008 수능 완벽 대비서’라고 적힌 것이 확인되면서 논란이 일었다. 강경숙 조국혁신당 의원은 이날 기자회견에서 “지난해 낸 문제집을 들춰보니 (2007년에 학력평가원이 출판한 문제집과) 문항 번호, 문항 내용이 똑같았다”며

[이게 이슈] ‘수준 미달’ 한국학력평가원의 고등학교 한국사 교과서 극우 세력이 준동하는 윤석열 정부에서 ‘진검승부’를 펼치게 될 줄 기대했건만 김이 제대로 새어버렸다. 박근혜 정부 시절 한국사 교과서를 국정화하려는 시도가 반대 여론에 밀려 좌초된 후 뉴라이트 세력의 두 번째 ‘도발’이라는 점에서 나름의 수준과 품격을 갖춘 교과서일 줄 알았다. 올해 검정을 통과한 한국학력평가원(한학평)의 고등학교 한국사 교과서 이야기다. 국사편찬위원장, 한국학중앙연구원장, 동북아역사재단 이사장, 심지어 독립기념관장까지 역사 연구와 관련된 다수 국책기관의 수장이 뉴라이트 논란이 있는 인사로 채워진 상황에서 한학평의 교과서는 초미의 관심사가 됐다. 그들의 역사 인식과 의도, 수준 등을 보여주는 바로미터로 여겨진 까닭이다. 최근 2022 개정 교육과정의 전면 시행을 앞두고, 교육부의 검정을 통과한 모든 과목의 견본 교과서가 일선 학교로 배부됐다. 과목별 교사들이 개별적으로 검정 교과서를 살펴본 뒤 점수를 매겨 평가한 뒤 합산해 내년에 사용할 교과서를 선정하게 된다. 현재 학교마다 모든 교사가 많게는 십수 권의 교과서들을 일일이 검토하느라 경황이 없다. 그런데 모든 과목의 교과서가 일괄적으로 배부됐는데도 유독 한국사만 나흘 뒤로 미뤄졌다. 검정 과정에 잡음이 있거나, 교육부가 교사와 여론을 상대로 간을 보려는 행태가 아니냐는 의구심이 들 수밖에 없다. 그렇듯 한학평의 교과서는 학교로 배부되자마자 모든 이의 이목을 집중시키게 되었고, 이는 장고 끝에 악수를 둔 형국이 됐다. 2022 개정 교육과정과는 전혀 무관한 아이들조차 찾아와 한학평 교과서를 구경할 수 없냐고 물을

[한겨레S] 커버스토리 뉴라이트와 윤석열의 공생 신보수주의+신자유주의로 무장, 시장 맹신하며 ‘승자의 역사관’ 전파 강제동원·위안부 등 역사 피해자에 공감 안해…교과서 왜곡 시도까지 사회 곳곳서 뉴라이트 진지전 벌여…“내년 광복80돌 맞아 전면전 우려” ‘뉴라이트’ 전성시대다. 윤석열 정부 들어 뉴라이트 성향 인사들이 속속 임명되면서 뉴라이트가 어떤 인물인지, 그들은 왜 친일·반민족적인 주장을 펴는지에 관심이 쏠린다. 지난달 8일 취임한 김형석 신임 독립기념관장이 이런 논란에 불을 지폈다. 광복회가 “김 관장이 뉴라이트 친일파”라고 비판하며 광복절 기념식을 따로 열면서다. 김 관장 임명 전에도 뉴라이트 성향 인사들은 역사 관련 기관뿐만 아니라 교육·인권 기관 등 정부 기구 곳곳에 자리를 틀었다. 윤석열 정부에서 전면에 등장하는 뉴라이트를 보면서 많은 사람이 의아해하고 있다. 보통 사람이 상식적으로 알고 있는 우파 정부와 뉴라이트는 결이 많이 다르기 때문이다. 전통적으로 보수 진영은 우파 민족주의를 강력히 내세운다. 하지만 뉴라이트는 그 반대 모습을 보인다. 이들은 민족주의보다 일관적인 친미와 친일 등 사대주의를 드러낸다. 그동안 우파들은 친일에 비판적이었다. 이승만 대통령을 비롯해 박정희 대통령, 심지어 쿠데타로 권력을 잡은 전두환씨까지 일본에 경제적인 실리를 취했지만, 대외적으론 반일 노선을 내세웠다. 전두환씨는 히로히토 일왕의 유감 표명을 받아내기도 했다. 또 다른 뉴라이트의 특징은, 이승만을 건국의 아버지로 여기며 숭상하는 점이다. 정통 한국의 우파들은 이승만을 독재자로 평가절하했다. 쿠데타로 집권한 박정희·전두환 역시 자신들의 정통성을 이승만에게서 찾으려 하지 않았다. 기존 우파의 평가가 이런데도,

[김종성의 히,스토리] 친일파의 재산 – 박마리아 1960년에 이승만 정권을 무너트린 한국인들은 자신들이 새로운 대한민국 공화국을 세운다고 생각했다. 그들은 새로운 나라를 제2공화국으로 간주했다. 이런 분위기를 반영해 그해 8월 15일자 <동아일보>는 ‘제2공화국 첫 광복절 맞아’라는 기사를 내보냈다. 이렇게 제2공화국이라는 표현이 사용됨에 따라, 그 이전의 대한민국은 편의상 제1공화국으로 불리게 됐다. 사실상 군주제로 운영됐던 이승만의 제1공화국은 민주주의가 어느 정도 회복된 제2공화국하에서 망국과 다름없는 취급을 받게 됐다. 제1공화국을 망국으로 전락시킨 인물 중 하나는 이기붕의 부인인 박마리아다. 1906년 생인 박마리아는 대통령 부인인 프란체스카(1900~1992)와 가장 가까운 한국 여성이었다. 2007년 8월 27일자 인터넷판 <신동아> 기사 ‘대통령 상전, 영부인 열전’에는 “프란체스카 여사의 마음에 꼭 드는 여성이 있었다. 이기붕 씨의 아내 박마리아씨였다”라고 설명돼 있다. 박마리아와 프란체스카는 사적인 친분만 유지한 게 아니었다. 이들은 공적 활동에서도 보조를 맞췄다. 두 사람은 대한부인회 활동 등을 통해 이승만 정권을 측면에서 지원했다. 법조인이자 여성운동가인 이태영은 1960년 5월 13일 자 <조선일보> ‘대한부인회를 해부한다’에서 이 단체를 “우리나라 최고 여성단체의 하나”로 지칭하면서 “총재에는 푸란체스카(이승만 박사 부인) 여사와 최고위원 고 박마리아·김철안·유각경 3씨를 비롯하여 총무부와 아홉 부(部)를 조직하여 오늘에 이른 것”이라고 한 뒤 대한부인회가 “사실상 자유당의 손발”이었다고 지적했다. 두 달 전만 해도 3·15 부정선거에서 맹활약을 했던 박마리아 앞에 ‘고’를 붙인 것은 그가 2주 전에 죽었기 때문이다. 박마리아와 프란체스카의 친분 관계는 이기붕이

한국학력평가원 한국사2 교과서 검토한 역사학자 “제도권 교육 안에서 역사관 바꾸려는 시도로 읽혀” 이준식 전 독립기념관장은 ‘친일반민족행위자 재산조사위원회’ 상임위원을 역임한 역사연구자이자, 한국광복군 총사령관을 지낸 지청천 장군의 외손자다. 이 전 관장은 민족문제연구소 연구진과 학계 전문가들과 함께 최근 친일·독재 미화 등으로 논란이 된 한국학력평가원 고등학교 한국사 교과서를 검토했다. 지난 4일 한겨레와 인터뷰에서 그는 “교과서 전반에 식민사관과 좌파와 우파는 절대 통합할 수 없다는 메시지가 스며 있다”며 “이런 책으로 학생들이 배우면 좌우 대립·분열적 시각을 가질 수밖에 없다”고 주장했다. -민족문제연구소와 전문가 검토 결과 338건의 오류를 지적했다. 가장 치명적인 오류는 무엇이라고 생각하나. “오락가락하는 용어들이다. 이는 (일부분이 아니라) 책의 전반에 드러난다. 교과서로서 함량 미달이라고 생각한 근거다. 예컨대 일제강점기를 서술한 내용을 보면, 한 교과서 안에서 조선인이라고 썼다가 한국인이라고 썼다가, 조선정부, 대한제국 정부, 조선사, 한국사, 조선어, 한국어 등 용어가 혼재되어 있다. 단체명을 언급하면서는 한국광복운동단체연합회를 한국광복운동연합회라고 쓴다거나, 조선민족혁명당이라고 썼다가 민족혁명당이라고 쓰기도 했다. 축약해서 썼다는 설명도 없거니와, 교과서에서는 이름 전체를 정확하게 써주는 게 좋다. 김구와 김원봉을 설명하는 부분에선 김원봉을 대한민국 임시정부 군무국장이라고 써놨다. 당시 이런 직책은 있지도 않았고 김원봉은 군무부장이었다. 그리고 같은 책 그 아래쪽 설명에는 군무부장이라고 썼다. 이 외에 잘못된 자료나 사진 등을 제시한 경우도 있었다. 이런 오류가 잡히지 않은 것은 필진의 문제도 있지만 편집진도 역사를 잘 알고 편집을 한 것인지

윤석열 대통령, 기시다 후미오 일본 총리와 회담 시민사회단체, “무릎 꿇고 있다” 기자회견서 비판 “방한 때마다 역사, 한국기업, 자국민의 생명 팔아” [서울=뉴시스]이수정 기자, 박수림 인턴기자 = 시민단체가 6일 한국을 방문하는 기시다 후미오 일본 총리와 윤석열 대통령의 정상회담을 규탄했다. 한일역사정의평화행동 등 시민사회단체는 6일 오전 10시께 서울 용산구 대통령실 앞에서 기자회견을 열고 “윤 대통령은 강제동원 굴욕해법, 후쿠시마 핵 오염수 방류 용인, 네이버 라인 사태 방관, 사도광산 매국 합의까지 기시다 총리가 방한할 때마다 마치 선물처럼 굴욕적으로 역사와 한국기업, 자국민의 생명과 안전을 팔았다”고 밝혔다. 윤 대통령과 기시다 총리는 지난 2022년 9월 미국 뉴욕에서 열린 유엔총회를 계기로 첫 정상회담을 가진 뒤, 이후 11차례 만났다. 이날 이뤄지는 정상회담은 재임 중 12번째 한일 정상회담이다. 김영환 민족문제연구소 대외협력실장은 “한국의 대통령이 기시다에게 무릎을 꿇고 있는 것 같다. 간토 학살의 역사도 인정하지 않고, 군함도 유네스코 유산 등재 관련 약속도 지키지 않았다”며 “역사를 거스른 지도자의 말로를 우리는 잘 알고 있다. 책임 없는 정부, 무릎 꿇는 정부는 필요 없다”고 말했다. 이나영 정의기억연대 이사장은 “2021년과 2023년 일본군 위안부 피해자들이 일본을 상대로 손해배상 청구 소송한 것에 대해 승소 판결이 있었지만, 일본 정부는 오히려 한국 정부가 해결해야 한다며 외교적 문제를 일으켰다. 윤 정권은 한일합의 준수라는 동문서답을 하며 실질적으로 어떤 일도 하고 있지 않다”고 비판했다. 정의기억연대는 이날