A huge collection of 3400+ free website templates, WP themes and more http://jartheme.com/ at the biggest community-driven free web design site.
img-top-introduce[1]

주요기사

‘퇴락한 기생·자원의 보고’ 일제는 조선을 ‘물’로 봤다-한겨레신문(07.04.08)

2007년 4월 10일 417

‘퇴락한 기생·자원의 보고’ 일제는 조선을 ‘물’로 봤다 ‘1939년 모던일본 조선판’ 번역 출간     “조선은 불가사의한 곳이야, 같은 땅속에 이렇게 2천년 전의 문화가 잠들어 있고 동시에 풍부한 지하자원과 함께 무한한 미래가 묻혀 있거든.”“그렇군요.” “과거와 미래가 동시에 발굴되는 모습이 재미있지 않은가.”“그렇습니다.”H군이 끄덕거렸다. 그리고 갑자기 옆에 있던 차××의 저고리 고름을 잡아당기며,“이봐, 자네. 이 하얀 가슴속에는 무엇이 들었나?” “뭐라고요?”더위에 헐떡이던 그녀의 가슴은 탄력있는 기복을 드러내고 있었다.“여기엔 무엇이 묻혀 있냐고? 그걸 발굴하는 것이 자네의 임무일세.”» 〈모던일본 조선판〉의 화보는 평양기생과 여배우 사진 일색이어서 ‘색향 조선 특집’이란 느낌을 준다. 위부터 차례로 〈모던일본 조선판〉 표지, 부벽루의 기생, 훈련소에서 미나미 총독의 열병을 받는 조선지원병.   〈모던일본 조선판〉(1939)에 실린 가토 다케오의 단편 ‘평양’의 한 대목이다. 평양을 방문한 ‘나’가 조선인 기생을 대동하고 낙랑 유적지 발굴 현장을 찾은 때의 묘사다.군국주의 일제가 태평양전쟁으로 치닫기 이태 전에 발행된 〈모던일본 조선판〉이 〈일본잡지 모던일본과 조선 1939〉(어문학사)라는 제호로 번역·출간됐다. 일본 문예춘추사가 창간한 이 잡지는 1930년 10월부터 1942년 12월까지 통권 13권 12호가 발행되었는데, 사장은 마해송으로 최근 친일 좌담이 불거진 바 있는 조선인이다. 이 잡지에는 식민지가 되어 한 세대가 지난 당시 일본인이 조선의 어떤 모습을, 어떤 시선으로, 보는지 생생히 담겨 있다. 평양기생 여배우 운운 저급한 좌담 잡지에 반영된 당시 일본인의 조선관을 요약하면 기생, 천연자원, 퇴락 세 가지다.표지부터 그렇다. 당시 영화 〈국경〉으로 인기가 높았던

러시아 동포 충북 음성에서 새로운 생활 시작

2009년 11월 6일 339

러시아 동포 충북 음성에서 새로운 생활 시작(연합뉴스, 09.11.05)

박정희 혈서 공개 “일본인으로서 충성”

2009년 11월 6일 366

박정희 혈서 공개 “일본인으로서 충성”(SSTV, 09.11.05)

美의회보고서, 아베총리 위안부발언 공개반박(종합)-연합뉴스(07.04.10)

2007년 4월 10일 239

美의회보고서, 아베총리 위안부발언 공개반박(종합)    “일본군 위안부 모집.운영 모든 단계 개입” (워싱턴=연합뉴스) 김재홍 특파원 = 아베 신조(安倍晋三) 일본 총리의 위안부 증거부족 발언을 정면으로 반박하는 미국 의회조사국(CRS) 보고서가 최근 발간돼 하원의 위안부 결의안 상정을 앞두고 미 의원들에게 배포된 사실이 9일 확인됐다.CRS는 일본군 위안부 보고서를 통해 일본정부와 일본군의 위안부 강제동원 개입 증거가 명백하고 일본군이 위안부 여성 모집에서 위안소 운영까지 모든 단계에 개입했다고 지적했다.CRS는 미군이 미얀마에서 발견한 20여명의 한국인 출신 ‘위안부’의 증언과 호레이스 언더우드 박사가 미 정부에 보고한 일본군의 한국인 위안부 강제동원 기록, 네덜란드 정부문서기록보관소에 보관된 일본군 위안부 강제동원 자료 등을 증거로 제시했다.이번 보고서는 특히 아베 총리의 위안부 발언에 대한 분명한 거부감이 일본 정부의 대북한 일본인 납치사건 책임 요구를 지지하는 해외의 기반이 허물어지고 있는 결과로 나타나고 있다고 지적하고 워싱턴 포스트는 지난 3월24일자 사설을 통해 아베 총리의 이중적인 태도를 비판했다고 소개했다.워싱턴 포스트는 당시 ‘아베 신조의 이중적 발언’이라는 제목의 사설에서 위안부 문제에 대한 역사적 기록은 납북자 사건의 증거보다도 더욱 뚜렷하다면서 아베 총리의 태도를 민주국가 지도자로서의 수치라는 비판을 제기했었다.이번 보고서는 지난해 4월10일에 나온 1930-40년대 일본군에 의해 저질러진 위안부 동원 실태에 관한 보고서를 최근에 대폭 보강한 것이다.지난해 보고서는 일본군 위안부 문제들과 관련, 객관적인 사실을 담는데 그쳤지만, 이번 보고서는 일본 정부와 일본군의 잘못을 구체적으로 지적한 것이 특징이다.이번 보고서는

美의회보고서, 아베총리 위안부발언 공개반박-연합뉴스(07.04.09)

2007년 4월 10일 278

美의회보고서, 아베총리 위안부발언 공개반박    “일본군 위안부 모집.운영 모든 단계 개입” (워싱턴=연합뉴스) 김재홍 특파원 = 아베 신조(安倍晋三) 일본 총리의 위안부 증거부족 발언을 정면으로 반박하는 미국 의회조사국(CRS) 보고서가 최근 발간돼 하원의 위안부 결의안 상정을 앞두고 미 의원들에게 배포된 사실이 9일 확인됐다.CRS는 일본군 위안부 보고서를 통해 일본정부와 일본군의 위안부 강제동원 개입 증거가 명백하고 일본군이 위안부 여성 모집에서 위안소 운영까지 모든 단계에 개입했다고 지적했다.CRS는 미군이 미얀마에서 발견한 20여명의 한국인 출신 ‘위안부’의 증언과 호레이스 언더우드 박사가 미 정부에 보고한 일본군의 한국인 위안부 강제동원 기록, 네덜란드 정부문서기록보관소에 보관된 일본군 위안부 강제동원 자료 등을 증거로 제시했다.이번 보고서는 지난해 4월10일에 나온 1930-40년대 일본군에 의해 저질러진 위안부 동원 실태에 관한 보고서를 최근에 대폭 보강한 것이다.지난해 보고서는 일본군 위안부 문제들과 관련, 객관적인 사실을 담는데 그쳤지만, 이번 보고서는 일본 정부와 일본군의 잘못을 구체적으로 지적한 것이 특징이다.이번 보고서는 또 조만간 하원에 상정될 예정인 위안부 결의안 내용, 아베 총리 등 일본 정부 인사들의 역사부정 발언, 일본군 위안부에 관한 역사적 증빙자료, 1993년 고노성명 등까지 담고 있다.

박정희 전 대통령 ‘만주군 혈서지원 문서’ 공개

2009년 11월 6일 309

박정희 전 대통령 ‘만주군 혈서지원 문서’ 공개(뉴스천지, 09.11.05)

민족문제연구소, 박정희의 ‘만주군 지원 혈서’ 공개

2009년 11월 6일 345

민족문제연구소, 박정희의 ‘만주군 지원 혈서’ 공개(뷰스앤뉴스, 09.11.05)

NYT, 위안부 전문가 日 요시미교수 소개-연합뉴스(07.04.01)

2007년 4월 10일 340

<NYT, 위안부 전문가 日 요시미교수 소개>   (뉴욕=연합뉴스) 김계환 특파원 = 뉴욕타임스는 31일(현지시간) 군대 위안부 문제 전문가로 일본군이 위안소 설치에 관여한 사실을 처음으로 밝혀낸 요시미 요시아키(吉見義明) 쥬오(중앙)대 교수를 소개, 일본 우익의 역사부정 시도를 간접적으로 비난했다.뉴욕타임스는 요시미 교수가 1990년대 초 방위청 보관 자료를 통해 일본군이 위안소 설치에 관여한 사실을 밝혀 내 군대 위안부에 대한 일본 정부의 입장변화를 이끌어냈던 인물이라면서 그가 발견한 문서들의 내용과 아베 신조(安倍晋三) 총리의 군대 위안부 강제동원 부인에 대한 그의 견해를 소개했다.요시미 교수는 이 기사에서 1993년 군대 위안부 강제동원을 인정한 고노(河野)담화가 발표됐을 당시에만 해도 위안부 문제가 효과적으로 해결될 수 있을 것으로 낙관했지만 곧바로 강한 반격이 있었다고 말했다.요시미 교수가 언급한 강한 반격은 고노담화 철회를 주장한 아베 현 총리가 이끌던 신세대 우익 정치인들에 의해 이뤄졌으며 결국 2차 세계대전 당시 일본군의 군대 위안부 강제 동원에 대한 아베 총리의 부인으로 이어졌다.아베 총리는 군대 위안부 강제동원 부인의 근거로 이를 입증할 공식기록 부족을 제시했지만 그동안 일본 정부의 입장을 줄곧 지켜봐 왔던 요시미 교수는 전혀 새로울 것이 없이 없는 주장이라고 지적했다.일본 정부는 15년 전에도 위안소 설치에 군이 개입했다는 공식적인 문서가 없다는 주장을 펼쳤었으며 이번 역시 단지 위안부 동원에 대한 강제성을 입증할 공식문서가 발견되지 않았다는 이유로 위안부 동원의 강제성을 부인하는 똑같은 행태를 보이고 있다는 것.요시미 교수는 그러나 공식문서만으로는

“보훈처의 사업은 선열 능멸행위”

2007년 4월 6일 308

    효창원을 사랑하는 사람들 토론회 자료집 내려받기   국가보훈처가 광복60년 기념사업의 일환으로 ‘효창공원 독립공원화 조성사업’을 추진하면서 2005년 12월 20일 건축설계공모를 위한 건축설계경기 과업설명서에서 효창원 독립공원화의 목적을 효창공원이 ‘효창운동장 등 이질적인 시설물’들과 혼재돼 있어 독립공원 성역화의 필요성이 꾸준히 제기돼 왔으므로 효창공원을 민족성지로 조성해 민족정기를 고취시키기 위함이라고 명시했다. 그러나 건축설계경기 과업설명서에는 기존 운동장을 철거한 뒤 새로운 국제규격의 축구경기장과 부대시설을 건립한다는 내용이 들어 있다. 게다가 애국선열 묘역의 성역화사업과는 어울리지 않는 반공기념탑과 대한노인회관, 놀이터 등 기존 시설물에 대한 처리 문제는 언급돼 있지 않다. 이에 ‘효창원을 사랑하는 사람들’은 2006년 6월 26일 현수막을 내걸고 백범 추모식 참석자들에게 성명서를 작성 배포하여 운동장 철거 없는 효창원 성역화는 선열을 능멸하는 일이며 국민세금을 낭비하는 일임을 알리고 원상회복 차원의 성역화가 이루어져야 함을 주장하였다. 효창원 선열 관련 단체들도 계속해서 국가보훈처의 사업 추진에 이의를 제기하였으나, 국가보훈처는 이미 책정된 예산 집행 시한이 얼마 남지 않았다는 이유로 원래 계획을 약간 수정하는 선에서 사업을 강행하려는 태도를 보이고 있다. 이에 ‘효창원을 사랑하는 사람들’은 주변에 뜻을 같이하는 개인 및 단체들과 함께 효창원 성역화의 올바른 방법을 찾아보고자 국민토론을 개최한다.   효창원을 사랑하는 사람들회장 차영조   관련기사 백범 선생이 ‘반공탑’에 시달려야 되겠는가(오마이뉴스, 07.03.15)반공의 발아래 누인 백범이여(시민의신문, 06.06.27)     ‘효창원 성역화 문제 국민토론’ 효창원 성역화 문제 어떻게 할 것인가?  

“혈서 군관지원, 반도의 젊은 훈도로부터”

2009년 11월 6일 357

“혈서 군관지원, 반도의 젊은 훈도로부터”(오마이뉴스, 09.11.05)