오마이뉴스 박도 기자   <!– –>   ▲ 대한민국 국적을 취득한 왕산 허위 선생 손자 허게오르기와 허블라디슬라브(왼쪽)   ⓒ 박도 민들레는 기름진 땅도 척박한 땅도 가리지 않고 아무데서나 잘 자란다. 민들레는 사람들의 발길에 짓밟혀서 만신창이가 되어도 다시 일어나  꽃을 피운다.  흔히들 우리 겨레가 한반도에  정착한 이래 반만년 이어온 끈질긴 역사를 민들레의 강인한 생명력과 굳은 절개에 비유하기도 한다. 민들레는 땅속 1미터까지 깊이 뿌리를 내려 추운 겨울에도 시들거나 말라죽지 않고 냉해도 거뜬히 이겨낸다. 겨울을 이겨낸  민들레는 새 봄이 되면 꽃을 피우고 씨를 맺어 바람에 흩날려 강한 생명을 이어간다. 한 세기 전에  이 땅에서 흩날린 민들레 홀씨들이 북국의 언 땅에서도 생명력을 잇고 절개를 지키며 다시 고국 땅에 돌아왔다.   ▲ 마침내 발급된 대한민국 주민등록증.   ⓒ 박도 지난  주초 미국에서 귀국하여 막 손전화에 전원을 충전하고  그동안 꺼두었던 전원을 켜자 곧 신호음이 울렸다. 임은 허씨 종친 허벽 씨의  반가운 인사와  초대였다. 2주 동안 해외에서 빡빡했던  일정과 무리한 여정, 거기다가 시차 부적응으로 몸이 녹초가  되었지만 왕산 후손 임은 허씨 집안 잔치모임 초대에 어찌 거절할 수 있으랴. 지난 3월 17일 저녁 7시, 종로의  한 허름한  한식집에서 열린 임은 허씨 집안 잔치모임은  마침내 대한민국 국민으로 주민등록증과 정착금을 받은 왕산 막내아들 허국 선생의 손자 허게오르기(62)와  허블라디슬라브(56)

日야스쿠니 전쟁박물관 ‘한반도 병합’ 왜곡 그대로   일본 야스쿠니(靖國)신사가 전쟁박물관 유슈칸(遊就館)의 전시물 내용 중 군국주의로 비판받는 일부 내용을 바꾸면서도 주장의 근간은 바꾸지 않아 ‘무늬만 수정’한 것으로 확인됐다. 그나마 수정 부분도 태평양전쟁, 중·일전쟁 등 미국, 중국 관련에 국한돼 있고 한반도 관련 부분은 전혀 바뀌지 않아 한국은 안중에 없다는 인식도 드러냈다. 3일 경향신문이 도쿄(東京) 중심부에 있는 유슈칸을 찾아 확인한 결과 야스쿠니 신사는 1일부터 반미(反美)사관 등의 비판을 받아온 유슈칸내 태평양전쟁 관련 표기 중 일부를 수정, 전시하기 시작했지만 한반도 관련 설명은 전혀 수정되지 않았다.청·일전쟁, 일본의 한반도 강제침탈 등 한반도 관련 내용이 전시돼 있는 제6, 제8 전시실.우선 6전시실에는 청·일전쟁 발발 원인에 대해 “1894년 조선 정부군은 남부에서 번진 농민반란에 패퇴해 청국에 원병을 요청했으며, 청국의 출병통보를 받은 일본도 즉각 출병을 결정했다”고 명기돼 있다. 전쟁은 청국을 끌어들인 조선, 조선에 진주한 청국의 잘못으로 일어난 것이라는 주장이다. 한반도가 왜 청·일 양국의 전쟁터가 됐는지에 대한 설명도 전혀없다.제8전시실인 ‘일·러전쟁과 만주사변’ 전시실에는 일본의 한반도 강제침탈에 대해 ‘일·한병합’이라는 제목으로 “1909년 7월 고무라 외상 제안의 한국병합 의견서가 각의에서 승인됐다. 1910년 8월 신임 데라우치 마사다케 통감이 이완용 총리와 회담, 조약안에 합의했다. 한국 정부는 8월22일 어전회의에서 이를 승인, 한국병합 조약이 조인됐다”고 설명돼 있다. 일본의 강제 침탈을 의미하는 표현은 물론 배경 설명도 전혀 없다. 전시관을 찾은 한 30대 시민은

‘일제 검사가 남긴 생생한 만세운동 탄압 기록’-민족문제연구소, 함경도지역 3·1운동 관련자 기소 준비자료 발굴 공개 민족문제연구소보도자료 내려받기 2월 26일, 91주년 3·1절을 앞두고 민족문제연구소(소장 임헌영)는 함경도지역 3·1운동 참여자에 대한 조선총독부 검사의 기소 관련 기록 원본을 일본에서 입수하여 공개했다. 이 기록을 작성하고 소장했던 이시카와 노부시게(石川信重, 1871~?)는 일본 후쿠오카현(福岡縣) 출신으로 1908년 12월 통감부 검사로 내한하 여 의주구 재판소, 전주구 재판소 등에서 근무하였으며, 1910년 강제병합 후에도 조선총독부 검사로 유임되어 광주지방법원 전주지청과 군산지청 등에서 근무했다. 주로 의병활동이 활발했던 호남에서 재직하여 의병 탄압에도 관여했을 것으로 추정된다. 1918년 함흥지방법원 검사로 자리를 옮겨 근무하던 1919년, 3·1 ▲이시카와 검사가 소장했던 대정8년보안법사건 문서의 표지 ⓒ 민족문제연구소 운동이 일어나자 함경도 일대의 항일운동 관련자들에 대한 수사를 지휘하고 기소하는 책임을 맡았다.함흥지방법원용 미농지에 세필 붓과 펜과 연필 등으로 빼곡하게 적은 이 기록은 기소를 위한 준비 자료로 보인다. 표지에는 “다이쇼(大正) 8(1919)년, 보안법사건, 이시카와(石川) 검사”라고 붓글씨로 쓰고 날인이 되어있다. 서두에는 (사건)번호, 죄명, 피고(이름과 수), (수록)페이지 등이 기록된 목록이 있다. 목록에는 “193(호) / 보안법 출판법 위반 / 이근재(李根栽) 외 40명 / 1(쪽)”부터 “709(호) / 보안법 출판법 위반 / 이구준(李求準) 외 3명 / 224(쪽)”까지 총 115개 사건 항목이 13쪽에 걸쳐 적혀 있다. 함흥지방법원 관할 지역인 함경도 일대에서 3월부터 5월 사이에 일어난 삼일만세운동을 대상으로 하고 있다. 목록 바로 뒤부터는 순서대로

일 학교 기미가요 강제끝나지 않는 거부 파동 2003년 이후 교사 300여명 징계   “‘기립하세요. 노래하세요’라는 방식은 교육행위가 아니다. 전쟁 기간 교육의 재현이다.” 도쿄 도내 중학교 교사인 네쓰 기미코(56)는 19일 졸업식에서 ‘국가제창’이란 방송멘트가 흘러나오자 천천히 제 자리에 앉았다. “교사로서 이상한 것은 이상하다고 얘기하지 않으면 사회 전체가 이상하게 된다”는 신념 때문이었다. 그러나 교장은 곧바로 징계절차에 착수했다.네쓰는 지금까지 신념을 지키려다 9번이나 징계를 받았다. 도쿄도 교육위가 2003년 11월 ‘히노마루 게양·기미가요 제창’을 졸업식에서 엄수하도록 지시를 내린 이후 그처럼 행동한 교사 340명 이상이 징계를 받았다.〈도쿄신문〉은 21일 올해에도 국가제창 때 기립하지 않은 교사 20명이 새롭게 생기는 등 도쿄 도립고교 졸업식에서 30명 가까운 교사가 교육위 조처에 저항해 대량 처벌이 예상된다고 보도했다.일본 법원이 히노마루와 기미가요 강요에 대해 엇갈린 판결을 내린 점도 도교육위가 강경한 태도를 굽히지 않는 이유이다. 지난해 9월 도쿄지방재판소가 히노마루와 기미가요 강요는 위헌이라는 판결을 내렸으나, 최근 기미가요 반주를 거부한 음악교사(58)에 대한 징계는 합법이라는 판결이 나왔다.기미가요·히노마루 문제는 다음 달로 예정된 도쿄도 지사 선거의 쟁점으로 떠오를 전망이다. 도쿄도 교육위 방침을 사실상 주도한 것으로 평가받는 이시하라 신타로 지사는 “처벌은 당연한 것”이라는 태도인데 반해, 도전장을 내민 아사노 지로 전 미야자키현 지사는 “강제적인 대응은 재고할 생각”이라고 밝혔다.

일 대법, 공립학교의 국가 반주 강요는 합법 일본 대법원은 27일 입학식에 국가인 기미가요 반주를 거부했다는 이유로 징계처분을 받은 한 초등학교 음악교사가 도쿄도 교육위원회를 상대로 낸 처분 취소 소송에서 상고를 기각하고 학교측의 징계는 정당하다고 판결했다.대법원은 “국가 반주를 명령한 교장의 직무 명령은 사상과 양심의 자유를 보장하는 헌법 19조에 위배되지 않는다”고 밝혔다.일본에서는 입학과 졸업식에서 일본 국가인 기미가요 제창과 국기인 히노마루를 향한 기립을 거부했다는 이유로 징계처분을 받은 교사들의 다른 소송에도 영향을 미칠 것으로 보인다.앞서 일본의 유일한 변호사 단체인 일본 변호사 연맹은 정부와 도쿄 교육위원회에 보낸 서한을 통해 국가인 기미 가요 제창을 교사들에게 강요하지 말라고 촉구했다.변호사연맹은 2차 대전 당시 제국주의 전쟁에 악용된 국가와 국기는 이미 중립성을 상실했으며 국기와 국가에 경의를 표하지 않는 다는 이유로 공립학교 교사를 징계한 것은 인권과 교육권 침해라는 입장이다.

<일제의 ‘3.1운동’ 탄압과 조선민중의 분노ㆍ기개>(연합뉴스, 10.02.24)

<친일재산 환수에 후손들 반발…법정공방 지속>(연합뉴스, 10.02.24)

친일반민족행위 언론인 1명 포함  1920∼30년대 시사평론 주필 지낸 김환씨  대통령 직속기구인 친일반민족행위 진상규명위원회(위원장 강만길)가 지난 1919년부터 1937년 사이 친일행위를 했던 중추원 참의, 법조인, 언론인 등 83명을 조사대상자로 선정했다고 19일 밝혔다.공개된 조사대상자 중 언론인은 일진회 기관지 국민신보 기자출신으로 시사평론 주필을 지낸 김환 씨 1명만이 포함됐다.이밖에도 학살사건 당시 발안주재소 순사보로 근무했던 조희창씨, 갑신정변 당시 행동대원으로 참여했다가 이후 귀국해 중추원 참의를 지냈던 신응희씨 등이 조사대상자로 선정됐다.한편, 반민규명위는 올해 하반기에  2기(1919∼1937년) 친일반민족행위자에 대한 선정결과를 추가발표할 계획이며, 언론인들이 많이 등장하는 1937년 이후 행위자에 대해서는 내년에 조사결과를 공개할 예정이다.

“민족대표 박희도 `소신친일파’ 분류”     (서울=연합뉴스) 성혜미 기자 = 허동현 경희대 교수는 20일 “3.1운동 당시 민족대표였으나 친일파로 변절한 박희도는 `민족을 위한 친일을 주장한 소신친일파’로 평가되는 이광수, 윤치호와 일맥 상통한다”고 주장했다.허 교수는 이날 민족대표33인유족회가 서울 프레스센터에서 개최한 제5회 `민족대표 33인의 재조명’ 학술회의에서 “박희도가 1930년대 후반부터 적극적인 친일의 길을 걸은 것은 부인할 수 없는 사실이지만 그의 개인적 결함에서 친일의 이유를 찾는데는 동의하지 않는다”고 말했다.그는 “1948년 민족정경연구소가 작성한 `친일파군상’이란 책을 보면 박희도는 일본의 패전은 예상 못 하고 친일을 통해 조선민족의 복리를 도모할 수 있다고 생각한 대표적인 인물”이라며 “신화화된 `민족’이나 `민중’의 이름으로 박희도를 심판할 것이 아니라 `민족을 위한 친일’의 논리 구조를 파헤치고 공과를 균형있게 평가해야 한다”고 강조했다.조규태 한성대 교수는 민족대표 33인 중 최린ㆍ홍기조ㆍ임예환, 이현희 성신여대 명예교수는 김병조ㆍ정춘수의 일생과 애국 활동을 재조명했다.