日 새 초등교과서 내용, “일왕은 神의 자손” 음악책엔 기미가요(국민일보, 10.03.31)

향토지 발간… 잊혀진 역사 되살려   “밥만 먹으면 나간다고 구박 많이 받았는데…”아산시 영인면 향토지 발간에 주도적인 역할을 한 김일희씨(67.영인면 상성리)는 “아내가 고생을 많아 했다”는 말부터 꺼냈다.영인면 향토지는 무려 2년 6개월이라는 긴 자료수집 기간을 거쳐 지난 2002년 발간됐다.향토사학자도 아닌 그가 향토사 편찬에 참여하게 된 것은 9대째 살아 온 영인면에 대한 애향심 때문이다.우연한 기회에 영인면사무소를 찾아 “영인면에 향토지가 없다는 것이 말이 되느냐”고 따져 물은 것이 발단이 돼 직접 향토지 편찬에 참여하게 된 것이다.김씨는 “영인면은 도내 40개 군.현에 올라오는 조공이 영인면을 거쳐 바다 길을 따라 한양으로 올라갔던 지역으로 아산현 관아가 있던 지역이다”며 “아산현 중 가장 번창했던 지역으로 아산의 뿌리라고 할 수 있는 영인에 향토지 하나 없다는 것이 안타까웠다”고 말했다.그러나 평소 마을사에 대한 관심으로 많은 자료를 가지고 있던 그였지만 향토지를 만드는 것이 쉽지는 않았다. 불과 30-40년 전 마을에서 벌어졌던 사건조차 이미 세월 속에 묻혀 마을 사람들의 기억 속에 남아있지 않았다.마을 어르신들 중 이미 많은 수가 세상을 떠났고 일제 치하나 한국전쟁 등 격변기에 벌어졌던 마을 사에 대해서는 말하려 하는 사람이 없었다.일제 강점기 강제징용에 끌려 간 마을 사람은 몇이나 되는지, 한국전쟁 당시 목숨을 잃은 사람 중 좌익과 우익에 섰던 사람들은 몇이나 되는 지 등을 묻는 것이 여전히 부담스럽고 기억하고 싶지 않은 과거였던 것이다.그마나 마을사의 조각이라도 기억하는 사람들조차

<日 ‘평화헌법’ 공포 60년..’평화주의’ 퇴색>    (도쿄=연합뉴스) 신지홍 특파원 = “시대에 맞지 않는 조문으로  대표적인  것이 제9조다. 9조를 개정해야 한다”    아베 신조(安倍晋三) 일본 총리는 지난달 31일 구미 언론과의 회견에서  명확한 헌법개정 의지를 밝혔다. 그가 일본 헌법의 ‘평화주의’ 조항인 9조를 지목하면서 재임 중 개헌을 마무리하겠다고 밝히기는 집권 후 처음이다.     일본 헌법이 오는 3일로 공포 60주년을 맞는다. 2차 세계대전  승전국,  사실상 미국의 주도로 제정된 일본 헌법은 전투력 보유를 금지하고 교전권을 인정하지 않는 규정 때문에 ‘평화헌법’이라는 별칭으로 불렸으며 전후 60년간 한차례의 개정도  없이 외견상으로 일본의 평화주의를 지탱해왔다.     이 법의 핵심은 9조의 ‘일본 국민은 정의와 질서를 기조로 하는 국제 평화를 성실하게 희구하고, 국권의 발동에 의한 전쟁과 무력에 의한 위협 또는 무력의 행사는 국제 분쟁을 해결하는 수단으로서 영구히 포기한다’는 1항과, ‘이런 목적을  달성하기 위해 육.해.공군 및 기타 어떤 전력도 보유하지 않는다. 국가의 교전권 역시  인정치 않는다’는 2항에 있다.     아베 총리의 언급은 자위대를 명실상부한 군대로 자리매김하고 재무장과 자위를 위한 교전권을 인정하는 쪽으로 9조를 고침으로써 군사적 차원에서 ‘보통국가’로 도약하겠다는 선언인 셈이다. 특히 일본 헌법이 승전국에 의한 ‘강요(押し付け.오시쓰케.강요) 헌법’인 만큼 스스로의 손으로 ‘자주 헌법’을 제정함으로서 주권국가로 거듭날 수 있다는 것이 아베식 개헌 추진의 논리이다.     그러나 실제 일본 헌법은 동서냉전과 한국전쟁을 계기로 미국이  일본을  ‘반공 방위체제’의

日정부가 교과서 독도표기 주도(서울신문, 10.04.01)

“日왜곡교과서 중·고로 확대될것”(서울신문, 10.04.01)

    한겨레신문 강태호 기자       » 일본 정부의 독도 영유권 주장을 비판해온 일본의 원로 학자 나이토 세이추 시마네대 명예교수(왼쪽)와 오랫동안 독도문제를 연구해온 최서면 국제한국연구원장이 27일 서울시내 한 음식점에서 대담에 앞서 환담을 나누고 있다. 이종찬 기자 rhee@hani.co.kr   관련기사 나이토 교수 공개 ‘대하원 음모’(한겨레신문, 06.10.30)“일제 관료 3명이 어업인 사주 독도 강제편입 공작”(한겨레신문, 06.10.27)     1905년 독도를 일본 영토로 편입한 조처는 러-일 전쟁을 위한 군사적 목적에서 추진된 일제의 식민지 침탈의 서막이었다. 나이토 세이추 일본 시마네대 명예교수(77)가 27일 서울대에서 발표한 논문은 당시 이를 주도한 세 사람의 일본 관료들이 독도는 한국 땅이었다는 사실을 누구보다 잘 알고 있는 인물들이었다는 걸 보여줌으로써 이를 실증적으로 뒷받침한다. 한-일 양국에서 독도문제의 실증적 연구에 관한 최고의 권위자인 최서면(80) 국제한국연구원장과 나이토 교수가 세 시간여 대담했다. 28일 서울 시내 한 음식점에서 마주한 학자는 두 나라가 독도문제를 민족주의의 충돌이 아닌 실증주의를 토대로 한 역사적 진실을 밝혀내는 것으로 해결해야 한다고 강조했다. “일 막부, 국민들에 ‘독도는 외국, 가지 말라’ 도항 금지령”1905년 러일전쟁 거점위해 “주인없는 땅” 억지 편입 최서면 원장(이하 최)= 일본 외무성은 독도는 역사적으로 일본의 고유영토이며 국제법적으로도 일본의 영토라는 자세다. 이는 착각하기 쉽다. 잘 분석해 보면 역사적으로 일본고유의 영토라면 왜 국제법적이라는 표현을 쓰면서 1905년에 영토로 편입해야 했는가하는 점을 지적하고 싶다. 일본은

    오마이뉴스 박철현 기자     ▲ 10월 28일 도쿄 중심가에 위치한 프레스센터에서는 민주화기념사업회 주최로 “동북아시아 평화를 위한 한국과 일본의 역할”이라는 주제의 한일 공동 심포지엄이 열렸다.   ⓒ 박철현 지난 28일(토) 오전 10시부터 오후 5시까지 일본 도쿄 프레스센터에서는 ‘동북아시아 평화를 위한 한국과 일본의 역할’이라는 주제로 한일 양국의 지식인 약 20여명을 비롯해 재일동포, 일본시민 약 200여명이 참가한 대규모 심포지엄이 열렸다. 이번 심포지엄은 한국의 민주화운동기념사업회(이사장 함세웅, 이하 기념사업회)가 주최하고, 일본 가톨릭 정의와 평화 협의회, 일본기독교협의회(KCC), 동아시아의 화해와 평화위원회, 재일대한기독교회, 피스보트, 6·15 공동선언실현 재일동포의 모임이 후원했다. 원래 이 자리에서는 ‘한국의 민주화 운동’과 ‘동아시아 평화와 한국, 일본의 역할’, ‘한민족 네트워크’등이 주로 다루어질 예정이었다. 그러나 상황이 상황인 만큼 북한의 핵실험으로 촉발된 미국의 경제제재 및 한국에 대한 PSI(대량무기 확산방지구상) 참여요구 그리고 일본의 핵무장 논의와 같은 심각한 우경화 현상 등 일촉즉발의 상황으로 치닫고 있는 현 동북아 정세를 어떻게 바라보고, 해결해 나갈 것인가 하는 내용들이 주로 다뤄졌다. 이에 대해 대부분의 참가자들은 “지금 현실에서 벌어지고 있는 문제들에 대한 양국 지식인들의 생생한 의견을 들을 수 있어 정말 좋았다”면서 만족스러운 표정을 지었다. 그도 그럴 것이 패널들의 면면이 화려하다. 통일운동가 정경모씨, 리영희 한양대 명예교수, 백낙청 서울대 교수, 오카모토 아쓰시 <세카이> 편집장, 타카하시 테츠야 동경대 교수, 핵 전문가 요시다 야스히코 교수, 역사인식

안중근, 그는 누구인가?(MBC, 10.03.26)

서울에 있는 안중근 의사 빈뫼(허묘)를 아시나요?(문화저널21, 10.03.29)

“해방 이후 입대자가 광복군 서훈받아”     (서울=연합뉴스) 이승관 기자 = 한나라당 김양수(金陽秀) 의원은 23일 “국가보훈처가 광복군에 대한 공훈심사를 허술하게 함으로써 자격 미달자가 상당수 서훈을 받고 있다”고 주장했다.김 의원은 이날 국회 정무위의 국가보훈처 국정감사에서 `공적 자료 미확인자 및 독립운동기간 7개월 미만인자’라는 보훈처 자료를 제시하며 “광복군에서 독립활동을 벌인 공적을 인정받아 대통령표창을 받은 독립유공자 가운데 21명이 최소 복무기한에도 못 미친 것으로 나타났다”고 말했다.현행 독립유공자 포상실무 규정에 따르면 광복군 활동자가 대통령표창을 받기 위해서는 최소한 6개월 이상 광복군 신분으로 독립활동을 해야 한다.그러나 권모씨는 해방 이후인 1945년 8월 19일 광복군에 입대해 사실상 독립운동 활동이 없었음에도 불구, 대통령표창을 받았고, 강모씨는 해방 직전인 1945년 7월에 광복군에 입대한 것으로 조사되는 등 상당수가 자격미달인 것으로 나타났다고 김 의원은 주장했다.김 의원은 또 광복군에서의 활동을 입증할 자료가 없이 대통령표창을 받은 사람도 8명 발견됐다고 말했다.김 의원은 “보훈처가 명확한 기준없이 서훈 심사를 함으로써 이른바 ‘짝퉁 광복군’이 양산되고 있다”면서 “이는 진정으로 국가를 위해 희생하신 분들의 얼굴에 먹칠을 하는 셈”이라고 지적했다.한편 한나라당 고진화(高鎭和) 의원도 이날 보도자료를 통해 “지난 1945년 4월까지 광복군의 규모는 339명이지만 지금까지 광복군으로 인정받아 서훈을 받은 사람은 560명에 달한다”면서 “일부는 실제 광복군이 아닐 가능성이 높다”고 주장했다.