위안부문제-미국, 아베 총리의 역사관에 의문美하원외교위원회가 26일 종군위안부문제와 관련 일본정부의 공식사과를 요구하는 결의안을 채택, 가결될 전망인 것은 장기적으로 보면 美日관계의 하나의 잔물결이 될 가능성은 부정할 수 없다.이런 상황을 만든 원인의 하나가 3월 아베 총리의 발언이었다. 총리는 국회답변에서 “강제성을 뒷받침할만한 증거는 없다”고 발언, 미국 미디어로부터 비판을 당해 결의안표결을 향한 미국내 분위기는 급속히 강해졌다.일본정부는 식민지지배에 대한 ‘사과’의사를 나타낸 1993년의 고노 요헤이 관방장관담화나 전 위안부에 대한 보상사업을 했던 아시아여성기금의 설치로 위안부문제는 일정정도 해결됐다고 설명. 아베 총리의 4월 방미시의 ‘반성’으로 약간 진정화 조짐도 있었지만 결국 동위원회는 일본의 주장에 귀를 기울이지 않았다.하원본회의에서 가결돼도 단기적으로는 美日관계가 급속히 악화되는 일은 생각하기 어렵다. 그러나 논리보다도 감정으로 흐른 인상도 부정할 수 없는 하원이나 미디어의 반응을 생각하면 이번 표결은 위안부문제에 한하지 않고 역사관의 재검토나 적극적인 아베 총리에 대한 미국의 ‘의문’의 표현이라고도 할 수 있다.14일 자민, 민주 양당 등의 의원이나 지식인들이 美지에 게재한 일본에 대한 위안부문제 비판에 대한 의견광고에 대해서는 일본에 이해를 나타내는 부시정부의 체니 부통령까지가 강하게 비판했다.미국은 미일안보동맹 강화로 연결되는 헌법개정 등에는 ‘관심’을 나타내는 한편 역사관을 수정하려는 듯한 움직임에는 강하게 반응한다는 것이 이번 건으로 확실해졌다고 할 수 있어 일본이 이런 방향으로 나가면 밀월관계에 있었던 美日관계는 순식간에 삐걱거리게 된다.

정당화하는 발언, 정치가는 피해라 일본군위안부문제는 기본적으로 정부가 동요할 정도의 문제가 아니다. 다만 정치가는 발언에 주의를 하고 조금이라도 위안부문제를 정당화하는 발언은 피해야 한다. 언제나 신경이 쓰이는 것은 외무성 반응의 지연이다. 즉각 반론하지도 않고 움직이지도 않는다. 반론의 방법도 상대 주장의 약점을 날카롭게 지적하는 듯한 적극적인 방어가 필요하다. – 도쿄대 교수

[문화기행-제5부] <1편> 백제여인의 아들 간무왕(桓武), 교토신이 되다 김영조·이윤옥 ▲ 헤이안시대 부인 행렬 중 세이쇼나곤(유명한 고전 수필가) 역할의 여인     ⓒ 김영조 일본 교토를 알려면 기온마츠리(祇園祭), 아오이마츠리葵祭) 그리고 지다이마츠리(時代祭)의 3대 마츠리를 보아야 한다고들 말한다. 7월에 열린 기온마츠리에 이어 10월 22일에 열리는 지다이마츠리를 보러 교토를 향하던 날은 청명한 가을 하늘이었다.   방안에 있기에는 아까운 가을 날씨 탓인지 공항은 피서철도 아닌데 사람들로 유달리 북적거렸다. 지다이마츠리 행렬이 잘 보이는 오이케도오리에 좌석 예약을 서울에서 마쳐 둔 한일문화어울림연구소 회원들은 서두를 것 없이 마츠리 하루 전날 오사카에 도착하여 이튿날 아침 일찍 교토를 향했다.   기온마츠리 때 함께 했던 몇몇 사람들은 석 달 만에 다시 찾은 교토 거리가 낯설지 않은 듯 자신만만한 모습이었다. 오사카에서 급행전철로 1시간여에 있는 교토지만 서두른 덕에 오전 10시 무렵 교토역에 도착하여 예약해둔 표를 찾고 마츠리 시작 시각인 오후 2시까지 여유로운 시간을 보낼 수 있었다.  이 시간을 이용하여 찾은 곳은 헤이안신궁이다. 헤이안 신궁(平安神宮)은 제50대 간무왕(桓武)과 제121대 효명왕(孝明)을 모시는 사당으로 특히 교토 천도를 주도하고 발전을 이룩한 간무왕을 교토 시민들은 “교토의 신”으로 추앙하고 있다. 이를 기리고자 으리으리한 헤이안신궁을 짓고 해마다 정성스런 제사와 마츠리까지 하고 있는 것이다.   ▲ 헤이안신궁 출입문인 웅천문도 화려하기 짝이 없다     ⓒ 김영조 헤이안신궁 앞에 이르자 제일 먼저 우리를 압도하는 것은 거대하고 화려한 웅천문의

춘천 청소년 충의체험장 조성…내년 9월 준공(뉴시스, 09.12.17)

위안부결의안, 아베 대미외교 삐걱거려 美하원 가결로, 저지 요청 결실 맺지 못해일본의 대미외교가 삐걱거릴 조짐을 보이기 시작하고 있다. 美하원외교위원회는 26일 일본군위안부문제에서 일본정부에 사과를 요구하는 결의안을 가결할 전망. 북한정책에서는 가속하는 미국의 유화자세에 일본측이 초조감을 숨기지 않고 있다. 아베 총리는 겉으로는 “미일동맹에 흔들림은 없다”고 하지만 저류에는 ‘불안’이나 ‘불만’이 늘고 있다.美하원외교위원회는 26일 오후 구일본군에 의한 이른바 위안부문제에서 일본정부에게 ‘역사적 책임’을 인정하고 사과를 요구하는 결의안을 심의했다. 공동제안자는 전 하원의 3분의 1에 해당하는 145명에 달하고 있어 찬성다수로 가결될 전망이다. 앞으로는 하원본회의에서 채택될지가 초점이다.이 문제와 관련 아베 총리는 방미시 의회관계자와의 회담에서 ‘사과’를 표명, 진정화를 꾀했다. 그 후 6월 14일 지식인을 중심으로 자민, 민주 의원들이 찬동자가 된 위안문제의 강제성을 부정하는 의견광고가 워싱턴포스트지에 게재됐다. 이를 계기로 결의안채택을 지향하는 시민그룹이 결의요청을 강화했다는 지적도 있다.

위안부결의안, 미국의 반발 확산을 우려  일본 정부 ‘이해시키도록 노력’ 美하원외교위원회가 일본군위안부문제에서 일본의 총리에게 공식사과를 요구하는 결의안 가결전망에 대해 일본 정부는 “앞으로도 이해받을 수 있도록 노력하는 수밖에 없다”고 하고 있다. 자민당내에는 결의안에 대한 불만도 나오고 있지만 아베 총리가 주장하는 “공통의 가치관에 기초한 미일동맹”에 영향을 줄 수도 있는 사태인 만큼 일본 정부 입장에서는 더 이상의 문제 확산을 피하고 싶은 생각이다.아베 총리는 결의안 표결에 앞선 26일 밤 총리관저에서 기자단에게 “미국의 의회가 결의하는 것이므로 코멘트 할 성격의 것이 아니다”고 말했다. 또 “(4월) 방미했을 때 나의 생각은 말했다. 그것에 덧붙일 것은 없다”고 반복했다.아베 총리는 4월 부시 대통령이나 의회간부 등과의 회담에서 위안부가 놓인 상황에 대해 “죄송하다”고 표명했다.일본정부는 이로써 일정한 선이 그어졌다고 보고 있었다. 그런 만큼 6월중반의 워싱턴포스트지에 대한 의견광고에 대한 시선은 복잡하다. 정부관계자로부터는 “총리에게 좋게 하려 했을지 몰라도 미국에서 어떻게 받아들일지를 생각하지 않으면 안된다”며 불쾌감을 나타냈다.카토 주미대사 등이 의회관계자를 설득하고 있는 등 외무성은 “일본의 입장, 국민의 기분을 이해 받도록 노력해 왔다”(야치 쇼타로 외무차관)고 하고 있다. 자민당 내로부터는 “정말로 비상식적인 결의다. 아베 총리는 사과한 것이 손해다”며 결의안에 반발하는 목소리가 고조되고 있는 한편 “의원외교가 제대로 이루어지지 않았다”는 반성도 나오고 있다.

춘천 가정리에 ‘청소년 의병수련관’ 건립(연합뉴스, 09.12.17)

광주 ‘나눔의 집’, 내년 2월 ‘피스로드’ 개최(연합뉴스, 09.12.17)

<美 하원 외교위, 위안부결의안 채택 놓고 격론>-1   “20세기 최대 인신매매” 對 “국제분쟁에 의회가 왜 끼어드나” 논란 끝에 찬성 39, 반대 2표로 압도적 채택 (워싱턴=연합뉴스) 김병수 특파원 = 미 의회 역사상 두번째로 종군위안부 결의안이 상정된 하원 외교위의 26일 전체회의에선 의원들간에 위안부 결의안 채택 여부를 놓고 찬반 주장이 엇갈리면서 격론이 벌어졌다.일각에선 하원 외교위에서 작년 9월 처음으로 위안부 결의안이 `만장일치’로 채택된 바 있다는 점에서 이번 위안부 결의안도 소관 상임위는 무난하게 통과하지 않겠느냐는 낙관적인 기대도 있었지만 막상 심의가 시작되자 의원들의 의견이 극명하게 갈렸다.`인권’을 중시하는 민주당 의원들은 예외없이 일본군의 종군위안부 강제동원은 20세기 최대 인신매매사건임을 주장하면서 그럼에도 불구하고 일본 정부는 독일정부와 달리 명백하게 사과하지 않았다며 결의안을 적극 지지하고 나섰다.하지만 공화당 일부 의원들은 위안부 문제를 한일간 국제분쟁으로 규정, 미 의회가 이에 개입할 필요가 없다거나 일본 정부가 여러 차례 사과해왔다며 지금까지 일본정부가 위안부 문제에 대해 밝혀온 입장을 그대로 되풀이하며 물러서지 않았다.유대인 출신으로 나치의 홀로코스트(유대인 대학살) 생존자인 톰 랜토스 위원장(민주)은 “전후에 독일은 올바른 선택을 했지만 일본은 반대로 역사적인 기억상실증세를 보여왔다”면서 “일본제국 군대가 전쟁동안에 주로 한국과 중국 출신의 많은 여성들을 성노예가 되도록 강요했다는 사실을 부인할 수 없다”고 말했다.랜토스 위원장은 특히 최근 일본 정부관계자들이 워싱턴포스트에 위안부 강제동원을 부인하는 광고를 낸 데 대해 “하원 외교위원회 소위에서 증언한 위안부를 포함해 생존하는 위안부들을 모독하는

<美 하원 외교위, 위안부결의안 채택 놓고 격론>-2(끝)   외교위 아태소위 위원장으로 미 의회 사상 처음으로 위안부 청문회를 개최했던 에니 팔레오마배가(민주.사모아) 의원은 “청문회에서 3명의 위안부들이 일본군의 만행에 대해 증언했다”면서 “그럼에도 불구하고 일본정부는 명백하게 사과하기를 거부하고 있다”고 비판했다.공화당 소속인 에드 로이스(캘리포니아주) 의원은 “일본 제국은 1930년대 이후 20만명의 한국 여성들을 성노예로 조직화했다”면서 “일본 정부가 일본제국시대의 어두운 역사의 일부분을 직시하는 게 중요하다”고 일본 정부의 태도를 꼬집었다.게리 애커먼(민주.뉴욕주) 의원도 “유대인들이 나치에 희생됐던 것처럼 종군위안부들도 일제에 희생됐다”면서 “일본은 아직 사과하기에 늦지 않았으며 용서를 하는 것은 희생자들의 몫”이라고 말했다.같은 당 데이비스 스콧(조지아주) 의원은 미국의 일부 주에서 최근 과거 노예제 실시를 사과한 사실을 언급하며 “사과하는 것은 힘들고 어려운 일이지만 사과를 하는 것은 죄의식이라는 짐을 버리고 자유로와지는 것”이라며 일본 정부에 사과를 촉구했다.다이앤느 왓슨(민주.캘리포니아주) 의원은 “결의안 121호의 목적은 일본정부를 비난하기 위한 게 아니라 진실을 말하고 위안부들이 역사적으로 겪은 곤경과 현재의 곤경이 제대로 증언되지 않았으며 제대로 보상을 받지도 않았다는 사실을 말하기 위한 것”이라고 통과의 당위성을 역설했다.하지만 공화당 소속인 도널드 만줄로(일리노이주) 의원은 위안부 문제를 한일간의 분쟁이슈로 규정하면서 “북한문제, 핵문제 등 큰 이슈가 많은데 미 의회가 동맹국간의 분쟁에 개입하는 목적이 뭐냐”고 결의안에 대해 반대입장을 피력했다.같은 당 소속인 토머스 탠크레도(콜로라도주) 의원은 “일본 정부는 과거에도 사과해왔다”면서 “과거 일제의 잘못에 대해 일본 정부가 얼마나 더 사과를 해야