“동해 – 일본해 병기” 전략 추진  오는 7∼11일 모나코에서 열리는 제17차 국제수로기구(IHO) 총회에서 안건으로 다뤄질 동해 표기문제와 관련, 정부는 현행 일본해 단독표기를 동해·일본해 병기로 바꾸는 방안을 추진하기로 방침을 정한 것으로 알려졌다.정부 관계자는 3일 “제16차 총회에서는 일본해 단독표기를 삭제하는 방안이 먼저 논의됐으나 통과되지 못했다.”며 “이번에는 동해와 일본해를 함께 표기하는 방안을 회원국들에 제안, 관철시킬 것”이라고 말했다.  

100주년 맞이한 광주항일의병 순국(뉴스천지, 09.11.16)

수백년 화마 이긴 기와의 바다(한겨레신문, 09.11.14)

일본, ‘동해 명칭 논의’ 국제회의 앞두고 ‘지원금 외교’   7일 모나코서 국제수로기구 총회 열려오는 7일 모나코 국제수로기구 총회에서 전세계가 지도제작 지침서로 사용하는’해양과 바다의 명칭과 경계’를 현행대로 일본해 단독표기로 유지하거나 아니면 삭제할 지, 또 동해와 일본해를 함께 쓸지 여부 등을 결정할 예정이어서 결과가 주목된다.일본은 동해를 일본해로 단독표기 하기 위해 지원금을 앞세워 70여 회원국을 상대로 총력 설득에 나서고 있다.우리 정부는 일본해 표기를 삭제하거나, 논의 자체를 5년 후의 차기 총회로 미루는 것을 목표로 하고 있으나 대다수 회원국은 이번에 결정을 지어야 한다는 입장이다.

일본 교수ㆍ작가, 위안부 동원 ‘강제성’ 강조“아베 총리는 명확한 사죄 해야”  요시미 요시아키(吉見義明) 일본 주오대 교수는4일 “강제란 본인의 의사에 반하는 행위를 시키는 것”이라며 위안부 동원의 강제성을 강조했다.요시아키 교수는 이날 일제강점하 강제동원 피해진상규명위원회 등이 배재대 학술지원센터에서 개최한 한일공동세미나에서 “아베 총리는 폭행을 이용한 연행이 없다는 이유로 `위안부 동원에 강제성은 없었다’라고 발언했지만 이는 강제 사역(使役)의 의미를 간과한 것”이라고 말했다.요시아키 교수에 따르면 1932년 나가사키 여성 15명은 `군인 상대 식당, 매점 종업원’을 모집한다는 말을 믿고 따라나섰다가 중국 상하이의 위안소에 2년간 감금돼 성노예 생활을 했다.이후 피해자들의 호소로 위안소 경영자와 중개인은 기소돼 국외이송유괴죄와 국외이송죄 혐의로 1937년 일본 대심원(대법원)에서 유죄가 확정됐다.요시아키 교수는 “이 판례는 위안부를 강제로 연행하지 않았더라도 기망이나 감언이설로 위안소에 끌고 갔다면 중대한 범죄에 해당한다고 규정했다”고 설명했다.요시아키 교수는 또 “위안소는 업자가 마음대로 전쟁지역, 점령지에서 못 만들기 때문에 일본군이 업자를 지정해 감독, 통제한 것이 분명하다”라며 “군이 위안소 규칙, 요금, 이용시간 등을 결정하고 업자에게 영업보고서를 제출토록 했다”고 말했다.그는 “이와 같은 이유로 위안부 문제에서 일본군의 `강제’는 명백하고, 그 책임을 부정할 수 없다”며 “아베 총리는 위안부 문제의 책임주체가 일본군임을 인정하고,명확한 사죄를 해야 한다”고 주장했다.또 다른 발제자인 작가 가와다 후미코(川田文子)씨는 “여성들을 위안소로 연행할 때 가해진 강제성에는 강약이 있었지만 위안소에서 성노예로서 강제성은 일률적으로 심각하다”며 위안부 실체를 처음 증언한 고(故) 배봉기씨의 사연을 소개했다.배씨는 `남쪽의 섬에

광주항일의병 순국 100주년 추모장 열린다(뉴시스, 09.11.13)

‘호국 의병의 날’ 제정하자(부산일보, 09.11.17)

일본 교수ㆍ작가, 위안부 동원 ‘강제성’ 강조“아베 총리는 명확한 사죄 해야”  요시미 요시아키(吉見義明) 일본 주오대 교수는4일 “강제란 본인의 의사에 반하는 행위를 시키는 것”이라며 위안부 동원의 강제성을 강조했다.요시아키 교수는 이날 일제강점하 강제동원 피해진상규명위원회 등이 배재대 학술지원센터에서 개최한 한일공동세미나에서 “아베 총리는 폭행을 이용한 연행이 없다는 이유로 `위안부 동원에 강제성은 없었다’라고 발언했지만 이는 강제 사역(使役)의 의미를 간과한 것”이라고 말했다.요시아키 교수에 따르면 1932년 나가사키 여성 15명은 `군인 상대 식당, 매점 종업원’을 모집한다는 말을 믿고 따라나섰다가 중국 상하이의 위안소에 2년간 감금돼 성노예 생활을 했다.이후 피해자들의 호소로 위안소 경영자와 중개인은 기소돼 국외이송유괴죄와 국외이송죄 혐의로 1937년 일본 대심원(대법원)에서 유죄가 확정됐다.요시아키 교수는 “이 판례는 위안부를 강제로 연행하지 않았더라도 기망이나 감언이설로 위안소에 끌고 갔다면 중대한 범죄에 해당한다고 규정했다”고 설명했다.요시아키 교수는 또 “위안소는 업자가 마음대로 전쟁지역, 점령지에서 못 만들기 때문에 일본군이 업자를 지정해 감독, 통제한 것이 분명하다”라며 “군이 위안소 규칙, 요금, 이용시간 등을 결정하고 업자에게 영업보고서를 제출토록 했다”고 말했다.그는 “이와 같은 이유로 위안부 문제에서 일본군의 `강제’는 명백하고, 그 책임을 부정할 수 없다”며 “아베 총리는 위안부 문제의 책임주체가 일본군임을 인정하고,명확한 사죄를 해야 한다”고 주장했다.또 다른 발제자인 작가 가와다 후미코(川田文子)씨는 “여성들을 위안소로 연행할 때 가해진 강제성에는 강약이 있었지만 위안소에서 성노예로서 강제성은 일률적으로 심각하다”며 위안부 실체를 처음 증언한 고(故) 배봉기씨의 사연을 소개했다.배씨는 `남쪽의 섬에

[사설] 정부, ‘동해’ 지키기에 최선을 7일부터 모나코에서 열리는 국제수로기구(IHO) 총회에서 동해 명칭을 둘러싸고 한국과 일본이 전면전을 펼친다. 세계 각 바다 명칭의 준거로 사용되는 해도집인 ‘해양과 바다의 경계’ 제4차 개정판을 발간하기 위한 이번 IHO 총회에는 동해 표기 문제가 정식 의제로 올라 있다. 이번 회의에 동해의 국제적 운명이 달린 것이다.‘해양과 바다의 경계’는 1929년 초판이 나온 뒤 1953년 3차 개정됐지만 당시 한국은 한국전쟁 직후 국력이 쇠약해 있을 때라 ‘동해’라는 명칭을 반영시키지 못했다. 그래서 ‘일본해’라고 표기된 3판이 지금까지 국제적으로 통용되고 있다. 이번 회의를 위해 정부는 지난해부터 태스크포스(TF)팀을 꾸려 대비해 왔다. 그러나 최근의 상황은 78개 회원국 중 다수가 일본해 단독 표기를 지지하고 있다고 한다. 그동안 동해와 일본해를 병기해야 한다는 여론이 국제적으로 확산되긴 했으나 한·일간 협의가 이뤄지지 않으면 기존 명칭을 수용하겠다는 입장이라는 것이다.이번 회의에서 정부는 ‘일본해’ 단독표기 방안이 표결로 가는 것을 방지하되, 표결이 실시될 경우 기권표를 최대화하는 방안을 차선으로 삼고 있다고 한다. 동해를 일본해와 병기하는 것만으로도 우리는 억장이 무너진다. 일본해라는 명칭은 20세기 초 러일전쟁의 승리를 계기로 일본이 국제적으로 사용한 용어다. 그 이전의 고지도에는 동해로 표기했던 것이 역사적 사실이다.1977년 유엔 지명표준화회의는 2개국 이상에 분할돼 있는 지형물에 대해 합의가 이뤄지지 않으면 각 당사국에서 사용하는 지명을 모두 수용하는 것을 국제지도 제작의 일반 원칙으로 삼았다. 여러 나라 사이에 있는 바다를

(충정로 칼럼) 하토야마 ‘우애외교’는 야스쿠니 분사부터(아주경제, 09.11.17)