오마이뉴스 장윤선 기자     ▲ 공개된 외교문서들 26일 공개된 한·일 수교 및 베트남전 관련 외교문서들.   ⓒ2005 연합뉴스 외교통상부는 26일 ‘굴욕외교’의 대표적 전형으로 알려진 한일협정·한일회담 외교문서 156권 3만5354 페이지를 전격 공개했다. 1951년부터 65년까지 진행된 ’14년간의 대기록’을 국민들 앞에 처음으로 내놓는 것이다.외교부 "한일회담, 국익 위해 최대한 노력했다"1965년 한일협정 체결이후 40년간 시민사회의 압력에도 불구하고 비공개 원칙을 고수해왔던 외교부는 이번에 이 문서 전체를 공개하면서 "당시 주어진 상황 하에서 최대한 국익을 위해 노력했던 회담이었다"고 평가했다.외교통상부와 함께 한일협정·한일회담 외교문서를 분석한 민간 연구위원들도 같은 입장을 피력하고 나섰다.전현수 경북대 교수는 "나도 한때 한일협정이 굴욕회담이라는 생각을 가진 때가 있었다"며 "이번에 3만 페이지가 넘는 분량을 검토하면서 정부가 국익을 대변하기 위해 상당히 최선을 다했다는 생각을 갖게 됐다"고 평가했다.전 교수는 "일제 36년 식민 지배에 대한 물질적·정신적 손해를 6억 달러 상당의 돈으로 보상받은 것은 부족한 부분"이라면서도 "협상은 상대가 있는 것인데, 우리 대표단이 액수를 끌어올렸고 국익을 옹호하기 위해 최선을 다했다고 자신 있게 말할 수 있다"고 밝혔다.이원덕 국민대 교수는 "샌프란시스코 강화조약(1951년) 4조에서 한·일은 양자협상을 통해 미해결 재산청구권 문제를 교섭하라고 돼있다"며 "당시 우리는 일본의 식민지배에 대해 도의적 배상금을 요구했지만, 국제법적으로는 청구권 협상 테두리를 벗어나지 못했다"고 말했다. 배상은 전승국이 패전국에 대해 물질적 피해를 합법적으로 구제하는 조치다. 관련기사  한일협정 외교문서공개 전체 관련기사(연합뉴스, 05.08.26)<한일회담>

      오마이뉴스 김덕련 기자   [기사 수정 : 25일 오전 10시58분]   ▲ 강만길 친일반민족행위 진상규명위원장은 25일 밤 한국인터넷언론포럼 간담회에서 “광복 60주년이 되도록 친일반민족행위 문제를 풀지 못한 것은 치욕적인 일”이라고 일갈했다.   ⓒ2005 시민의신문 양계탁 “일각에서는 친일 진상규명이 나라를 분열시킨다며 경제가 우선이라고들 하는데, 이승만 정권 때에도 이와 똑같은 이야기가 나왔었다. 그런 방식으로는 문제를 해결할 수 없다. 어두운 역사를 철저히 반성해야 빛이 보이는 법이다.”지난 5월 31일 출범한 친일반민족행위 진상규명위원회(친일진상규명위원회)의 수장 강만길 위원장의 말이다. 강 위원장은 24일 저녁 7시 중구 태평로 프레스센터에서 열린 한국인터넷언론인포럼 간담회에서 이같은 말로 친일반민족행위 진상규명의 의의를 강조했다.강 위원장은 “광복 60주년이 되도록 친일반민족행위 문제를 풀지 못한 것은 치욕적인 일”이라며 “독립운동사와 함께 일제 식민통치기의 부끄러운 역사도 연구·교육해야 하는데 그동안 이 문제를 소홀히 해왔다”고 지적했다. 이어 “남의 나라에 대해서는 역사를 반성하지 않는다고 야단하면서도 정작 자기 나라에 대해서는 그렇지 못하다”며 학계의 직무유기를 비판했다.또한 강 위원장은 “일각에서는 왜 광복된 지 60년이 지난 이제 와서 친일반민족행위 진상 규명을 거론하냐고 하지만 지난 역사를 살펴보면 다 이유가 있다”며 “친일청산 뿐 아니라 국가보안법·사립학교법 개정 문제도 마찬가지”라고 말했다.해방 직후 달성됐어야 할 역사적 과제가 미뤄지면서 친일파들이 살아남아 냉전수구 세력으로 둔갑했고, 이후 군사독재정권이 이어지면서 민주화가 선결 과제로 대두됐다는 것이다. 1990년대 이후 민주화가 어느 정도 이뤄지기 시작하면서 그동안 미뤄진

[사설]경술국치 100주년에 펼치는 ‘만해축전’(강원일보, 10.08.12)

순천시, 경술국치 100년 기획전 열어(경향신문, 10.08.10)

    임헌영   도청사건 연쇄파장 ‘과거사 청산’ 못한 악의 먹이사슬 고리         임헌영(문학평론가) 최근의 도청사건 연쇄파장은 ‘과거사 청산’을 수행못한 사회의 추악한 죄악을 재생 확대시키는 악의 먹이사슬 고리임을 절감케 한다. 긴 군부독재 정치가 누적시킨 부패의 연결고리를 진작 청산해버렸다면 고생대적인 기형미의 극치인 한여름 밤의 기담같은 사건이 이처럼 졸렬하게 다뤄지진 못하리라.    이제 여야는 사생결단이다. 국가 안위와 민족 생존권 따위는 안중에 없다는 듯이 이전투구의 막가파식 전투태세다. 곰곰이 따져보자. 현대적인 국가체제에서 정보관련 기구는 필수적이며, 그 기관의 기본 업무는 ‘음지에서 일’할 수밖에 없지 않는가. 그런 ‘음지’를 ‘양지’ 지향성으로 바꾸라거나, 아예 없애야 된다는 주장은 정치적인 순진무구파나 아나키스트의 영역에 속한다. 물론 나는  정보기관의 정당성이나 지난 시기의 끔찍한 범죄행위를 조금도 찬양 고무 옹호할 의도는 전혀 없다. 다만 이런 식의 청산 접근법은 한참 잘못되었으며, 그 원인은 다 ‘과거사 청산’을 제대로 이룩하지 못한 데서 비롯되었음을 강조하고 싶을 뿐이다. 따지고 보면 다들 부정한 권력의 가련한 희생자들만 치도곤을 당하는 가련한 풍경 아닌가. 어이하여 국회의원이 버젓이 도청기술 수준을 질문할 수 있으며, 설사 추궁이 지나쳤다 한들 어찌 감히 그게 가능하다는 답변을 할 수 있을까. 이런 사건이 미 중앙정보국(꼭 그 옳고 그름은  떠나서)이라면 어떻게 처리했을까를 여러 탐정수사 영화를 바탕으로 상상해 보면 이 나라의 오늘과 내일이 실로 염려된다.   과연 이게 나라

      민족문제연구소   사진 자료 내려받기     중앙시보 자료 내려받기   조선일보의 노골적인 친일 행각을 보여주는 결정적 자료가 또 발굴되었다. 민족문제연구소 일제강점기 통치기구 사료조사팀(팀장: 유은호 연구원)은 일제의 검열기구인 조선총독부 경무국 도서과가 발간한 조선출판경찰월보 제102호에서 조선일보 사주인 방응모의 적나라한 친일 발언이 실린 기사를 찾아냈다. 일제의 검열과정에서 삭제되기 전의 중앙시보 1937년 2월 16일자 기사를 요약한 것으로 보이는 자료에 의하면 조선일보와 사장 방응모는 경쟁관계에 있는 동아일보와 조선중앙일보가 손기정 선수 일장기 말소사건으로 정간과 강제휴간을 당한 틈을 사세 확장의 기회로 악용하면서 전국적으로 발전자축회를 개최하는 등 최소한의 양식마저 저버리는 비열한 행태를 보여주고 있다. 방응모는 순회 강연에서 “다른 어떤 신문도 따라오지 못하는 확고한 신념으로 비국민적 행위(편집자 주 : 반일)를 단연  배격하여 끝까지 조선일보사가 정해놓은 방침에 한뜻으로 매진한다”는 망언을 서슴지 않아 시민들에게 봉변까지 당하고 있다.  이 자료는 ‘자사의 친일이 일제의 강요에 의한 부득이한 것이었다’는 조선일보의 일관된 변명이 얼마나 허구에 찬 거짓인가를 입증해주고 있다. 조선일보와 방응모는 상업적 목적과 개인의 영달을 위해 적극적이고 자발적으 로 친일반민족행위를 자행하였으며 일제는 검열 등의 방법으로 조선일보에 대한 비판을 봉쇄하고 있었던 것으로확인된다. 【자료 원문 번역】중앙시보 제79호 소화 12년 2월 16일(편집자 주 : 1937년 2월 16일)경성부 임정 이재훈(편집자 주 : 중앙시보 발행인)  일부분 삭제 허가 기사개요1. 자칭 신문왕 대조선일보 발전자축회 참화극 조선일보사는 동아와 조선중앙일보의 민간

[경술국치 100년] 베를린 막사·작센하우젠 수용소 복원 왜… “가해 흔적 보존하는 건 역사적 책무”(국민일보, 10.07.13)

[경술국치 100년] “나치 치하 징용 반성”… 보상 끝내고 평화지킴이 활동(국민일보, 10.07.13)

        한상범 교수   ‘친일파를 위한 변명’이 항일투사에 대한 모독과 민족반역의 옹호가 돼 2004년 친일진상규명법 제정을 앞두고 국회에서 공술인발표의 절차를 거칠 때의 일이다. 당시 이 법안을 반대하는 측의 의견도 참조한다는 주최측의 배려로 ‘친일파를 위한 변명’이란 책을 쓴 김완섭을 공술인으로 지명, 발표케 했다. 그런데 그의 공술문을 자세히 보니 김구선생을 모독하는 등 도무지 이것이 조선총독부 주최모임인지 , 대한민국 국회가 주관하는 모임인지 모를 정도로 이상한 꼴이 되고 말았다. 결국 독립선열유족측 참관자의 항의소동과 참석한 국회의원 자신이 이의까지 제기되는 해프닝으로서 끝났다.나에게는 그 일의 충격이 가시기 전에 또 한번의 충격을 받는 사건이 생겼다. 독립운동관계 잡지에서 나의 공술요지문을 잡지에 게재하겠다고 해서 승락했는데, 얼마 후 박정희 관계부분을 삭제하자는 이상한 제안을 해 왔다. 그래서 어째서 그러냐고 하니까 박정희 지지자 쪽의 반발이랄까, 잡지 판매 유통에 문제가 있어서 그러니 양해해 달라는 것이다. 그래서 나는 즉답으로 게재를 거부한다고 해서 그렇게 결말이 났다. 이것이 우리의 친일파 문제의 현실정의 일부이기도 하다. 지금 친일파는 변명이 아니라 옹호를 하는 친일세력이 호통을 치고 있다. 1948년의 반민법이 좌초된 이후 친일세력이 이승만을 거쳐서 박정희와 그후 신군부에 이르기 까지 탄탄대로를 걸어오면서 실세로 군림해 오고 있기 때문에 그렇게 되고 있다. 개혁이라고 하지만, 아직도 친일파 문제는 원점에 있다고 해도 지나친 말이 아니다. 친일진상규명법이 어떻게 그 취지를 살릴 수 있는지는

    한겨레신문 이순혁 기자         경술국치일(29일)로 예정된 친일인명사전에 수록할 친일인사 발표를 앞두고 ‘친일인명사전 편찬위원회’의 손길이 바쁘다. 편찬위는 18일 상임위원회를 연 데 이어 20일 지도위원과 각계 원로가 참석한 자문회의와 위원회 전체회의를 열어 막판 정리작업을 벌였다. 사전 편찬위, 매국노·고위직등서 선정홍석현 주미대사 부친 홍진기씨도 올라2006년말 2차명단…2007년 인명사전 계획 누가 포함되나?=편찬위는 22일부터 일주일 동안 최종 점검 작업에 들어간다. 일부 상임위원들과 연구원들이 23일부터 합숙을 하며 대상자 선정을 마무리할 계획이다. 1차 명단에는 △합병 ‘공로’로 은사금과 작위를 받은 매국노 △중추원 의원과 제국의회 의원 등 고위직 역임자 △위관급 이상 장교와 경부 이상 경찰 △판·검사 재직자 △국책 경제기관의 간부 또는 군수품 제조업체 운영자 등 4천명 가량이 포함될 것으로 전해졌다. 관련기사 네티즌이 살린 친일인명사전 ‘성큼’ 3200명 선정, 조·중·동 전 사주 포함될 듯 (오마이뉴스, 05.08.25) 박정희 전 대통령과 이광수·서정주 등 친일 문학인, 김활란 전 이화여대 총장 등 그동안 친일 활동이 많이 거론된 인물들은 물론이고, 친일시 발표로 논란이 일었던 위암 장지연과 남인수 등 예상 밖의 인물도 여럿 포함될 것으로 알려졌다. 또 방응모(전 <조선일보> 사장)·김성수(전 <동아일보> 사장)와, 일제 때 고등문관을 역임한 홍석현 전 <중앙일보> 사장의 아버지 고 홍진기씨도 들어갈 것으로 보인다. 그러나 고종의 아들이자 순종의 동생인 영친왕을 넣을 것이냐를 두고는 위원들 사이에 의견이 엇갈렸다. 일본 왕실과 혼인하고 일본 육사를