민족문제연구소는 2017년 『항일음악 330곡집』을 발간한 이후 <항일음악회> 개최 등 항일음악 보급을 통한 독립정신 선양에 앞장서고 있습니다. YTN 라디오는 민족문제연구소의 자문을 받아 2020년 11월 ‘국치추념가’를 시작으로 <독립군가 복원 프로젝트 : 100년의 소리>를 방송 중입니다. 많은 관심 부탁드립니다. <독립군가 복원 프로젝트 : 100년의 소리> ☞ 34편 : 여명의 노래_조정화(조문기 외동딸) ☞ 33편 : 김구 나의 소원_김용만(김구 증손자) ☞ 32편 : 이육사의 꽃_이옥비(이육사 딸) ☞ 31편 : 그리운 강남_김시중(백하 김대락 후손) ☞ 30편 : 소년남자가_최재황(권준 후손) ☞ 29편 : 한국행진곡_한종수(한형석 후손) ☞ 28편 : 해방행진곡_손명원(손정도, 손원일 후손) ☞ 27편 : 거국행_박만규(흥사단 이사장) ☞ 26편 : 애국가_김흥태(오희옥 지사 아들) ☞ 신흥무관학교 제8편 : 끝나도 끝나지 않았다 ☞ 신흥무관학교 제7편 : 자랑스런 신흥인 ☞ 신흥무관학교 제6편 : 독립전쟁의 주역, 독립군의 총 ☞ 신흥무관학교 제5편 : 서간도 국치일의 풍경 ☞ 신흥무관학교 제4편 : 신흥무관학교 24시 ☞ 신흥무관학교 제3편 : 서간도는 어떤 곳일까 ☞ 신흥무관학교 제2편 : 망명로드 ☞ 신흥무관학교 제1편 : 신민회 ☞ 25편 : 피해자들의 목소리를 기억하라 ☞ 24편 : 광복군 제3지대가 _ 김일진(광복군 제3지대장 김학규 장군, 광복군 오광심 지사 아들) ☞ 23편 : 추도가 _ 원형재(원심창 선생 아들) ☞ 22편 : 한반도가 _ 나중화(나창헌 선생 아들) ☞ 21편 : 독립군행진곡 _ 김완태(전 육군사관학교장) ☞

-김영환 민족문제연구소 대외협력실장- “피해자 단체와 협의도 없었는데 ‘300억 대위변제’ 해법까지 나와… 일 전범기업 국내 자산 매각 땐 한-일 관계 파탄 날 거란 건 협박” “일본 전범기업 국내 자산 매각이 이뤄지면 한-일 관계가 파탄날 것이란 건 일본 쪽의 일방적 협박이다. 이를 당연한 현실로 받아들이고 끌려가선 안된다.” 강제동원 피해자 지원활동에 주력해 온 김영환 민족문제연구소 대외협력실장은 4일 출범하는 민관협의체와 관련해 “피해자 단체와 사전 협의도 정보 제공도 없었는데, 일본 쪽에선 출처를 알 수 없는 ‘300억원 대위변제(한국 쪽이 기금을 조성해 배상금을 대신 지급하고 추후 일본 쪽에 청구하는 방식)’이란 해법까지 나오고 있다. 2015년 졸속으로 추진된 한-일 ‘위안부’ 합의 때와 똑같은 상황”이라며 이렇게 말했다. 대위변제는 한국 정부가 기금을 조성해 배상금을 대신 지급하고 추후 일본 쪽에 청구하는 방식이다. 실제 외교부는 피해자 단체 쪽에 첫 회의 참석을 요청했다는 점이 공개됐음에도 “각계의 의견 수렴 절차를 진행 중”이라는 말만 되풀이 하며, 협의체 출범 사실조차 공식 확인해주지 않고 있다. ㈔일제강제동원시민모임이 지난달 30일 기자회견을 열어 “가해자인 일본기업의 자산 현금화를 앞두고 왜 우리 정부가 더 다급해하고, 더 좌불안석인지 이해할 수 없다”고 비판한 것도 이 때문이다. 김 실장은 지난 1일 <한겨레>와 인터뷰에서 식민지배의 불법성을 확인하고, 그와 직결된 불법행위에 대한 배상 책임을 인정한 지난 2018년 10월 대법원 판결의 ‘세계사적 의미’를 잊어선 안된다고 거듭 강조했다. 대법원의 판결

[김종성의 히,스토리] 친일파의 재산 – 문명기 정부수립 이듬해 친일파 문명기 공판에서는 역사문제도 거론됐다. 1949년 4월 13일자 <조선일보> 기사 ‘죽을 죄 지었소’에 따르면, 국회 반민족행위특별조사위원회(반민특위) 특별재판부가 주재한 이 소송에서는 한국 고대사 문제도 많이 언급됐다. 위 기사는 “조선의 박혁거세는 일본의 신무왕의 백부라는 엉뚜당뚜한 종조론을 제창하던 ○○ 협력자라는 기소문의 낭독에 이어 재판장의 사실심문이 있었다”고 보도했다. 당시 신문들의 용례를 고려하면, 식별이 안 돼서 ○○으로 표기한 두 칸에는 ‘부일’ 같은 글자가 들어갔으리라 생각된다. ‘문명기는 한국 고대사를 얼토당토않게 왜곡한 친일파’라는 검사의 선언과 함께 반민특위 공판이 시작됐던 것이다. 박혁거세의 조카, 단군의 고모가 일본인? 조선 시장이 일본에 개방된 지 2년 뒤인 1878년에 출생한 문명기는 저서 <소지일격(所志一檄)>에서 일본인들이 초대 일왕(천황)으로 생각하는 진무(神武)를 신라 시조 박혁거세의 조카라고 주장했다. 또 일본 왕실의 조상신인 아마테라스 오미카미(天照大神)는 고조선 시조 단군왕검의 고모라고도 주장했다. 문명기는 역사학자가 아니라 기업인이었다. 그런 그가 책에 그런 내용을 담았으니, 무슨 근거로 그랬을까 하는 의문이 생길 만도 했다. 그래서 재판장이 어디서 나온 이야기냐며 근거를 물어봤다. 이에 대한 문명기의 반응을 위 기사는 이렇게 묘사했다. “변명할 재료가 없습니다. 그저 죽을죄를 지었습니다(하며 연겁어 피고 문명기는 재판장에게 머리만 꾸벅꾸벅대고 있다).” 연거푸 고개를 숙이며 죽을죄를 지었다고 했지만, 유무죄 판단이나 형량 산정에 영향을 줄 만한 부분에 대해서는 일관되게 혐의를 부인했다. 5월 9일 제3회 공판을 보도한 10일자 <경향신문>

역사소비의 시대, 용산 시민역사 길라잡이 – 이순우, 『용산, 빼앗긴 이방인들의 땅 1,2』 (민족문제연구소, 2022)을 읽고 – 서 일 수(역사학연구소 연구원, 국사편찬위원회 편사연구사 ilsutory@naver.com) 1. 사대문 밖 용산이라는 공간 푸코는 ‘1978년 콜레주드프랑스에서의 강의(『안전, 영토, 인구』)’에서 ‘경제적 발전으로 성벽을 허물게 되면서 야간의 폐쇄와 주간의 감시가 불가능하게 된 것’을 18세기 도시 변화 중 하나로 언급하였다. 도시 외부로 연결되는 교통망의 발달에 따라 성벽 밖으로 도시가 확장되는 현상이 수반되었다는 인식이다. 비슷한 시기의 한양 또한 사대문을 넘어 성저십리로의 확대를 경험하였다. 그리고 이때 교통망의 핵심은 마포, 서강 등 경강(京江)의 포구였다. 하지만 일본 제국주의에 의해 근대적 교통망이 이식되면서 사대문 밖 경성의 인공지형은 변화를 맞이하였다. 1900년 한강철교가 부설되고 용산역을 중심으로 식민지 철도망이 편성되면서 한촌에 불과했던 용산으로 교통망의 중심이 옮겨왔고, 1917년 한강인도교까지 개통되면서 철재 교량이 나루터를 대신하는 시대가 되었던 것이다. 또한 러일전쟁을 계기로 1906년부터 한국주차일본군이 용산에 주둔지를 마련하면서, 기지 너머 이태원은 용산과 단절된 별개의 공간이 되었다. 이러한 철도와 군사시설의 수요에 부응하려는 일본인의 이주는 신·구용산이라는 집단거주지(Enclave)를 만들어냈다. 그 중에서도 관사가 집중되었던 한강통(현재의 한강로와 용산동)은 일제시기 경성에서 가장 인구 밀도가 높은 곳이었다. 1936년 ‘대경성’ 성립 이전 사대문과 용산만을 일컬어 경성이라고 하였고, 김백영은 이를 이른바 ‘표주박형 이중도시’로 규정한 바 있다.1) 성저십리 중에서 용산만이 경성으로 선택된 맥락에는 이처럼 일제의 식민지배라는 시대적 상황이 자리하고 있다. 2. 돋보기로

이승만 대통령이 살던 이화장. 김구 선생이 살던 경교장. 지금 모두 사적으로 지정돼 그들을 떠올릴 수 있는 곳으로 유명한데요. ‘삼청장’은 어떨까요? 당시 이승만, 김구와 함께 3영수로 불리며 항일독립운동에 앞장섰던 독립운동가이자 대한민국 임시정부 부주석이었던, 우사 김규식 선생. 해방 이후엔 통일 정부를 주창하기도 했던 대표적인 인물이지만 상대적으로 덜 알려져 있습니다. 그가 해방 이후 살던 집, 삼청장도 마찬가지. 심지어 청와대와 가까워 대통령 경호처가 소유하기 시작하면서는 누구도 들어갈 수 없는 곳이 되어버렸습니다. 묻히기엔 너무나 아쉬운, 너무나 중요한 이곳. 비디오머그가 직접 가보기로 하였습니다. 영상취재 : 신동환 / 편집 : 조윤진 / 구성 : 이세미 / CG : 서현중, 전해리 <2022-06-30> SBS NEWS ☞기사원문: 대통령 경호처가 관리하는 이 집, 주인들의 계보가 심상치 않다

한국 대통령실 발표에 “그런 것은 알지 못한다” 부인 누가 먼저 말 걸었냐는 질문에 “자연스럽게 만나” (서울=뉴스1) 강민경 기자 = 일본 정부 부대변인 이소자키 요시히코 관방부장관은 한일 정상이 스페인 국왕 주최 만찬에서 나눈 대화와 관련해 한국의 발표 내용을 부인했다. 산케이신문에 따르면, 이소자키 부장관은 30일 정례 브리핑에서 “기시다 총리는 윤 대통령에게 매우 어려운 한일관계를 건전한 관계로 되돌리기 위해 노력해 달라고 요구했다”고 거듭 주장했다. 그는 기시다 총리가 윤 대통령에게 “한일관계가 더 건강한 관계로 발전할 수 있도록 노력하자”고 말했다던 대통령실 발표에 대해 “그런 것은 알지 못한다”고 부인했다. 이소자키 부장관은 기시다 총리의 발언이 윤 대통령에게 함께 ‘노력하자’는 뜻이 아닌, 윤 대통령에게 ‘노력해야 한다’고 촉구하는 취지였다고 반박했다. 이소자키 부장관은 기시다 총리가 먼저 윤 대통령에게 말을 걸었냐는 질문을 받고 “스페인 국왕 주최 만찬회 때 자연스러운 형태로 만났다”고 답했다. pasta@news1.kr <2022-06-30> NEWS1 ☞기사원문: 日정부 “기시다 발언, 한일관계 ‘노력하자’ 아닌 ‘노력하라’”

베를린 ‘평화의 소녀상’ 앞서 원정시위 독일인들도 “집에 가” “더 배워” 구호 일 여성단체 “너무 끔찍하고, 치욕적” 산케이 신문은 “뜻밖의 원군” 평가 극우성향 보수단체 관계자를 비롯한 국내 인사들이 독일 베를린에 설치된 평화의 소녀상 앞에서 ‘위안부는 전시 성폭력 피해자가 아니다’라며 원정시위를 벌였던 것으로 전해졌다. 이에 현지에서는 독일인들을 비롯해 일본인들까지 이들의 행태를 비판하는 맞불집회가 진행됐다. 지난 26일(현지시간) 주옥순 엄마부대 대표와 연합뉴스 등에 따르면 주 대표와 김병헌 국사교과서연구소장, 이우연 낙성대경제연구소 연구위원, 요시다 켄지씨 등 위안부 사기 청산 연대 소속 4명은 이날부터 30일까지 베를린 소녀상 앞에서 한국인사들의 위안부 문제 제기를 비판하는 원정시위를 열었다. 주 대표의 사회관계망서비스에는 이날 자신을 비롯해 시위에 참여한 인사들이 소녀상 앞에서 시위를 하는 사진이 올라왔다. 해당 사진에서 주 대표 등이 들고 있는 현수막 등에는 ‘Stop Comfort Women Fraud! 위안부 사기 이제 그만!’, ‘위안부는 전시 성폭력 피해자가 아니다’라는 내용이 적혀 있었다. 앞서 일본 산케이신문은 주 대표를 비롯한 시위 참여자들이 지난 1월 ‘위안부 사기 청산연대’라는 이름의 단체를 결성했다고 전했다. 이들은 지난 25일 베를린에 도착했으며 방독 기간 베를린 시의회 등에 성명서와 의견서를 제출하고, 소녀상 설치를 주도한 재독 시민단체 코리아협의회 대표들과의 면담과 현지 기자회견을 추진하는 것으로 알려졌다. 산케이신문은 이들이 소녀상 철거를 추진한 기시다 후미오 일본 총리에게 ‘뜻밖의 원군’이라 평가하기도 했다. 앞서 베를린 평화의 소녀상은 지난 2020년

“친일파 파묘·일재 잔재 뿌리 뽑아야” [충청투데이 이재범 기자] 민족문제연구소 충남지부와 천안아산지회 회원들이 29일 국립묘지법 개정안의 빠른 처리를 촉구하는 항의집회를 개최했다. 이들은 이날 오전 천안 신부동 소재 더불어민주당 충남도당 앞에서 집회를 열고 “지난 21대 총선에서 개혁적인 많은 후보들이 국립묘지법 개정안에 찬성했고 법안이 발의됐으나 표류하고 있다”며 이같이 주장했다. 회원들은 성명서를 통해 “지난 2020년 4월 당시 더불어민주당 국회의원 후보였던 문진석, 이정문 국회의원은 국립현충원에 있는 친일반민족행위자와 반민주행위자의 묘를 파묘(이장)하는 것을 요구하는 국립묘지법 개정 동의서에 서명했다”고 설명했다. 이어 “그러나 21대 국회의원 임기가 절반도 남지 않은 지금까지 개정안은 상임위의 문턱을 넘지 못하고 약속이 이행되지 않고 있어 심히 우려되는 상황”이라고 지적했다. 이들은 “지금도 국립현충원에는 국가를 위해 목숨을 바쳤던 호국영령, 애국지사들과 함께 친일반민족 행위자, 군사반란 가담자, 민간인 학살 관련자, 반헌법 행위자 등 약 77명의 이장 대상자들의 묘가 함께하고 있다”고 했다. 그러면서 “적폐를 바로잡고 친일잔재의 뿌리를 도려내 민족정기를 올곧게 세우라는 국민의 명령과 약속을 이행하라”고 촉구했다. 이재범 기자 news7804@cctoday.co.kr <2022-06-29> 충청투데이 ☞기사원문: 민족문제연구소 천안아산지회 “국립묘지법 개정안 조속 처리하라” ※관련기사 ☞대전투데이: 민문연 천안·아산지회, 민주당에 국립묘지법 개정 압박

외교부 차관 주재, 학자·전문가 참여…7월4일 첫 회의 피해자 지원단체 출석 요청…관련 정보 사전 제공 안해 대위변제가 해법?…대화 거부 일본 쪽 태도 변화가 관건 피해자 지원단체 “대법원 판결 정신 훼손 말아야” 일제 강점기 강제동원 피해자 배상 문제를 풀기 위한 민관 협의체가 다음달 4일 출범한다. 장기간 교착 상태에 빠진 한-일 관계를 풀기 위한 선제 행보인데, 일본 쪽의 상응조처가 나올 것인 지가 관건이다. 29일 외교 소식통의 말을 종합하면, 외교부는 강제동원 피해자 배상 문제 해결을 위한 구체적인 대안을 마련하기 위해 차관이 주재하고 학계와 전문가 등이 참여하는 민관 협의체를 구성해 다음달 4일 첫 회의를 열기로 했다. 애초 외교부 쪽은 이달 안에 협력기구 출범을 추진했지만, 참여자 인선 작업이 난항을 겪으면서 시기가 늦춰진 것으로 전해졌다. 정부는 단기간에 집중적인 토론을 거쳐 해법을 마련하기로 하고, 협의체 내부 논의 과정에서 피해자 및 지원단체와도 적극 소통할 방침인 것으로 알려졌다. 실제 외교부 쪽은 협의체 출범 첫 회의에 피해자 지원단체 관계자들의 출석을 요청한 것으로 전해졌다. 하지만 협의체의 성격과 활동 방향, 참여자 등에 대해 아무런 사전 정보를 제공하지 않아 당사자들의 반발을 사고 있다. 협의체 출범 이전부터 한국 정부가 일본 기업의 배상금을 대신 지급하고 추후 일본 쪽에 청구하는 이른바 ‘대위변제’가 유력한 해법으로 떠오른 것도 피해자 쪽의 거부감을 부르고 있다. 한-일 양국 기업 또는 기업과 시민사회의

[김종성의 히,스토리] 친일파의 재산 – 김갑순 충남 공주에 김갑순(1872~1960)이라는 갑부가 있었다. 어느 정도 갑부였는지는, 죽은 뒤에 상속세가 납부되는 방법을 보면 알 수 있다. 그의 사망 2년 뒤에 발행된 1962년 10월 15일자 <경향신문> 기사 ‘황무지의 수확, 유산 4억 원’에 따르면, 사망 당시 자손들에게 부과된 상속세는 2400만 원이었다. 상속인들은 이만한 돈을 만들 길이 없어 현물 납부를 선택했다. 이때 상속인들이 납부하게 된 현물 내역을 살펴보면, 1960년 당시의 2400만 원이 어느 정도 거액이었는지를 추산할 수 있다. 위 기사는 이렇게 보도했다. “상속세로서 현금 대신 제공할 현물만도 대지 7천 평, 밭 2천 7백 평, 논 1천 3백 평, 임야 1백 82만 6천 평과, 서울·대전 지방에 있는 주택 7백 21동이라고 한다.” 김갑순의 변신 김갑순은 청년 시절만 해도 형편이 어려웠다. 위 기사는 “어렸을 때 가세가 곤란하여 그의 모친은 공주장터에서 해장국 장사를 했었다 한다”고 전한다. 돈이 없어 나이 20이 넘도록 결혼을 못했으며, 큰돈을 벌고 싶은 욕망에 노름판에도 기웃거렸다고 한다. 그랬던 사람이 대전과 서울 등지에 대규모 부동산을 소유하는 갑부로 변신했던 것이다. 그가 대한제국 때 군수급을 지내며 부정 축재한 것들이 재산 축적의 밑바탕이 되긴 했지만, 그보다 더 근원적인 계기로 작용한 것이 있다. 지금의 충남도청인 공주감영에서 사환으로 근무할 때 묘령의 여성을 우연히 알게 된 것이 출발점이 됐다. 공주감영이 도박 범죄자 체포 작전을