A huge collection of 3400+ free website templates, WP themes and more http://jartheme.com/ at the biggest community-driven free web design site.
img-top-introduce[1]

주요기사

[사설]친일재산 국가귀속 결정과 친일언론-미디어오늘(07.05.10)

2007년 5월 17일 378

[사설]친일재산 국가귀속 결정과 친일언론     친일재산 국가귀속 결정이 최근 내려졌다. 친일반민족행위자 재산조사위원회가 친일반민족행위자 9명이 일제에 의해 소유권을 인정받은 토지를 국가에 귀속토록 결정했다. 해방 이후 최초로 본격적인 친일 청산이 시작된 것이다. 이 위원회가 역사적인 첫 걸음을 내딛는 것을 보면서 언론의 친일 범죄에 대한 청산 작업이 가까워 오고 있다는 것을 실감한다.돌이켜 보면, 일제 치하에서 친일 언론의 반민족적 폐해는 자심했다. 일제는 3·1운동 뒤 한국인에게 신문 발행을 허가하는 조치 등을 취했다. 이는 당시 팽배한 반일의식을 탄압일변도로 봉쇄하는 대신 그것을 신문에 발산시킴으로써 폭발을 방지하려는 술책이었다. 또한 3·1운동 뒤 나타난 지하신문의 위력을 줄이고 민심의 동향을 파악하기 위한 것이었다. 이 같은 일제의 한반도 점령정책에 동원된 국내의 지주, 토호, 매판 자본가들에 의해 조선·동아일보 등이 등장했다.조선·동아일보는 출범 당시부터 합법지로 살아남기 위해 체제언론의 기능을 수행했다. 이들 신문은 일제로부터 독립을 실현한다는 근본적 문제에 대한 기사나 논평은 외면했다. 대신 일제의 구체적 정책에 대해 비판하는 제도언론적 차선책만을 앞세웠다. 이 신문들은 외세로부터 독립이라는 민중의 정치적 요구에 침묵하면서 일제 총독부 통치를 기정사실화한 상태에서의 비판 언론 역할을 한 것에 불과했다. 그것은 기능적으로 일제의 한반도 강점에 협력한 반민족적 언론행위다.만주사변이 발생한 1931년부터 일제의 언론 통제가 강화되면서 한반도에서 발행된 모든 신문은 총독부 기관지와 다름없게 된다. 어느 신문도 일제의 통치정책을 비판하지 못했다. 1936년 중일전쟁 이후 조선·동아일보의 일제에 대한 ‘언론보국’은 경쟁적으로 심화되었다. 징용과

[사설]진정성 있는 사과와 용서로 사회통합 이루자

2009년 11월 24일 440

[사설]진정성 있는 사과와 용서로 사회통합 이루자(뉴스천지, 09.11.09)

“先항일 後친일 인사 유공자 박탈 힘들듯”

2009년 11월 24일 346

“先항일 後친일 인사 유공자 박탈 힘들듯”(헤럴드경제, 09.11.09)

“친일 혐의자 기리는 ‘1교1특색사업’ 중단해야”-오마이뉴스(07.05.10)

2007년 5월 17일 376

“친일 혐의자 기리는 ‘1교1특색사업’ 중단해야” 경남 거제 둔덕중학교의 유치환 사업… 교육계 “비교육적” 지적                ▲ 거제 둔덕중학교는 지난 4월 교내 도서관 앞에 ‘청마동산’을 조성했다.              ⓒ 오마이뉴스 윤성효  한 중학교가 친일 혐의자의 아호를 딴 동산을 조성하고 ‘1교1특색사업’으로 그를 기리는 갖가지 교육활동을 벌이고 있는 가운데 이를 중단해야 한다는 지적이 나오고 있다.경남 거제 소재 둔덕중학교는 ‘1교1특색사업’으로 ‘유치환(청마 1908~1967)의 문학 체험활동’을 선정해 추진하고 있다. 이 학교는 지난 4월 교내 도서관 앞에 ‘청마동산’을 조성했는데, 이곳 연못 둘레에 ‘깃발’ ‘바위’ ‘춘신’ ‘축복’ 등 유치환의 시를 새긴 5개의 목판을 설치해 놓았다.이 중학교는 홈페이지에 ‘1교1특색사업’ 운영에 대해 “청마 문학을 이해하고 향토애와 자긍심을 고취시키고, 청마 관련 각종 행사에 참여하여 우리 고장에서의 청마 인지도를 높이고 홍보할 수 있도록 기본 소양을 쌓는다”고 설명해 놓았다.구체적인 세부추진계획을 보면, ‘청마문학 이해 활동’이라 하여 ▲청마 시집 읽기 ▲청마 시 액자 걸기 ▲청마 시화전 ▲청마 시 낭송회 ▲독서활동과 독후감 쓰기 ▲청마 백일장 등을 연다고 되어 있다.이밖에 ‘청마문화 보존’을 위해 ▲청마 유품관 견학과 ▲생가 견학 ▲청마 묘소 주변정화 ▲청마 시비 환경정화 등을 한다고 되어 있다.거제와 통영에서는 유치환의 시비건립과 생가 조성 등의 사업을 벌이고 있다. 하지만 시민사회단체는 “유치환은 친일혐의가 있다”며 기념사업 반대운동을 벌이고 있다. 유치환이 생전에 편지를 자주 부쳤던 통영중앙우체국을 ‘청마우체국’으로 바꾸어야 한다는 주장이 있었지만, 시민사회단체는 친일혐의를 들어 반대하고

“친일 혐의자 기리는 ‘1교1특색사업’ 중단해야”-오마이뉴스(07.05.10)

2007년 5월 17일 303

“친일 혐의자 기리는 ‘1교1특색사업’ 중단해야” 경남 거제 둔덕중학교의 유치환 사업… 교육계 “비교육적” 지적                ▲ 거제 둔덕중학교는 지난 4월 교내 도서관 앞에 ‘청마동산’을 조성했다.              ⓒ 오마이뉴스 윤성효  한 중학교가 친일 혐의자의 아호를 딴 동산을 조성하고 ‘1교1특색사업’으로 그를 기리는 갖가지 교육활동을 벌이고 있는 가운데 이를 중단해야 한다는 지적이 나오고 있다.경남 거제 소재 둔덕중학교는 ‘1교1특색사업’으로 ‘유치환(청마 1908~1967)의 문학 체험활동’을 선정해 추진하고 있다. 이 학교는 지난 4월 교내 도서관 앞에 ‘청마동산’을 조성했는데, 이곳 연못 둘레에 ‘깃발’ ‘바위’ ‘춘신’ ‘축복’ 등 유치환의 시를 새긴 5개의 목판을 설치해 놓았다.이 중학교는 홈페이지에 ‘1교1특색사업’ 운영에 대해 “청마 문학을 이해하고 향토애와 자긍심을 고취시키고, 청마 관련 각종 행사에 참여하여 우리 고장에서의 청마 인지도를 높이고 홍보할 수 있도록 기본 소양을 쌓는다”고 설명해 놓았다.구체적인 세부추진계획을 보면, ‘청마문학 이해 활동’이라 하여 ▲청마 시집 읽기 ▲청마 시 액자 걸기 ▲청마 시화전 ▲청마 시 낭송회 ▲독서활동과 독후감 쓰기 ▲청마 백일장 등을 연다고 되어 있다.이밖에 ‘청마문화 보존’을 위해 ▲청마 유품관 견학과 ▲생가 견학 ▲청마 묘소 주변정화 ▲청마 시비 환경정화 등을 한다고 되어 있다.거제와 통영에서는 유치환의 시비건립과 생가 조성 등의 사업을 벌이고 있다. 하지만 시민사회단체는 “유치환은 친일혐의가 있다”며 기념사업 반대운동을 벌이고 있다. 유치환이 생전에 편지를 자주 부쳤던 통영중앙우체국을 ‘청마우체국’으로 바꾸어야 한다는 주장이 있었지만, 시민사회단체는 친일혐의를 들어 반대하고

친일인사 훈·포장 국무회의 통해 취소될 수도

2009년 11월 24일 331

친일인사 훈·포장 국무회의 통해 취소될 수도(아시아경제, 09.11.09)

민족문제연구소는 깨끗하냐고 따지는 이들에게

2009년 11월 24일 370

민족문제연구소는 깨끗하냐고 따지는 이들에게(오마이뉴스, 09.11.09)

“‘서울 1945’ 명예훼손 없다” 손배청구 기각-경향신문(07.05.09)

2007년 5월 17일 345

“‘서울 1945’ 명예훼손 없다” 손배청구 기각  서울중앙지법 민사합의25부(한창호 부장판사)는 9일 장택상 전 국무총리와 이승만 전 대통령의 유족들이 “KBS드라마 ‘서울1945’가 허위사실로 고인들의 명예를 훼손했다”며 낸 손해배상 청구소송을 기각했다.재판부는 “역사적인 사실보다 가상인물에 의한 허구적 이야기가 더 큰 비중을 차지하고 있는 드라마 성격상 이승만과 장택상이 여운형 암살을 지시한 것처럼 묘사된 내용을 허위사실 적시로 볼 수 없다”고 밝혔다. 재판부는 또 “이승만이 친일경력자 조직으로부터 일부 정치자금을 제공받았다는 합리적 자료와 정황들이 존재하는 이상 극중 인물들의 대사가 과장되고 추측성 표현이 사용됐다 해도 이를 중대한 허위로 보기 어렵다”고 덧붙였다.한편 유족들은 지난해 8월 ‘서울1945’가 당시의 정치상황을 왜곡하고 허위사실을 적시함으로써 명예를 훼손했다며 소송을 냈다.

“‘서울 1945’ 명예훼손 없다” 손배청구 기각-경향신문(07.05.09)

2007년 5월 17일 461

“‘서울 1945’ 명예훼손 없다” 손배청구 기각  서울중앙지법 민사합의25부(한창호 부장판사)는 9일 장택상 전 국무총리와 이승만 전 대통령의 유족들이 “KBS드라마 ‘서울1945’가 허위사실로 고인들의 명예를 훼손했다”며 낸 손해배상 청구소송을 기각했다.재판부는 “역사적인 사실보다 가상인물에 의한 허구적 이야기가 더 큰 비중을 차지하고 있는 드라마 성격상 이승만과 장택상이 여운형 암살을 지시한 것처럼 묘사된 내용을 허위사실 적시로 볼 수 없다”고 밝혔다. 재판부는 또 “이승만이 친일경력자 조직으로부터 일부 정치자금을 제공받았다는 합리적 자료와 정황들이 존재하는 이상 극중 인물들의 대사가 과장되고 추측성 표현이 사용됐다 해도 이를 중대한 허위로 보기 어렵다”고 덧붙였다.한편 유족들은 지난해 8월 ‘서울1945’가 당시의 정치상황을 왜곡하고 허위사실을 적시함으로써 명예를 훼손했다며 소송을 냈다.

친일인명사전 오른 독립운동가 20명…서훈 취소 논란

2009년 11월 24일 368

친일인명사전 오른 독립운동가 20명…서훈 취소 논란(뉴스한국, 09.11.09)