日 문부상, 독도는 일본땅 망언(헤럴드경제, 09.12.25)

일본, ‘독도는 일본 땅’ 중학교 해설서 첨부 배포(ytn, 09.12.26)

“일본, 철면피 대응에 종지부 찍어라”…WP ‘위안부 광고’ 게재  미국 유력지 워싱턴포스트 12일자에 위안부 문제에 대한 일본 지도자들의 대응을 비판하고 미국 하원 외교위원회에서 채택된 위안부 결의안을 지지한다는 내용의 의견 광고가 게재됐다고 일본 지지 통신이 보도했다.약 4분의 1면 정도 크기의 광고는 ‘전아시아계미국인연합’이라는 단체가 게재한 것으로 ‘세계항일전쟁 사실보전연합’과 ‘난징강간배상연합’ 등 복수의 단체로부터 협찬을 받은 것으로 알려졌다.광고는 “일본의 우익˙역사 수정주의자들의 최근 움직임에 마음 속 깊은 분노를 느낀다”라며 “일본 지도자들은 이제야말로 진실을 부인하는 철면피적인 대응에 종지부를 찍어야 한다”고 호소하고 있다고 통신은 전했다.위안부 문제에 대한 일본의 정식 사죄를 요구하는 미 하원의 위안부 결의안은 이번 달 안에 하원 본회의에서 채택될 것으로 전망된다.

[박홍규 칼럼]후쿠자와와 우치무라 21세기에 와서 일본의 우익화가 심각해지고 있는 가운데 그나마 미국 의회에서 ‘정신대’ 비난결의가 있었음은 고무적인 일이지만 일본인들은 전혀 반성하는 자세가 아니어서 사실은 더욱 유감스럽다. 그 중에서 특히 유감인 것은 언론인, 교수, 지식인, 종교인, 대학생들의 무관심이다. 정치가들이나 서민들이야 언제 어디서나 마찬가지라고 해도 소위 지식인이라는 자들이 이렇게 무심한 것에 대해서는 정말 기가 차다. 그러나 그들의 선조인 대스승을 보면 그 나물에 그 밥, 당연하다는 생각도 든다.일본의 만엔짜리 지폐에 그려진 후쿠자와 유키치는 일본 최고의 학자이자 언론인이자 일본 근대화와 민주주의의 아버지로서 그의 책 ‘학문의 권유’는 일찍부터 우리나라에서도 번역되어 널리 읽혔다. 역시 한국에도 그 책들이 소개되어 잘 알려진 일본 현대정치학의 아버지 마루야마 마사오는 후쿠자와가 국가평등관에 입각한 국제인식의 소유자라는 점을 강조해 대단히 높게 평가했다. 그러나 이는 그야말로 일본인다운 허울일 뿐이고, 실제로 후쿠자와는 국제관계를 약육강식의 우열관계로 파악하고 조선에 대해서는 멸시 일변도로 그 침략을 정당화했다. 강화도 사건 때 조선을 ‘소 야만국’이라고 부른 후쿠자와는 1882년 임오군란과 1884년 갑신정변 때 강력한 군사개입을 주장하고 무기까지 제공했으며, 천황의 직접 정복과 북경 공격까지 요구했다. 당시 그 글이 실린 그의 신문이 발행정지를 당했을 정도로 그것은 과격한 것이었으나, 그는 계속 조선은 완고한 야만국이니 일본이 무력으로 정복해야 한다고 주장하여 다시 발행정지를 당했다. 흔히 후쿠자와의 주장을 ‘탈아론(脫亞論)’, 즉 아시아에서 벗어나고자 한 것이라고 하나, 그 내용이란 사실

<새책>‘이회영과 젊은 그들’…명문가 후손, 아나키스트 되다(헤럴드경제, 09.12.24)

경남도의회, 일본군 ‘위안부’ 문제 해결 촉구 결의안 채택(노컷뉴스, 09.12.24)

일본계 이노우에 의원 위안부 결의안 반대 성명    “하원 통과 확실” 전망 속 막판 반대로비 치열 (워싱턴=연합뉴스) 이기창 특파원 = 일제 위안부 문제에 대한 일본 정부의 공식 사과를 촉구하는 결의안이 곧 미 하원 전체회의에서 가결될 것으로 전망되는 가운데 일본계인 대니얼 이노우에 상원의원(민주.하와이주)이 결의안 반대 성명을 내 파장이 예상된다.미 의회에서 위안부 결의안 저지활동을 총괄 지휘해온 것으로 알려진 이노우에 의원은 상원에 제출한 공식 성명을 통해 위안부 문제는 일본 정부의 과거 사과와 배상으로 이미 매듭지어진 것으로 결의안이 통과될 경우 미일 관계가 위태로워질 것이라고 경고한 것으로 교도통신이 12일 보도했다.이노우에 의원은 특히 미국 정부도 과거 여러가지 악행을 저질렀지만 공식 사과하지는 않았다고 주장해 그의 성명이 미 의원들에게 어떤 영향을 미칠지 주목된다.이노우에 의원은 성명에서 과거 일본군의 위안부 학대는 묵과하거나 정당화될 수 없는 일이지만 위안부 문제를 포함한 일본의 전쟁범죄에 대한 배상은 전후 각국과의 수교협정을 통해 해결된 것이라고 주장하고 “왜 우리가 일본과의 선린관계를 위태롭게 할 결의안 채택에 나서야 하는가”라고 반문했다.그는 또 과거 여러 명의 일본 총리가 위안부 문제에 대해 거듭 사과를 했고, 일본 의회도 전쟁 범죄에 대한 사과 결의안을 채택한 바 있다며 “그 정도 여러 차례 사과가 있었으면 충분하다고 본다”고 주장했다.그는 특히 미국도 1941년 일본과의 전쟁이 발발한뒤 남미에 거주하던 일본계 주민들을 무단으로 잡아다가 일본에 억류된 미국인 전쟁포로들과의 교환을 위한 협상물로 사용했지만

    사무총장 조세열  중명전 활용계획 내려받기   덕수궁 서편 정동극장 골목 후미진 곳에 역사에 관심 있는 이들에게조차 생소한 궁궐 건축 하나가 자리 잡고 있다. 1899년 경운궁(덕수궁)의 별채로 지어진 중명전이다. 중명전의 본래 이름은 수옥헌(漱玉軒)으로 고종황제의 외교사절단 접견소  또는  연회장으로 활용되었으며  궁궐 도서관의  기능도 있었다고 한다. 중명전의  가치는 건축사적 측면과 역사적 의의 두 가지로 접근해 볼 수 있다. 러시아공관 설계자인 사바찐이 설계하였다고 추정되는 이 건물은 궁궐 내에 지어진 최초의 양관(洋館) 중 하나이다. 화강석 기         ▲ 중명전 ⓒ 민족문제연구소    단에 벽돌로 축조된 지하 1층 지상 2층의 르네상스식 건물로, 무지개형 창과 2층 서쪽의 베란다는 다른 근대 건축물에서는 찾아 볼 수 없는 독특한 양식으로 평가된다. 전체적으로 단순한 외형을 갖추고 있지만 이로 인해 오히려 균형감과 절제미가 돋보이는  건물이다. 1925년 화재 이후 벽체만  남아 있던 것을 중건하였으므로 원형과는 다소 차이가 있을 것으로 보인다. 그런데 이러한 건축사적인 가치보다  주목해야 할 측면은 중명전이 지니는 역사적 의의이다. 중명전은 대한제국 말기 오욕과  저항의 역사를 증언하는 비운의 장소이다.  1904년 경운궁의 화재로 고종황제가 중명전으로 이거(移居)하였으며, 1905년 11월 7일 이곳에서 치욕의 ‘을사늑약’이 체결되어 망국의  현장이 되고 말았다.  이에 항거하여 고종은 1907년 4월 헤이그 밀사를 접견하고 밀지를 전달하였으며 이 사건으로  강제 퇴위하게 되었다.   1915년 일제가 덕수궁을 축소 훼손하면서 경성구락부(Seoul Union)에 임대하여 1960년대까지 외국인 사교클럽으로

경남도·거제시의회, ‘위안부 문제 해결 촉구 결의문’ 채택(오마이뉴스, 09.12.24)

하토야마 정권, `99엔` 이어 `독도`까지 뒤통수?(이데일리, 09.12.24)