<2015-01-09> 한국일보 ☞기사원문: 한반도는 일본서 ‘해방’된 게 아닌 ‘분리’된 것?

▲美역사교과서 “일본군, 위안부 강제 동원” 미국의 교육전문 출판사인 맥그로힐사가 2003년 펴낸 ‘전통과 만남: 과거에 대한 세계적 조망(Tradition & Encounters: A Global Perspective on the Past)’은 “일본군이 여성들을 강제로 모집, 징집해 (행위를) 강요했다(forcibly recruited, conscripted and dragooned)”고 명시했다. 전체 40장으로 이루어진 책은 제2차 세계대전을 다루는 37장에 ‘위안부(Comfort Women)’ 항목을 따로 할애, 자료사진과 함께 위안부 문제를 비교적 상세하게 다루고 있다. 작년말 방미 극우학자, 교과서 조사해 일본 뉴욕총영사에 보고 일본 뉴욕총영사, 출판사와 집필자에 수정요구했다 ‘퇴짜’ (워싱턴=연합뉴스) 노효동 특파원 = 일본 극우단체와 정부가 미국 교과서의 일본군 위안부 기술 내용을 왜곡하기 위한 조직적 움직임에 나선 것으로 확인됐다. 이는 올해 2차대전 종전 70주년과 한·일 국교정상화 50주년을 맞아 일본의 진정한 과거사 반성과 사과를 토대로 새로운 관계 개선을 모색하려는 한국의 기대를 정면으로 거스르는 것이다.  17일(현지시간) 워싱턴 소식통들에 따르면 일본 교과서 왜곡을 주도해온 ‘새로운 역사교과서를 만드는 모임'(새역모) 소속의 다카하시 시로(高橋史朗) 메이세이 대학 교수는 최근 국가기본문제연구소(JINF)에 게재한 영문 기고문에서 위안부 문제에 대한 미국 내 여론을 탐색하기 위해 작년 말 미국을 방문해 실사(實査)를 벌였다고 밝혔다. 다카하시 교수는 방미 기간 미국 전역에 8개 위안부 기념비와 동상을 직접 조사했고 역사교과서 문제를 주제로 세명의 고등학생과 그 부모들을 인터뷰했다고 소개했다. 그는 특히 상세한 실사 결과를 일본 뉴욕 총영사에게 보고하고 향후 대책을 협의했다고 털어놓았다.  그는 실사결과를

<보도자료> 일본 정부는 역사·영토문제 홍보예산 수천억원 증액 한국 국회는 야스쿠니신사 반대운동 예산 3억원 전액 삭감   일본 정부가 역사와 영토에 관한 자국의 주장을 국제사회에 전파하기 위해 예산을 대폭 증액했다고 발표한 가운데, 대한민국 국회가 지난 연말 예산결산위원회에서 3억원(3년간 매년 1억원)에 불과한 야스쿠니신사 반대 홍보예산을 전액 삭감한 것으로 뒤늦게 알려져 한일양국의 외교 현안에 대한 상반된 대응이 비교가 되고 있다. 국내외 보도에 따르면 일본 외무성은 2014년도(2014년 4월∼2015년 3월) 추경 예산안과 2015년도 예산안에서 ‘전략적 대외 발신’ 부문에 약 500억엔(약 4610억원)을 증액했다고 밝혔다고 한다. 이는 전체 ‘전략적 대외 발신’ 예산의 일부로 영토나 역사에 관해 일본 정부가 생각하는 이른바 ‘올바른 모습’을 국제사회에 알리거나 일본의 매력을 홍보하고 외국에 친일·지일파 인재를 육성하기 위해 사용된다. 일본 정부가 예산을 증액해가며 국제 홍보에 주력하는 것은 최근 일본군 ‘위안부’ 문제를 둘러싼 세계 여론의 비판과 남경대학살을 비롯한 일제만행에 대한 중국의 적극적인 공세 등으로 일본이 역사문제에서 수세에 몰리고 있다는 판단이 작용한 것으로 분석된다. 일본이 패전 70년을 맞아 과거사 반성에 진정성을 보이기는커녕 홍보·외교 예산을 확대하면서 국제방송 신설 추진 등 전면적인 여론전에 나섬에 따라 동북아의 갈등은 한층 고조될 가능성이 높아 보인다. 최근 일본 극우단체와 정부가 협력하여 미국 교과서의 일본군 ‘위안부’ 등 침략 관련 기술 내용을 조직적으로 왜곡하려 압력을 가하거나 로비에 착수하려는 움직임이 공개된 사실도 이 같은

ㆍ(3) 노동 – 강제 징용에서 ‘땅콩 회항’까지 ▲ 가부장적 노사관계로 사용자에 대한 복종 강요 ▲ 박정희 정권 조국근대화론도 ‘나라가 잘돼야… 기업이 잘돼야’ 노동자의 희생 당연시 ▲ 신입사원에 ‘산업전사’ 강조 기업들 ‘일제 유산’ 못 버려 ▲조현아 전 대한항공 부사장이 지난달 말 검찰에 출두해 고개를 숙이고 있다. 노예 대하듯 노동자에게 복종을 강요해 물의를 빚은 ‘땅콩 회항’ 사건에도 황국근로관의 잔영이 남아 있다. 일제 말기인 1944년 8월 강제징용돼 일본 고베시 가와사키 조선소에서 군함을 만드는 일에 동원됐던 한동석옹(91)은 “조선소 노동자들은 그때나 지금이나 별반 달라진 게 없는 것 같다”고 회고했다. 지난해 말 태평양전쟁희생자유족회 사무실에서 만난 한옹은 귀가 어두워 간간이 서면으로 문답을 주고받았지만 아흔을 넘긴 나이에도 70년 전 일을 비교적 뚜렷하게 기억했다. “징집영장을 받고 종로구청에 가니 앞마당에 사람들이 집결해 있더라. (구청 직원이) ‘너희는 군대 대신 공장에 가서 일을 하라’고 하더라고. 그렇게 가와사키중공업에 갔는데 종업원 5만명 중 조선 사람이 5000~6000명이야. 파이프와 목재를 얼기설기 엮어서 6~7층짜리 작업대를 만든 뒤 무거운 짐을 지고 올라가는데 발을 헛디디면 즉사야. 위에서 떨어뜨린 해머에 맞아 죽은 사람도 있고.” 지난해 11명의 산재 사망자가 발생한 현대중공업의 하창민 비정규직 지회장은 한옹의 말을 전해주자 “노동자를 바라보는 시각이나 작업방식이 일제 때나 지금이나 달라진 게 없는 것 같다”고 했다. 하 지회장은 “하청 노동자가 적재물에 맞아 즉사해도 죽기 살기로 납기일은 맞춰야

ㆍ필화는 있든 없든 불행… 있다면 ‘작가의 수난’, 없으면 ‘문학의 부재’ ■ 법정 최고형 징역 7년을 구형 <분지> 사건의 법정은 현실 비판을 주된 흐름으로 하는 참여문학 내지 저항문학과 국가안보를 내세운 공안탄압의 상충에서 빚어진 공개적 설전(舌戰)의 장(場)이었다. 그 대단원이라 할 결심공판은 1967년 5월24일 오전 열렸다. 이 자리에서 박종연 검사는 “남 피고인은 <분지>를 발표하기에 앞서 북괴의 대남전략을 알고 있었고, 이 소설 자체가 북괴의 대남전략에 부합된다는 사실을 이미 알았다는 증거가 뚜렷하며, 반미사상 고취와 계급의식 강조로 국민에게 반정부의식을 높임으로써 대남적화전략에 동조한 증거가 뚜렷하다”고 주장했다. 또 박 검사는 “<채털리부인의 사랑>이 예술성이 높다고 극찬 받으면서도 일본에서 외설작품으로 법원의 심판을 받은 예로 보아 <분지>가 비록 예술성이 높다 하더라도 그 내용이 반공법에 저촉되는 부분이 있으면 우리나라 현실에서는 언론자유의 한계를 일탈한 작품이라 할 것이고, 피고인이 개전의 정이 없고 증거가 충분하므로 법정 최고형인 징역 7년을 구형한다”며 논고를 마쳤다. ▲일러스트 | 박건웅 ■ 변호인들의 파상적 ‘무죄론’ 그 다음은 변호인들의 변론 차례였다. 변호인 이항녕은 다음과 같은 요지의 변론을 했다. “<분지>는 다만 하나의 문학작품을 구성함에 있어서 부조리한 현실과 인간의 작태, 힘과 윤리의 불균형, 동서 문명의 접촉상황, 한국민의 주체의식 등을 우화적 해학적 수법으로 묘사하였을 뿐, 용공의식과는 그 차원이 다르다. 이 작품은 반미적이 아니며 약자를 동정하였다고 해서 계급의식을 고취했다고 볼 수는 없다. 이 작품을 이북에서 전재

올해는 해방 70주년이다. 돌이켜보면 10년 전, 해방 60주년을 맞이한 2005년을 전후한 시기에는 뉴라이트를 자처하는 이들이 등장해 해방전후사에 대한 재해석을 대대적으로 시도했다. 뉴라이트 하면 곧바로 ‘친일 미화’ 같은 이미지를 떠올리는 사람이 많지만, 뉴라이트가 벌인 작업의 핵심은 해방이 지닌 가능성을 깎아내리는 것이었다. 통일독립국가 건설을 위한 좌우합작도 미소냉전이라는 국제정세 속에서는 어차피 실패할 시도였으며, 약소민족이 할 수 있는 것은 미국을 따를 것인지 소련을 따를 것인지 선택하는 것뿐이었다고 그들은 말한다. 해방이란 국제관계 속에서 주어졌을 뿐이고, 그 국제관계 속에서 우리가 새로운 사회를 만들 가능성 또한 없었다는 것이다. 냉전의 절대적 규정성을 부각시켜 해방이 지닌 가능성을 아예 생각도 못하게 하려는 경향은 뉴라이트와 약간 결을 달리하는 교학사 교과서에서도 어김없이 반복되었다. 뉴라이트뿐만 아니라 ‘이명박근혜 시대’의 보수도 현대사 이야기에서 대한민국의 성공을 늘 강조하지만, 사실 그 밑바탕에는 어떤 비관적 인식이 깔려 있다. 미국을 중심으로 한 세계, 즉 글로벌시장에 편입되는 것은 거부할 수 없는 운명이며, ‘해방’ 같은 소리는 집어치우라는 것이다. 다른 세상은 어차피 불가능하니까 말이다. 영국에서 신자유주의를 도입하면서 대처도 그런 말을 하지 않았던가. ‘대안은 없다.’ 영화 <국제시장>이 전하는 메시지도 바로 이것이다. 흥남철수부터 시작되는 역사 서사 속에서 주인공은 늘 가족을 위해 자신을 희생하며 노력하는 인물로 그려지지만, 그가 속으로 힘들어하면서도 고된 길을 선택하는 이유는 항상 다른 도리가 없다고 생각하기 때문이다. 정전협정 체결을 알리는 라디오방송이 흘러나오는

<앵커 멘트> 일제강점기 당시 일본인 소유의 땅이 광복 70주년이 되도록 방치돼 있습니다. 여의도 9배에 이르는 땅이 국고로 환수되지 않고 있는데, 정부의 늑장 대응이 한몫하고 있습니다. 김덕훈 기자가 취재했습니다. <리포트> 바닥이 주저앉은 낡은 사당이 마을 한가운데 방치돼 있습니다. 일제강점기 때 지어진 사당 땅은 아직 일본인 명의로 돼 있습니다. <녹취> 마을 주민 : “저기도 있어 저기도. 저기 참나무 근처도 일본인 땅이라고 해서…” 농장 뒷산도 일본인 땅입니다. 주민들은 매일 다니는 산책로가 일제강점기 때 살았던 일본인 명의라는 사실에 놀랍니다. <인터뷰> 장창순(군산시 대야면) : “일본 사람 소유의 땅이었다는 거 몰랐는데, 빨리 국고로 환수해야…” 정부가 최근 2년 동안 일본인 명의 땅 1.5㎢ 찾았지만, 여의도 9배에 이르는 73㎢ 땅은 여전히 일본인 소유로 남아 있을 것으로 추정됩니다. 왜 아직 국고로 환수되지 않고 방치돼 있을까? 주무 부처인 기획재정부가 땅 환수의 중요한 사료인 일본인 명부를 활용하지 않기 때문입니다. ‘일본인 명부’는 ‘친일반민족행위자 재산조사위원회’가 일제강점기 때 살았던 일본인 25만 명의 직업과 재산을 4년 동안 샅샅이 조사해 만든 사료입니다. <인터뷰> 홍경선(전 재산조사위 전문위원) : “일제 강점기 일본 인명 데이터 베이스를 활용하면 효율적이고 정확하게 조사가 이뤄질 것으로 믿습니다.” 하지만 기재부는 재산조사위가 전달하려던 명부를 국가기록원에 이관하도록 한 뒤 몇 년째 한 번도 검토조차 않았습니다. <녹취> 국가기록원 공무원 : “외교부 통일부에서도 (자료 요청이) 왔는데, 기재부는 아니었던

▲[2015.01.14] 라디오백년전쟁 : 뉴라이트의 선구자 윤치호 2부 ☞ [팟빵]: http://www.podbbang.com/ch/6647?e=21594992 ☞ [다운]: http://down-cocendn.x-cdn.com/data1/guitarkirk/150114nrh1.mp3

민족문제연구소 제주지부는 오는 21일 오후 7시 제주특별자치도의회 1층 도민의방에서 ‘함세웅 신부 초청강연’ 및 제주지부 총회를 갖는다. 광복 70주년을 기념하며 마련된 이번 강연은 ‘한국사회와 역사정의’를 주제로 무료로 진행된다. 강연이 끝난 후에는 민족문제연구소 제주지부 총회가 이어진다. 한편, 민족문제연구소 제주지부에는 100여명의 회원들이 활동하고 있고, 올해에는 각 학교를 방문해 ‘독립운동사 전시회’를 진행할 계획이다. 강연문의=민족문제연구소 제주지부(749-0815). <2015-01-15>헤드라인제주 ☞기사원문: 민족문제연구소 제주지부, 함세웅 신부 초청강연

“제 아비 잡아먹은 년”이라는 말은 아무리 아들 잃은 어미가 내뱉었다고 하더라도 여덟 살 먹은 여자아이가 친할머니한테 듣기엔 너무 가혹한 저주였다. 그 한마디는 60년이 넘은 지금도 예리한 칼날로 이희자(72)씨의 가슴을 후벼 판다. 아버지가 강제징용됐을 때 이씨는 생후 13개월밖에 안된 갓난아기였다. 지금도 이씨는 아버지 얼굴조차 모른다. 1989년이 돼서야 강제동원 피해자 단체에 참여하면서 바닷가에서 바늘 찾는 심정으로 아버지 흔적을 찾아다녔다. 그러다 보니 그는 태평양전쟁피해자보상추진협의회 대표이자 강제동원 피해자 운동의 산증인이 됐다. ▲ 이희자 태평양전쟁피해자보상추진협의회 대표는 지난 14일 서울신문과의 인터뷰에서 강제징용 이후 행방불명된 아버지의 흔적을 찾기 위해 강제동원 피해자 운동에 뛰어들게 된 자신의 삶에 대해 이야기했다. 박지환 기자 popocar@seoul.co.kr 이 대표는 강화도가 고향이다. 아버지 이사현씨는 23세이던 1944년 강제징용됐다. 편지는 딱 한 번 왔다. 외삼촌이 기억하는 편지 내용은 이랬다. ‘전쟁 중이고 부대가 계속 이동 중이다. 이 편지 발신지로 답장을 해도 소용이 없다. 나중에 다시 편지하면 그곳으로 답장을 보내라.’ 발신지는 중국이었다. 그 후 소식이 끊겼다. 죽었다는 통지서가 없으니 말 그대로 행방불명이었다. 어머니와 이 대표 모두 6·25전쟁이 나던 1950년까지도 아버지가 돌아올 거란 희망을 버리지 않았다. 아버지만 돌아오면 집으로 돌아갈 수 있을 것이라고 믿었다. “징용 가던 날 어머니는 친정에 가 있었어요. 아버지가 나를 안고 처가로 가서 어머니를 2년만 보살펴 달라며 맡겼다고 합니다. 시댁살이 고생할까 봐, 딸이라고 구박받을까 봐 그랬다고