“일제시대 추억의 교과서 구경오세요”  충주박물관이 조선시대부터 일제시대, 현대에 이르기까지 발행됐던 교과서를 한눈에 볼 수 있는 추억의 교과서 특별전을 연다.오는 20일부터 내달 21일까지 충북 충주시 가금면 탑평리 충주박물관 제1관에서 열리는 이번 특별전은‘추억의 교과서, 앞으로 나란히’라는 주제로 마련된다.특별전에서는 조선 중종때 박세무가 지은 동몽선습(童蒙先習)을 비롯해 명심보감, 논어, 맹자 등 조선시대 교육 자료와 개화기와 일제강점기 때의 교과서를 볼 수 있다.또 1~3차 교육과정별 현대 교과서를 연대별로 정리, 과거부터 현재까지의 우리 교과서 변천사를 조명했다.특히 요즘은 보기 어려운 명찰, 도시락, 교복, 가방, 성적통지표 등의 교육소품과 방학 과제물, 일기장 등 기성세대의 추억을 되새길 수 있는 전시품도 적지않다.이번 특별전 개막식은 오는 20일 오후 2시에 열리며, 입장료는 무료다. 매주 월요일은 휴관.

“국사교과서 ‘일제강점기’ 용어 ‘대일항쟁기’로 바꿔야”    국사교과서 내 ‘일제식민시대’, ‘독립운동’이란 용어가 일본 침략을 인정하는 의미를 갖고 있다며 ‘대일항쟁시대’, ‘대일항쟁운동’이라고 바꿔야한다는 주장이 나왔다.정문헌 한나라당 의원(국회 교육위) 등 58명 의원이 발의한 ‘일본 식민 지배를 정당화하는 일제 강점기 등 유사 표현의 수정을 촉구하는 결의안’이 최근 정기국회에서 통과됐다.이들 의원은 결의문을 통해 국사교과서에서 쓰고 있는 일제식민시대, 일제강점기란 용어는 대일항쟁기로 수정해야한다고 정부에 촉구했다. 교과서 내 대몽항쟁기란 용어와 형평성을 맞추기 위해서라도 변경은 필요하다고 강조했다. 독립운동 역시 대일항쟁으로 바꿔야 한다는 주장이다. 교과서 뿐 아니라 정부문서 통용 용어도 함께 고칠 것을 촉구했다. 또 충남 천안 독립기념관도 대일항쟁기념관, 대일승전기념관 등으로 명칭을 바꿀 것을 제안했다.정 의원은 “국사교과서에서 일본의 침략 36년을 정당화하는 일제식민지시대, 일제 강점기란 표현을 사용하고 있고 독립운동 역시 우리 민초들의 항쟁의 대상을 적시하고 있지 않은 중립적 표현”이라면서 “피동성이 크게 부각되는 용어의 수정이 시급하다”고 말했다. 그는 이어 “현재 대한민국 정부의 법통을 임시정부로 규정하는 것에 비추어 볼 때 일제식민 등 유사용어는 헌법정신에도 위배된다”고 지적했다.

조정래, 『황홀한 글감옥』에서 친일파 청산에 대한 생각 피력 소설가 조정래 선생이 최근 자전 에세이『황홀한 글감옥』을 새로 펴내 화제가 되고 있다. 질문에 대한 대답 형식의 이 책 내용 중엔 임종국 선생에 대한 추억과 친일파 청산에 대한 선생의 생각이 담겨져 있어 그 부분을 발췌해 소개한다. 그리고 이 책을 출판한 <시사IN북>에서 보내온 보도자료도 함께 싣는다. – 엮은이  조정래·소설가 ◎『한강』에는 친일파 이야기가 나옵니다. 현대 친일파는 아직도 부유한 삶을 누리거나 사회적 지위가 높은 경우가 많습니다. 선생님께서는 늦었지만 현재라도 친일파 청산을 제대로 해야 된다고 생각하십니까? 김규정·제주교대  ▶ 해방과 더불어 친일파를 깨끗이 청산하지 못한 것은 민족적 불행이고 국가적 재난입니다. 왜냐하면 불의한 자들을 공명정대하게 처벌하지 못함으로써 민족 정기가 훼손되었고 민족 정통성이 무너졌으며, 국가의 존엄성이 서지 않았을뿐더러 사회 질서가 어지러워졌기 때문입니다.   ‘바른 일 한다는 놈 병신. 어떻게든 출세하는 놈 최고.’  이런 부정적인 가치관과 부당한 기회주의가 해방 이후 지금까지 우리 사회에 넘치는 것은 다 친일파를 척결하지 못한 데서 비롯했습니다. 참 슬픈 비극이 아닐 수 없습니다.  해방 직후 크고 작은 정치세력은 제각기 건국 강령을 내놓았습니다. 그런데 공교롭게도 첫 번째와 두 번째 가 똑같은 것이었습니다. 그것이 무엇인데 성격을 달리하는 정치세력인데도 똑같았을까요. ‘해방의 새 세상’이라는 것이 결정적 힌트이니 여러분 한 번 맞혀보십시오.  예, 별로 쉽지 않으니 제가 말씀드리지요. 첫째, 친일파 척결. 둘째, 토지 무상몰수 무상분배. 첫

한일 정상, ‘과거사 기본인식’ 공감대(연합뉴스, 09.10.09)

인천연대 “`욱일승천기’ 日함정 떠나야”   불타는 `욱일승천기’(인천=연합뉴스) 김남권 기자 = 평화와 참여로 가는 인천연대는 14일 오후 인천 중구 인천항 제1부두 앞에서 욱일승천기를 불태우는 퍼포먼스를 하며 “군국주의의 상징인 욱일승천기를 달고 인천항에 입항한 일본의 해상자위대 전투함은 즉각 인천항을 떠나라”고 촉구했다.인천연대는 “인천은 1882년 일본에 의한 강제 개항의 쓰라린 과거를 갖고 있는 곳”이라며 “2차 세계대전 당시 일본 해군의 깃발이며 군국주의의 상징인 욱일승천기를 단 일본 함정이 인천항에 입항한 것은 매우 치욕스러운 일”이라며 비판했다.이 단체는 이어 “인천지역의 일부 기관장들이 일본 함정이 인천항에 입항한 뒤 일본 해상자위대 측이 마련한 행사에 참석했다”며 “정부와 인천시 등은 일본 해상자위대 전투함이 즉각 인천항을 떠나도록 해야한다”고 주장했다.카시마함 등 일본 해상자위대 소속 함정 3척은 지난 12일 인천항에 입항, 4박5일간 인천에 머물면서 한국 해군 인천해역방어사령부와 친선행사를 갖고 있다.

군국주의로 친선?       » 군국주의로 친선?    평화와 참여로 가는 인천연대 회원들이 14일 오후 인천항 제1부두 앞에서 일본군함들이 군국주의의 상징인 욱일승천기를 달고 입항한 것에 항의하는 의미로 욱일승천기를 불태우고 있다. 카시마함 등 일본 해상자위대 소속 함정 3척은 지난 12일 인천항에 입항해 4박5일간 인천에 머물면서 한국 해군 인천해역방어사령부와 친선행사를 갖는다.

하토야마 “재일교포 참정권,적극 결론도출 희망”(연합뉴스, 09.10.09)

조선궁궐에 일본영산홍과 일본목련이…(머니투데이, 09.10.09)

독립·국가수호·민주·공무수행”국가 유공자” 세분화    정부는 현행 ‘국가유공자’로 일원화돼 있는 국가보훈체계를 4∼5개 영역으로 세분화하고 이들에 대한 보상과 예우를 차별화하는 방안을 추진키로 했다.국가보훈처가 17일 국회 정무위원회에 보고한 ‘국가보훈대상체계 개편방안’에 따르면 정부는 현행 보훈대상을 독립, 국가수호, 민주, 공무수행 유공자 등 4가지 공헌영역별로 재분류하기로 하고 외부 전문가와 관련단체를 상대로 의견수렴 작업에 나섰다.현행 국가보훈체계는 독립유공자, 전몰·순직 군경, 전상·공상군경, 4·19혁명 사망·부상·공로자, 순직·공상 공무원 등을 모두 국가유공자로 지정하는 한편 참전유공자, 5·18 민주유공자 등은 기타 보훈대상으로 분류하고 있다.그러나 국가유공자라는 명칭의 의미가 광범위해 민주화운동 관련자, 조림(造林)공로자 등 새로 보훈영역에 진입하려는 단체가 늘고 있고, 대상자들 간 우열과 지원 수준을 둘러싼 갈등이 계속되면서 개편 필요성이 계속 제기돼왔다.보훈처는 이에 따라 순국선열과 애국지사는 독립유공자로, 6·25 및 월남전 참전자와 특수임무수행자 등은 국가수호유공자로, 4·19 및 5·18 사상자는 민주유공자로, 순직·공상 공무원 등은 공무수행유공자로 각각 분류하는 등 영역별로 명칭을 부여하는 방안을 마련했다고 보고했다.

    조세열 사무총장     편집자 주 : 이 글은 「월간 뉴스라이프」 10월호 기고문을 전재한 것입니다.     6·15남북공동선언이  있은 지 7년만에야 2차 남북정상회담이 열리게 되었다. 그간 남북관계와 북핵문제에 얽힌 우여곡절과 위기국면을 돌이켜보면 실로 다행한 일이 아닐 수 없다.  한반도 평화와 통일의  당사자가 남북한이라는 사실을 부정할 사람은 없을 것이다. 그러나 냉혹한 국제정치 현실은 그 같은 당위론이 한계가 있음을 여실히 입증해주고 있다. 거의 타결 직전에 이르렀던 북핵문제가 미국의  정권교체로 악순환을 거듭하면서 결국 북한의 핵실험이라는  파국에까지 이르고 말았다.  부시 정부의 일방주의적 외교정책이  총체적으로 실패했음은 두말할 나위조차 없지만,  아이러니하게도 7년간의 표류가 미국에 정책 점검의  기회를 주고 현실적 접근을 끌어냈다는 점에서 한반도의 항구적인 평화구축에 마냥 부정적인 결과만 가져왔다고 보지 않는다.  2차정상회담은  북핵문제 해결에  긍정적인 조짐이 나타나고 북미관계도 개선될 가능성이 높아지는 가운데 개최된다는 점에서 그 결과가 기대된다. 북핵문제가 회담의 성공을 좌우할 최대변수였으나  전반적인 분위기가 청신호를 보이기 때문이다.  사실북핵은 북한의 대미 협상카드로써  6자회담과 북미접촉의 틀 안에서 논의되고 있는 사안이라는 것이 엄연한 현실이며,  따라서남한의  영향력 행사는 매우 제한적일 수밖에 없었다. 북핵문제해결을 회담의 전제조건으로  삼는 일부의 견해는  무리한 목표일 수밖에 없으며, 다만 건설적 중재자로서 북핵불능화 2단계를 촉진하는 데 일정한 여건을 조성하는 역할이 중요하다고 본다. 남북정상회담에서는  다음의 몇 가지  요소가 고려되어야 할 것으로 판단된다.  첫째, 확고한  신뢰관계 구축을