지난 5월 11일, 민족문제연구소 홈페이지를 해킹한 해커가 일간베스트(일베) 회원인 것으로 밝혀졌습니다. 아시다시피 일베는 5ㆍ18 광주민주화운동을 폄훼하는 게시물을 올려 역사를 왜곡하고 전라도를 ‘홍어’로 지칭하여 모욕하고 여성을 극단적으로 비하하고 성적대상으로만 취급하는 등 극우망동을 자행해온 온라인 커뮤니티입니다. 연구소 홈페이지에 대한 해킹은 그들의 극우적인 관념이 극단적으로 표출된 비이성적인 행동이며 아무리 어린 고교생이라 할지라도 명백한 범죄행위입니다. 범행을 저지른 해커를 잡은 것은 다행스러운 일입니다. 두달여의 기간동안 철저히 수사해주신 동대문경찰서 사이버수사팀에 감사의 뜻을 전합니다. 해킹사고로 인해 사건발생일부터 지금까지 회원님들의 로그인은 차단된 상태입니다. 연구소는 홈페이지의 빠른 정상화를 위해 힘을 쏟고 있지만 그 보다 더 중요한 것은 회원정보 보호에 있습니다. 현재 회원정보에 대한 보안을 최고수준으로 구현하기 위해 노력하고 있으며 8월중 완료 예정입니다. 다시 한번 회원님들께 고개숙여 사과드립니다. 다시는 이러한 사고가 일어나지 않도록 강력한 보안조치와 신속한 대응체계를 수립하겠습니다. – 민족문제연구소     민족문제연구소 홈피 해커는 ‘일베 회원 고교생들’   정보올림피아드 입상자도 포함…”해킹실력 과시하려” (서울=연합뉴스) 김보경 기자 = 지난 5월 민족문제연구소 홈페이지를 해킹해 회원정보를 유출한 고등학생들이 경찰에 붙잡혔다.  서울 동대문경찰서는 연구소 홈페이지를 해킹하고 일간베스트저장소(일베) 등에 회원정보를 올린 혐의(정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 위반)로 모모(15·고교 1학년)군을 불구속 입건했다고 16일 밝혔다. 또 모군이 해외 정보공유사이트에 올린 회원정보를 일베에 다시 게시한 장모(16·고교 1학년)군도 같은 혐의로 입건했다.  경찰에 따르면 모군은 지난 5월

시민대책위, 15일 항소심 재판부에 탄원서·서명지 전달  (청주=연합뉴스) 전창해 기자 = ‘친일파’ 민영은 후손의 땅찾기를 막으려고 1만 8천여 명의 청주시민이 뜻을 모았다. 14일 ‘친일파 민영은 후손의 토지소송에 대한 청주시민대책위원회'(이하 시민대책위)에 따르면 지난 4월부터 3개월간 ‘토지소송 반대 서명운동’을 벌인 결과 모두 1만8천951명의 시민이 참여한 것으로 집계됐다. 그동안 시민대책위에 속한 민족문제연구소 충북지부와 도내 시민·종교·정당 단체는 성안길 등 청주시내 주요 번화가에서 서명운동을 벌여왔다.  충북대학교 사회학과 학생회도 자발적으로 교내에서 학생들을 상대로 서명운동에 나섰다. 청주시 고교학생회장연합회의 주도로 금천고, 운호고 등 지역 내 고등학생들의 참여도 계속 이어지고 있다. 시민대책위는 토지반환소송 항소심 2차 공판을 하루 앞둔 오는 15일 법원에 시민의 뜻을 모은 서명지와 탄원서를 법원에 제출할 예정이다. 시민대책위의 한 관계자는 “민영은의 친일행위를 적극 알리고 시민의 요구를 법원에 제대로 전달하기 위해 결심 공판이 있기 전까지 2차, 3차 서명운동을 지속 추진해 나갈 계획”이라고 말했다. 민영은은 1905년 6월 충주농공은행 설립 위원으로 활동했고, 1913년 5월부터 6년간 충북 지방토지조사위원회 위원을 지내는 등 일찌감치 친일 활동에 나선 대표적 친일파로 꼽힌다. 민영은의 후손들은 2011년 3월 청주 도심인 청주중학교와 서문대교, 성안길 등에 있는 12필지(총 1천894.8㎡)의 도로를 철거하고 토지를 인도하라며 청주시를 상대로 소송을 냈다.  청주지법 1심 재판부가 후손들의 손을 들어주자 민족문제연구소 충북지부 등 도내 시민단체들은 지난 2월 대책위를 꾸려 ‘토지 소송 반대 운동’을 벌여왔다. 항소심을 맡은 청주지법

    저자소개 저자 : 한상언 저자 한상언(韓相言)은 한양대학교 연극영화학과를 졸업하고 같은 학교에서 석ㆍ박사학위를 받았다. 2009년 민족문제연구소 『친일인명사전』 편찬위원, 2010년 한국학중앙연구원 『한국민족문화대백과사전』 집필자로 참여했다.현재 한양대ㆍ경희대ㆍ세종대학교에서 영화사를 강의하고 있으며 일제강점기부터 한국전쟁까지 한국영화에 관한 연구를 계속하고 있다. 「활동사진시기 조선영화산업 연구」(2010)로 박사학위를 받았으며, 그 밖의 주요 연구물로는 「1910년대 경성의 극장과 극장문화에 관한 연구」, 「1920년대 초반 조선의 영화산업과 조선영화의 탄생」 등이 있다   출판사 서평 해방에서 6ㆍ25전쟁까지 영화인들의 활동 기록 해방이 되자 조선인들은 스스로 역사를 만들어 갈 기회가 왔다고 믿었다. 그러나 주체적으로 역사를 개척할 것이라는 믿음은 외부의 힘 앞에 신기루처럼 사라졌다. 통일된 민족국가 수립은 실패했고 남북에 서로 다른 정부가 들어섰다. 한반도는 전쟁으로 치달았다. 이 시기 영화운동은 영화인들의 힘겨운 노력으로 점철되었다. 진보적 민족영화 건설을 위한 노력은 외세와 권력 앞에 희망과 절망, 환희와 탄식이 교차할 뿐이었다. 전쟁을 거치며 남은 자들은 양극단에 위치한 정권에 충성하거나 아니면 제 목소리를 속으로 삼켜야 했다. 따라서 이 시기 한국영화 연구의 중심은 영화의 제작, 배급, 흥행과 같은 보통의 영화 활동이 아닌, 조직을 세우고 강령을 만들어 정치 활동을 우선시한 영화운동일 수밖에 없다. 이 책에서는 해방에서 6ㆍ25전쟁 직전까지의 기간을 중심으로 영화인들이 남과 북으로 이합집산을 거듭하며 민족영화 건설을 위한 영화운동을 어떻게 전개했는지, 이를 위해 영화인 조직들은 어떠한 변천과정을 거쳤고, 어떠한 활동을 했는지 살펴보았다. 또한 좌우익의

이규봉 운영위원장이 6월 23일부터 7월 9일까지 17일간, 장준하 선생이 일제학도병으로 중국에 끌려갔다 중경 임시정부로 가기 위해 탈출한 경로를 따라 그 구국의 일념을 기리는 육천리 자전거 기행을 다녀왔다. 이규봉 위원장이 보내온 구국장정 육천리 답사 여정과 소회에 대한 글을 싣는다. – 편집자   <장준하의 구국장정육천리>를 자전거로 돌다 – 정부는 장준하의 죽음에 대한 진상을 규명하라 –   2013년 3월 26일. <장준하 선생 사인 진상조사공동위원회>는 장준하 선생의 유골을 감식한 결과를 발표했다. 이정빈 서울대 명예교수의 정밀감식팀은 “장준하 선생이 머리를 가격당해 목이 손상돼서 즉사 했고, 이후 누군가 벼랑 밑으로 내던졌거나 추락해 엉덩이뼈가 손상된 것으로 판단된다.”고 밝혔다. 비록 민간 발표이나 이로써 1975년 8월 17일 경기도 포천에 있는 약사봉에서 실족해 죽었다는 정부의 공식보도를 38년 만에 부정하는 것으로, 누가 이런 일을 저질렀는지 정부에서 공식적으로 진상을 규명해야한다는 여론이 들끓었다. 장준하 선생의 죽음이 정치적 타살로 인정된다면, 이 사건은 일제강점기 시절 조국의 광복을 찾기 위해 한 몸을 다 바친 광복군 대위가 해방 후에 자신의 나라를 빼앗은 일본의 왕에게 충성을 맹세한 조선인 출신 일본군 중위에게 오히려 죽임을 당한 것이나 다름없다. 어찌 비분강개하지 않을 수 있겠는가? 독립투사 중에 독립투사이며 나라와 민족을 진정으로 사랑하는 정통 보수주의자가 해방 정국에 기회주의자인 친일파에 의해 죽임을 당하다니. 군사쿠데타로 정권을 빼앗은 당시 대통령에게는 군부정권 시절임에도 거침없이 독설을 퍼붓는 장준하 선생이 눈엣가시였으리라. 장준하 선생의

   지난 해 5월 “한일청구권협정을 이유로 개인청구권까지 소멸했다고 볼 수 없다”는 대법원의 결정이 있은 뒤, 파기환송심(서울고법 민사19부)에서 처음으로 일제강점기 강제징용피해자에 대한 전범기업의 손해배상 판결이 내려졌다.  그간 일본과 국내의 손해배상청구소송에서 재판부는 1965년 박정희 정권 때 체결한 한일협정에 근거하여 일관되게 원고 패소로 판결해 왔다. 이번 판결은 일본 전범기업들의 반인도적 불법행위에 대해 구체적인 책임을 인정하고 배상액을 명시한 첫 사례로, 향후 잇달아 제기될 유사한 소송의 선례가 된다는 점에서 그 역사적 의미가 크다.  우리 연구소는 2003년부터 태평양전쟁피해자보상추진협의회(공동대표 이희자, 장완익)의 사무국을 맡아 일제강점하 강제동원피해진상규명특별법 제정을 주도하였으며, 일본과 한국에서 진행한 다수의 강제동원피해자 손해배상소송을 지원해 왔다. 현재 연구소 김민철 책임연구원이 집행위원장을, 김진영 연구원이 간사를 맡고 있다.  강제동원피해자 배상의 전기가 될 이번 판결을 널리 알리기 위해 다양한 언론보도를 소개한다. – 편집자   “日 기업, 강제징용 피해자에 배상” 첫 판결   법원 “피해자에게 1억씩 줘라”피해자 4명 日법원 패소 후국내 소송제기 8년만에 승소다른 소송에도 영향줄 듯   일제강점기 일본에 끌려가 노역에 시달린 조선인 피해자들에게 전범기업이 손해를 배상해야 한다는 첫 판결이 나왔다. 피해자들이 일본 법원에 소송을 냈다가 패소한 이후 한국 법원에 소송을 제기한 지 8년 만의 첫 승소 판결이다. 이번 판결은 현재 진행 중인 다른 강제징용 피해자들의 소송에도 영향을 미칠 것으로 보인다.     ◆법원 “강제징용은 비인도적 불법행위” 서울고법 민사19부(부장판사 윤성근)는 10일 여운택(90)씨

박한용 실장, 위임장 받고 출석했지만 기회 못 얻어   방통심의위가 RTV에서 방영된 <백년전쟁>을 심의하면서 해당 역사다큐를 제작한 민족문제연구소 측의 의견진술을 거부해 논란이 예상된다.     ▲ 역사다큐 ‘백년전쟁’ 포스터방송통신심의위원회 산하 방송심의소위(위원장 권혁부)는 10일 RTV에서 방영된 역사다큐 <백년전쟁>에 대한 의견진술을 앞두고 있었다. 지난달 27일 방통심의위 전체회의에서 RTV와 관련해 방송심의소위에서 의견진술 기회를 주기로 의결한 바 있기 때문이다. 이에 따라 이날 방송심의소위에는 RTV 한영석 사무국장과 <백년전쟁>을 제작한 민족문제연구소 박한용 실장이 출석해 있었다. 하지만 정부여당 추천 권혁부 소위원장과 엄광석 심의위원이 “의견을 들을 필요가 없다”는 이유로 민족문제연구소 박한용 실장의 의견진술을 거부했다. 결국, 이날 방송심의소위에서 야당 추천 심의위원들은 이에 반발해 퇴장했고 RTV 측 역시 의견진술을 취소하는 사태가 벌어졌다.   정부여당 추천 심의위, “제작한 사람들의 의견을 들을 필요가 없다” 이날 의견진술에 앞서 권혁부 소위원장은 “민족문제연구소가 이 방송하고 무슨 상관이 있어서 왔냐?”고 말문을 열었다.  권혁부 소위원장은 “심의를 통한 결론이 어떤 지배력을 갖느냐가 (의견진술을 들을지 여부를 판단하는)핵심”이라며 “외주제작사의 경우는 심의 결과에 따라 불이익도 올 수 있고 저작권을 가지고 있을 수 있기 때문에 의견진술 기회를 주는 것이다. 그러나 민족문제연구소에는 (심의 결과가)어떤 영향을 미칠 수 없는 상황이기 때문에 소명 기회를 줄 필요가 없다”고 잘라 말했다. 곧바로 엄광석 심의위원은 “이번 경우에는 민족문제연구소에서 제작한 것을 사서 RTV에서 방영한 것이기 때문에 판단은 방송사에 있는 것이다.

  강제동원피해자의 신일본제철에 대한 손해배상청구소송 파기환송심 판결을 환영한다   오늘 오후 2시 서울고등법원에서 일제강점기 강제동원피해자들에 대한 신일본제철 주식회사(현 신일철주금 주식회사, 이하 신일본제철)의 손해배상책임을 인정하는 판결이 나왔다. 2012년 5월 24일 대법원의 역사적인 판결 이후 다시 한번 일제강점기에 청년들을 강제동원하여 노동을 강요한 전범기업의 책임을 확인한 것으로 오랜 기간 일제 강제동원피해자의 권리를 되찾기 위해 노력해 온 우리들은 매우 기쁜 마음으로 이를 환영한다. 신일본제철을 대상으로 1995년 9월 ‘가마이시 소송’을 제기한 날로부터 오늘의 판결에 이르기까지 18년의 세월이 흘렀다. 원고들이 소송에서 이길 가능성이 높지 않다고 생각하면서도 일본과 한국을 오가며 끝까지 싸운 이유는 젊은 시절에 당한 피해가 크며 그 피해가 지금까지 이어지고 있을 뿐만 아니라, 불의가 지속되고 인권이 외면당했기 때문이다. 많이 늦었지만 이제라도 피해자들의 호소가 받아들여졌다는 점에서 그 의의가 크다고 평가한다. 그러나 이 재판은 단순히 부도덕한 기업과 개인의 분쟁을 다루는 데 그치지 않는다. 작년 5월 24일 판결에서 대법원은 1965년의 한일청구권협정은 식민지배에 대한 배상을 다룬 협정이 아니며, 또한 반인도적 범죄행위를 비롯한 불법행위로 인해 발생한 개인의 청구권은 소멸되지 않았음을 대한한국의 헌법정신에 근거하여 명확히 밝혔다. 이 재판을 통해서 당시 일본제철(오사카, 가마이시, 야하타제철소)에 강제동원되어 열악한 환경에서 신체의 자유와 인격권, 생존권 등을 훼손당한 역사의 상처를 이제서야 다소라도 치유할 수 있는 길이 열린 것이다. 2015년이면 피해자들이 강제노동하던 공장에서 벗어난 지 70여년이 된다. 피해자들의

3·1운동 탑과 나란히 있는 친일파 동상 (광주=연합뉴스) 장아름 기자 = 3·1운동 기념탑과 내선일체 정책을 찬양하고 창씨개명에 앞장섰던 친일파의 동상이 나란히 설치돼 있어 논란이 일고 있다. 28일 오후 광주 북구 운암동 중외공원에 설치된 안용백(1901~1977년) 선생 동상은 주변에 3·1운동 기념탑과 안중근 의사 동상 등과 함께 있다. 민족문제연구소는 3·1절을 앞두고 친일파 동상 철거 또는 공적과 친일행적을 함께 기록한 안내판 세우기 등에 대한 시민 의견을 묻는 서명운동을 계획하고 있다. 2013. 2. 28 <<지방기사 참조>> areum@yna.co.kr  (광주=연합뉴스) 전승현 기자 = 광주 중외공원에 3·1운동 기념탑과 나란히 있는 ‘친일파’ 안용백(1901~1977년)의 동상이 철거된다.광주시립미술관의 한 관계자는 4일 “친일논란이 제기됐던 안용백 선생의 동상을 철거하기로 했다”며 “이르면 금주 안에 철거할 것”이라고 말했다.지난 1982년 2월 중외공원(당시 광주어린이대공원)에 설치된 ‘안용백 동상’은 주변에 3·1운동 기념탑과 안중근 의사 동상 등과 함께 있다.동상 주변에는 “경성제국대학 윤리과를 졸업하고 일찍이 조선철학회를 조직하였고 경남 하동군수를 지내고 조국광복이 되던 해에는 경남 중고등학교 초대 교장직을 위시로 문교부 고등교육국장, 전남교육위원회 교육감 등을 역임하면서 후학을 길러내는 데 일생을 바쳤다”는 내용이 새겨져 있다. 또한 그가 어린이 교육을 위해 ‘미안합니다, 고맙습니다, 안녕하십니까, 실례했습니다’라는 말을 생활화하자는 ‘미고안실 운동’을 전개했다는 내용도 적혀 있다. 3·1운동 탑과 나란히 있는 친일파 동상 (광주=연합뉴스) 장아름 기자 = 3·1운동 기념탑과 내선일체 정책을 찬양하고 창씨개명에 앞장섰던 친일파의 동상이 나란히 설치돼 있어 논란이 일고 있다.

  지난 3월26일 방송된 채널A <박종진의 쾌도난마> ‘막말방송’ 채널A <쾌도난마>, “개선의 여지가 없다” 지난 3월26일 방송된 채널A <박종진의 쾌도난마> 종합편성채널 채널A <박종진의 쾌도난마>가 ‘막말방송’으로 중징계를 받을 것으로 보인다. 심의에 나선 방송통신심의위원회 위원들은 “개선의 여지가 없다”고 질타했고, 채널A 측은 문제를 인정하면서도 ‘시청률도 무시할 수 없는 측면이 있다. 차차 개선을 해나가겠다’고 밝혔다. 시청률 때문에 ‘막말방송’을 포기하지 못하고 있다는 점을 자인하는 ‘해명 아닌 해명’을 내놓은 셈이다. 방송통신심위위원회 방송심의소위원회(소위원장 권혁부)는 3일 회의를 열어 지난 5월21일과 3월26일 방송된 채널A <박종진의 쾌도난마> 등에 대해 심의를 벌였다. 시사평론가 이봉규씨가 출연해 역사다큐멘터리 <백년전쟁>을 ‘역사왜곡 5적’ 중 하나로 규정하면서 ‘꽃뱀’, ‘사기꾼’ 등의 표현을 쓰는 한편 객관적으로 확인되지 않은 일방적 주장을 방송한 부분과, ‘여성정치인 5대 얼짱’ 순위를 매긴 방송이 안건에 올라온 것이다.  ‘문제 알지만, 시청률 때문에?’…채널A ‘멘붕’ 해명 먼저 심의가 이뤄진 ‘백년전쟁’ 관련 방송에 대해 위원들은 ‘방송 품위’와 ‘객관성’ 문제를 지적했다. 권혁부 위원은 “이 프로그램은 비유가 너무 비약적이고 방송품위에 어긋난다”고 말했다. 권 위원은 이봉규씨가 방송에서 <백년전쟁>의 제작진을 ‘꽃뱀’에 비유하거나, ‘북한에 보내서 살게 해야 한다’는 식으로 발언한 것에 대해서도 “이런 식의 표현을 써서 비판하는 건 매우 부적절하고 방송에 맞지 않는다”고 지적했다. 장낙인 위원은 “확인되지도 않은 내용을 가지고 언급하고 있다”며 “바로잡아줄 수 있는 노력을 해야 제대로 된 방송이 되는 것 아니냐”고 지적했다.