![img-top-introduce[1]](/wp-content/uploads/2016/02/img-top-news1.png)
주요기사
일본, 독도 둘러싼 한일 논란 진정 모색-AFP(08.05.19)
일본, 독도 둘러싼 한일 논란 진정 모색(Japan seeks to calm island row with South Korea / 프랑스 AFP, 5.19, 요약번역) 일본은 19일, 논란이 되고 있는 섬(일본명 다케시마, 한국명 독도)을 새 학습지도요령 해설서에 자국의 영토로 명기하려 한다는 보도에 관해, 이 문제가 정치적 이슈가 되지 않기를 바란다고 말하며 한국과의 마찰을 진정시키고자 했다.일본 최대 일간지인 요미우리는 18일, 문부성이 해당 해설서에 그 섬을 “일본영토”로 명기할 것이라고 보도했다.이에 따라 한국 외교장관은 주한일본대사를 불러 시정을 요구했으나, 주한일본대사는 문부성이나 일본 정부 측이 해당 문제에 대해 어떠한 결정도 내린 바 없다고 말했다.마치무라 노부타카 일본 관방장관은 “다케시마 문제를 정치적으로 크게 부각시킬 의도는 없다”면서, “한일 지도자들은 미래지향적 태도로 문제를 다루면서 양국관계를 개선한다는데 동의했다”고 말했다.교도통신은 익명의 문부성 관리의 발언을 인용해, 학습지도요령 해설서에 해당 섬을 “일본의 일부”로 명기하기로 계획했다고 보도했다.이번 마찰은, 쓰라린 기억으로 점철된 한일관계를 정립하려는 양국의 노력을 좌절시킬 수도 있을 것이다. 한국의 이명박 대통령은 4월 일본을 방문해, 난감했던 양국관계의 페이지를 넘기겠다고 공언했다.일본해(동해)상에 위치한 자그마한 두 섬은, 과거 한국을 식민통치했던 일본과 한국 간 에 자극요소가 돼왔다.수 세기 전부터 그 섬에 대한 영유권을 갖고 있다고 말하는 한국은 해당 섬에 소수의 해상경찰을 배치하고 있으며, 일본은 러일전쟁에서 승리했던 1905년 그 섬을 점유했고, 1910년부터 2차 세계대전에서 패망했던 1945년까지 한국을 합병했다.일본 여당 내 보수파 의원들은 해당 섬을
日 총리관저․외무성, 독도문제 반일감정 재현 우려 한국 여론 주시-아사히신문(08.05.20)
日 총리관저․외무성, 독도문제 반일감정 재현 우려 한국 여론 주시(일본 아사히, 5.20, 2면 톱) 문부과학성이 독도를 일본고유의 영토로 중학사회 지도요강 해설서에 명기할 방침을 굳힌 것에 대해 총리관저나 외무성은 영유권을 주장하는 한국내 반일감정이 재차 고조될 것을 우려하고 있다. 지난달 한일정상회담에서는 미래지향형 ‘한일신시대’ 구축을 위한 구체적인 방안을 확인, 관계개선의 흐름이 거꾸로 되돌아가지 않도록 예방선을 긋고 있었다.마치무라 노부타카 관방장관은 19일 ‘이 문제를 정치적으로 확대할 생각은 없다’고 했고 야부나카 미토지 외무차관도 ‘가능한한 냉정하게 쌍방이 문제를 처리해 나가는 것이 중요하다’고 말했다.4월의 정상회담에서는 경제나 대북정책 협력관계 강화에 역점을 두고 독도문제나 역사인식문제 등 양국간에 큰 입장차가 있는 과제는 봉인했었다. 대립의 표면화는 양국에게 유리하지 않다는 공통인식이 있었기 때문이다.또 워싱턴에서는 19일 북핵문제를 둘러싼 6자회담의 한․미․일수석대표가 협의, 한일양국은 정상회담의 내용을 고려, 미국도 포함한 3국의 한층 긴밀한 협력을 위한 움직임을 시작하고 있다.그러나 한국내에서는 미국산 쇠고기 수입제한해제를 계기로 이명박정부의 지지율이 급락. 여론에 밀려 대일자세가 완전히 바뀐 노무현 전 정부처럼 대외여론이 경직되면 독도문제에도 영향이 미칠 것이라는 경계심이 일본 내에서 감돌고 있다.
항일-친일 ‘굴곡진 100년’ ‘지워진 과거’로 묻히기엔…
항일-친일 ‘굴곡진 100년’ ‘지워진 과거’로 묻히기엔…(한겨레신문, 09.08.14)
‘대표 친일파’ 이완용 가문은 ‘풍비박산’
‘대표 친일파’ 이완용 가문은 ‘풍비박산’(한겨레신문, 09.08.14)
한국의 일본가옥, 일제의 잔재? 문화재?-파괴에서 보존으로, 흐름 변화-산케이신문(08.05.20)
한국의 일본가옥, 일제의 잔재? 문화재?-파괴에서 보존으로, 흐름 변화(일본 산케이, 5.20, 6면, 쿠보타, 서울發) 한국에서 구 일본 통치시대(1910~1945년)의 일본가옥이 관광자원이나 문화재로서 재조명받고 있다. 김영삼 정부 시절의 1995년에는 구 조선총독부였던 국립중앙박물관 건물이 과거 청산의 상징으로서 해체되었으나, 시대는 변하여 식민지시대의 유물을 무조건 파괴해 온 데 대한 ‘반성’의 의견마저 들린다. ‘과거에 대한 시선’은 확실히 변화하고 있다.한국에서 일본 통치시대의 일본가옥은 적산가옥이라 불려왔다. 일반가옥이 개발로 모습을 감추는 가운데, 거리 전체가 남아 있는 것으로는 전라남도 목포나 전라북도 군산이 알려져 관광명소가 되어 있기도 하다. 개발에서 뒤처진 것이 잔존해 있는 이유이기는 하나, 최근의 재개발의 움직임에 ‘일제의 잔재는 없애고 개발해야 한다’는 현지 주민과 ‘역사는 보존해야 한다’는 입장의 지자체나 학자, 시민들과의 의견 대립도 일어나고 있다.그러나 한편 한국의 역사학이나 건축학계의 젊은 층 학자들 사이에서는 90년대 후반부터 ‘한국의 근대사를 재고하자’는 기운이 나오고 있어, 일본 통치시대 건물 등도 생활사의 시점에서 그 연구가 주목받게 되었다. 그런 가운데 2001년에 등록문화재법이 성립. 이는 역사적인 문화재를 보호하는 지정문화재 대상에서 빠진 50년 이상의 문화재를 지원하는 법률이나, 건물은 연대적으로 일본 통치시대의 것이 많다.서울시에서 등록문화재로 지정되어 지목받고 있는 것이 구 일본군 관사 2채이다. 마침 주택재개발지에 있어 현재 이축 중. 지정을 추천한 경기대 건축대학원의 안창모 준교수는 “군관사로서는 현존하는 마지막 건물이다. 물론 일본 통치시대의 건축물은 한국에서 감정적으로 무조건 거부되어 왔으나 한국은 한국전쟁도 경험했고
일본, 새 교과서에 독도 영유권 표기 방침-동방조보(08.05.19)
일본, 새 교과서에 독도 영유권 표기 방침(중국 동방조보, 5.19, B11면, 周晶璐) 일본 언론은 18일 일본 문부과학성이 중학교 사회과목의 신 학습지도요강 해설서에 독도의 일본 영유권을 명기할 방침이라고 보도했다. 해설서는 10년에 한 번 정도 개정된다. 신(新) 해설서 내용의 수정작업은 올 7월 완성되고, 해설서는 2012년부터 사용되며 일본의 모든 공립학교에서 사용될 예정이다.독도는 동해 중앙에 위치한 화산섬으로 풍부한 자연자원을 갖고 있으며, 영유권 문제가 한일 분쟁의 초점이 돼왔다. 보도에 의하면, 일본 문부과학성은 신 학습지도요강 해설서에 독도는 “일본 고유의 영토”라고 새롭게 명기하기로 방침을 굳혔다고 한다.
부인·변명·무대응…‘3색’ 친일 후손
부인·변명·무대응…‘3색’ 친일 후손(한겨레신문, 09.08.14)
독립운동 탄압 군인·경찰 재산도 환수
독립운동 탄압 군인·경찰 재산도 환수(한겨레신문, 09.08.14)
일본 관방장관, ‘독도영유문제, 정치화 하지 않겠다’-닛케이신문(08.05.19)
일본 관방장관, ‘독도영유문제, 정치화 하지 않겠다’(일본 닛케이, 5.19, 2면) 마치무라 노부타가 일본 관방장관은 19일 오전의 기자회견에서 차기 학습지도요강의 사회과 해설서에서 독도를 “일본고유의 영토”로 명기하는 방침과 관련하여 이는 “일관된 일본정부의 주장으로 그 점은 변하지 않았다”고 말했다. 한편 “한일양국이 미래지향적인 관계로 발전하여 나가자는 것이므로 이 문제를 정치적으로 크게 확대할 생각은 없다”고 지적했다.
한국, 지도요강 해설서 ‘독도는 일본령’ 일본대사한테 항의-닛케이신문(08.05.19)
한국, 지도요강 해설서 ‘독도는 일본령’ 일본대사한테 항의(일본 닛케이, 5.19, 2면, 야마구치, 서울發) 유명환 외교통상부장관은 19일 외교통상부로 시게이에 도시노리 주한일본대사를 불러 일본 문부과학성이 중학교의 차기학습지도요강 해설서에 독도를 “일본고유의 영토”라고 명기할 방침을 결정한 것에 대해 “미래지향적인 관계개선을 향한 외교노력에 역행하는 것”이라고 항의했다.외교통상부장관은 “일본측의 공식입장이 어떻게 될지 주시하고 있다”고 표명. 시게이에 대사는 “아무것도 결정된 것은 없다”며 정부의 입장을 설명했다.이명박 대통령은 이날 외교통상부에 대해 “빠른 시기에 일본에 진상을 확인하고 사실이라면 강력하게 시정을 요구해야 한다“고 지시했었다.한국언론은 이 문제에 관해 상세하게 보도하고 있다. 이명박정부는 미국산 쇠고기 수입제한 철폐문제 등으로 지지율이 급락하고 있어, 일본에 강력한 태도를 나타냄으로써 여론의 정부이반을 방지하려는 의도도 있는 것으로 보인다.

