일본 ‘피폭자’ 민족차별…조선인 피해 긴 시간 묻혀(한겨레신문, 10.02.02)

[사설]경술국치 100년과 일본의 문화재 반환(경향신문, 10.02.01)

성지를 찾아서-신사참배 거부한 산 순교자 이원영 목사 사적지  “신앙에 어긋나는 신사참배 할 수 없다”고 4번 투옥, 초주검으로 해방 맞아   “죽어서는 주기철, 살아서는 이원영”신앙의 모범을 보인, 예수님의 참 제자 세속주의와 물질만능이 판을 치는 오늘날 복음은 여기저기서 먹기 좋은 모양으로 만들어지고 울긋불긋한 색깔이 입혀진 채 선포되고 있다. 교회 덩치는 커지고, 첨탑은 높아져만 가는데 세상을 살리는 생명력은 떨어지고 있다. 늘어나는 교인수에 비례해서, 존경받는 교회가 그만큼 많지 않은 것이다. 자칫하면 전세계를 놀라게 할 정도로 큰 부흥을 가져온 20세기 하나님의 등불이 한국에서 다른 데로 옮겨질지도 모른다는 위기감은 이 교회 안팎에 퍼져 있다. 복음을 통한 사회 변혁과 갱신 요구가 높아지는 이유이다. 누굴 모범으로 삼아서 그렇게 할까? 바로 “죽어서는 주기철, 살아서는 이원영”이다. 퇴계의 후손인 이원영 목사는 사심을 버리고 하나님의 종으로 거듭 태어나 불의를 마다하고, 예안 3.1 독립운동에 헌신했고, 일제의 신사참배를 거부했으며, 그리고 민족교육과 후진양성에 헌신한 초대 교회의 순수함 그 자체로 존경받아 마땅한 목회자다. ◆ 신사참배 거부한 산 순교자 한국 기독교는 대한민국이 건국 근거로 삼는 3·1운동을 주도했지만 민족 앞에 고개를 숙일 수 밖에 없는 원죄를 짊어지고 있다. 바로 3·1운동 이후 신사참배로 상징되는 친일, 반민족 행위를 한 것이 교회의 원죄다. 그러나 개신교계에서 신사참배를 극력 반대한 지도자가 있다. 바로 평북의 이기선(李基宣) 목사, 평남의 주기철(朱基撤) 목사, 경남의 한상동(韓尙東) 목사, 경북의 이원영(李源永)

[國恥百年] ⑥매국자들에 대한 잔치(매일신문, 10.02.01)

[이사람] “야스쿠니 실체는 군국주의 박물관”(한겨레신문, 10.02.01)

<기고>민족기금법(가칭) 제정의 필요성  광복 60주년이었던 2005년 12월 국회에서 ‘친일반민족행위자 재산의 국가귀속에 관한 특별법’이 통과되어, 올해 8월 친일반민족행위자 재산조사위원회가 출범하여 활동을 시작했다.지난해 이 법 제정을 앞두고 법적 안정성의 문제라든가 법의 실효성의 문제 등 논란이 이루어졌다. 그동안 선의의 제3자에게 매각된 변형재산에 대해 예외를 인정함으로써 사회적 혼란을 피하면서도 상징적인 의미에서 친일잔재청산이라는 최소한의 효과를 얻도록 법제정이 이루어졌다. 친일잔재 청산 위한 법제정 환영재산조사위원회가 출범한 지 4개월여를 넘겨 아직 초기단계에 머물러 있으나 예상했던 대로 상당 부분 매각, 변형되어 재산조사위를 통해 국가귀속이 이루어질 수 있는 친일파의 재산은 미미한 수준이라는 것이 확인되고 있다. 예를 들면 대표적 매국노로 지탄받았던 이완용과 송병준의 경우 둘 다 일제시대 보유토지가 1000만평 이상에 달한 것으로 확인됐지만 이 법에 의해 국가귀속이 될 수 있는 상태의 토지는 거의 남아 있지 않다. 전체적으로 보면 일제시대 그들이 보유했던 토지의 5% 미만에 머물 수도 있으리라고 조심스럽게 예상된다. 이는 여타 인물에서도 대체로 비슷한 상황이 아닐까 한다. 그렇다 하더라도 지난 1990년대 중반 이래 거듭되었던 친일후손들의 국가를 상대로 한 재산반환소송이라는 사회정의를 거스르는 행태를 염두에 둔다면, 민족사의 미래를 위해 늦었지만 소중한 입법이었기에 국회에서 재적의원 전원찬성으로 입법이 이루어졌다. 친일반민족행위자 재산조사위원회의 업무가 진행되면서 국가귀속이 이루어진 재원을 사용하는 방안에 대해 구체적이지는 않지만 여러 의견이 흘러나오고 있다. 크게 본다면 국가보훈정책의 개선이라는 방향으로 논의가 되고 있는 듯하다.애초 특별법에서도

“육사에선 봉오동, 청산리전투 들어보지도 못했다”  표명렬, 친일파 군사독재 세력이 왜곡한 군교육 성토                                                ▲ 표명렬 평화재향군인회 상임대표 (자료사진)                                          ⓒ 데일리서프라이즈 표명렬 평화재향군인회 상임대표(예비역 준장)는 28일 오후 국회 기자실에서 기자회견을 열고 북한이 핵무기를 가지고 있다고 해서 반드시 군사력이 강하다는 뜻은 아니라고 주장했다.표 대표는 이날 ‘남북한의 군사력을 어떻게 보는가’라는 질문을 받고 “군사력을 말할 때 가장 중요한 것은 국력”이라고 지적하며 “파키스탄이 원자탄 몇 개 있다고 해서 군사력이 굉장히 강하다고 할 수 없다”고 말했다.우리나라와 북한은 기본적으로 국력에서 상대가 안 될 뿐만 아니라 전쟁유지력에서도 현저한 차이가 난다는 것.그는 “일반적으로 우리나라의 전쟁유지능력은 3개월 이상이다. 전쟁이 났을 때 원유, 탄약, 수송력 등 이른바 전쟁에 활용할 수 있는 밑천이 3개월이라는 것”이라고 말하며 “내가 알기로 북한은 3주에 불과하고 미국이나 전략문제연구소도 1주일이 채 되지 못한다고 밝혔다”고 주장했다.하지만 북한이 핵무기를 가졌다면 단순한 국력비교는 무의미하지 않느냐는 지적에 표 대표는 “북한이 핵무기가 있어서 군사력이 강하다고 하는 것은 북한이 오히려 바라는 것”이라고 답했다.전쟁에서 가장 중요한 것은 심리전인데 우리 스스로가 북한의 핵무기 때문에 전쟁이 나면 나라가 망한다는 패배주의를 자초하고 있다고 표 대표는 밝혔다.그는 “그러한 패배주의를 안보의식이라고 말하는 것은 착각이다. 적어도 군의 고급간부라면 북한이 핵무기를 만들었더라도 그래도 우리는 이길 수 있다고 말하는 게 맞다”고 주장했다.또한 표 대표는 이날 과거 친일파와 군사독재 세력에 의해 군간부 훈육 내용과 장병 정훈교육

무오년 대한독립선언 선포 제91주년 기념식(뉴시스, 10.02.01)

대한독립선언 91주년 기념식(헤럴드경제, 10.02.01)