[해방일기] 1946년 3월 2일1942년 12월 박흥식(1903~1994년)은 전 일본 산업 경제 간담회에 참석해서 천황을 알현한 후 12월 16일자 <매일신보>에 “拜謁의 光榮의 感泣”이란 글을 올렸다. 1년 후 1943년 12월 17일자 같은 신문에 “拜謁 1週年 – 至誠으로 捧供”이란 글을 또 올렸는데, 그 일부 내용을 <친일 인명 사전>에서 옮겨놓는다.“나는 산업 경제계 대표자의 한 사람으로 특히 반도 출신으로서는 오직 한 사람으로서 황공하옵게도 배알의 광영에 욕(浴)하였는데, 지척에서 용안을 봉배한 때의 감격은 일생을 두고 잊을 수가 없습니다. 우리들 산업 경제계에 있는 사람들은 이 황공하옵신 대어심(大御心)에 봉부코자 더욱 노력하지 않으면 안 됩니다.(…) 대동아 전쟁 이래 우리 반도 2500만의 적자(赤子)가 얼마나 황민됨에 자각을 높여 얼마나 성업 익찬을 위해서 지성을 다해 왔느냐 하는 데 대햐여 나는 새삼스럽게 말할 것이 없습니다. 오직 내지 동포와 같이 참다운 일체가 되어 대동아 전쟁의 필승과 더불어 대동아 건설을 위해서 전체를 바치고 있다는 것은 명백히 단언할 수 있어 그것을 경축하는 바입니다.”그 무렵 쏟아져 나오던 문자 중에 그리 특별할 것도 없는 내용이지만, 경제계 인사의 글로는 두드러진 것이다. 박흥식은 조선 경제계에서 단연 두드러진 친일파였다. 식민지 시대를 통해 조선인으로서 “배알의 광영에 욕한” 사람이 몇이나 되는지 모르지만, 진심으로 광영을 느낄 만큼 희귀한 일이었음은 분명하다.친일파가 할 만한 일을 박흥식은 빠짐없이 찾아서 했거니와, 다른 친일파가 못할 일을 그가 한 것이 하나 있다.

▲지난 3월 1일 안양시민들의 집회 장면     ©서이면 시민위원회 <구 서이면 사무소 사태 합의에 따른 시민위원회의 입장> 미흡하지만 안양시의 구 서이면사무소 복원 개관과 관련 역사왜곡 및 시민과의 약속을 이행하지 않아서 야기된 갈등과 대립 상황을 수습하고자 하는 일련의 합의에 긍정적 평가를 내리고자 한다. 지난 2003년 12월 15일 구 서이면사무소 개관이후 혼란의 원인이 완전 극복된 것은 아니지만,  당초 시민과 약속한 사항을 충실히 이행하여 60만 안양시민의 신뢰를 되찾고, 나아가 전국적으로 나빠진 안양시의 모습을 회복하는 계기로 삼아야할 것이다. 조선총독부 서이면사무소 시민위원회가 구 서이면사무소의 복원 개관에 대해 문제를 제기한 첫째의 이유는 역사의 현장이 오늘을 사는 몇몇 사람의 잘못으로 인해 왜곡되어 60만 안양시민, 나아가 미래의 후손에게 그릇되게 되새겨져서는 안 된다는 절박함에서 출발하였다. 자랑스러운 역사도 치욕스러운 역사도 오늘을 사는 세대와 미래의 후손에게 모두 소중한 기록이다. 28년 간의 일제수탈의 첨병기관으로써 안양지역 민초의 고혈을 빨아내고 삶을 핍박한 기관의 모습 그대로를 진솔하게 재연해야 하는 이유가 역사는 과거로서 완결된 것이 아니라 오늘을 보고 내일의 방향을 잡기 위한 과정이기 때문이다.  조속한 사태해결을 위해 2004년 2월 24일∼3월 2일까지 3차에 걸친 실무협의를 진행하면서 상호 신뢰를 구축하기 위해 성실히 협의에 임하였으나, 서로의 입장차이로 결렬의 상황에 부딪쳤다. 부시장과 시민위원회 공동대표의 적극적 대처로 전격합의에 이르렀다. 이제 안양시와 시민위원회는 합의사항의 완전한 이행으로 자라나는 후학들의 명실상부한  역사의 교육장으로 민족정신을

  헌정사 초유의 대통령 탄핵을 바라보며   민족문제연구소는 지금의 정국 현실에 우려와 함께 분노를 금할 수 없다. 우리는 국민 대다수가 납득하지 못하는 이유로, 국민이 선출한 대통령에 대해 탄핵을 강행한 민주당‧한나라당‧자민련을 사실상의 쿠데타 세력으로 규정한다. 16대 국회는 온갖 죄행을 거듭하다 마지막 순간에까지 나라와 국민을 돌아보지 않는 폭거를 저지르고 말았다. 합법의 외피를 쓴 의회 권력이 노골적인 정치폭력을 행사한 것이다. 민족문제연구소는 그간 과거사 관련 4대 특별법 심의과정에서 보여준 야권의 반역사적 작태를 주시하면서, 이들이 과연 이 나라의 위정자가 될 최소한의 자격이라도 있는지를 의심하지 않을 수 없었다. 오늘의 사태는 결국 잘못된 역사인식을 가진 정치 집단은 필연적으로 반민족적 반민주적일 수밖에 없다는 평범한 교훈을 재확인시켜 주었다. 우리는 이제 역사정의실현운동의 차원에서 연구소 성원들의 힘을 모아 다가오는 총선에서 반역사적 정치꾼들을 철저히 응징, 정치현장에서 몰아낼 것임을 천명한다. 2004. 3. 12. 민 족 문 제 연 구 소

  3·1 독립운동 92주년을 맞았지만 여전히 친일청산은 제대로 이뤄지지 않고 있다. 이는 친일파라는 가해자보다 독립운동가라는 피해자 중심으로 조명한 역사 교육 때문이라는 지적이다.우리가 보통 일제 치하의 어두운 역사를 생각할 때는 가족을 버린 채 만주벌판을 달리며 일본군에 저항한 무수한 독립운동가들의 이야기를 떠올리기 마련이다.독립기념관만 해도 일본 제국주의의 만행을 고발하고 기록하는 대표적인 역사교육기관이지만 만세 삼창을 부르다 순사에게 끌려가 모진 고문을 받은 순국선열들의 모습 등 ‘피해자’들만 전시하고 있다.이렇듯 일제에 부역하며 같은 민족을 괴롭히던 ‘친일파’라는 또 다른 가해자들의 역사는 찾기 어려운 실정이다.이런 흐름은 역사 교과서에도 그대로 반복되고 있다.한국사 교과서는 일제에 의해 저질러진 만행은 그나마 잘 나타나 있는 편이지만 친일파가 같은 민족에게 저지른 더 악랄한 만행은 찾기가 쉽지 않다.민족문제연구소 선임연구원 김민철 박사는 “우리 교과서에는 친일파 이야기는 한두 줄만 들어 있는 실정이고 그 부분마저 강조돼 있지도 않다”고 지적했다.김 박사는 “일반인들의 뇌리 속에 을사오적 같은 대표적인 친일파 말고는 딱히 떠올릴 만한 친일 인물들을 열거하기 쉽지 않은 것은 현행 교과서가 일제시대의 또 다른 가해자인 친일파를 정확히 규명하지 않았기 때문이다”고 강조했다.사실 친일 인물들은 그 수를 헤아리기 어려울 정도로 많다.민족문제연구소는 지난 2009년 11월에 펴낸 친일인명사전만 해도 4천389명의 친일 인사들을 수록하고 있다.18년 동안 3천 종류의 문헌자료를 분석하고 250만명의 인물 데이터베이스를 확인한 방대한 작업 끝에 나온 결과물이지만 친일인명사전은 4천질 정도만 보급되고 말았을 뿐 국사

친일 청산 ‘미적’ 부끄러운 3·1절   ㆍ총리실, 각의 의결 앞두고 ‘19인 서훈 취소안’ 재검토ㆍ친일재산 환수도 소극적 3·1절 92주년. 마땅히 기뻐해야 할 날, 그러나 부끄럽다. 친일 잔재는 도처에 남아 있고, 정부는 이 같은 잔재 청산에 적극적으로 나서지 않고 있다.국무총리실은 친일 행적이 확인된 장지연 등 독립유공자 19인의 서훈 취소안을 사실상 원점에서 재검토하고 있다. 서훈 취소안은 지난해 11월 보훈처 서훈취소심사위원회에서 만장일치로 통과돼 국무회의 의결만 남겨둔 상태였다.하지만 총리실은 이들이 친일 이전에 독립운동을 했던 공적도 인정되기 때문에 ‘서훈 공적이 거짓일 경우’ 서훈을 취소하도록 한 상훈법 적용이 애매하다며 서훈 취소를 미루고 있다. 취소대상 19명 중 친일반민족행위진상규명위원회(2009년 11월 해산)가 ‘친일반민족행위자’로 규정한 사람은 5인뿐이라는 이유도 댔다. 역사학계는 ‘서훈 취소 규모를 축소하려는 의도’라며 반발하고 있다. 민족문제연구소 조세열 사무총장은 “19인은 친일인명사전을 통해 친일행적이 증명됐고 진상규명위원회가 발간한 최종 보고서에도 해당 19인의 친일 행적이 모두 드러나 있다”고 반박했다. 이미 1996년에 서훈을 취소한 전례도 있다. 당시 친일 행적이 새롭게 드러난 서춘 등 5인의 서훈이 취소됐고, 별 논란 없이 김영삼 대통령의 재가를 받았다. 유가족들이 소송을 제기했지만 정부에 패했고 국립묘지에서 이장됐다. 당시 서훈 취소 심사에 참여했던 한 학자는 “김영삼 정부에서도 문제가 되지 않았던 사안이라, 이런 걸림돌이 생길 줄 예상 못했다”며 “그만큼 현 정부의 친일 청산 의지가 소극적임을 보여주는 사례”라고 비판했다. 역사학자들은 “인촌 김성수(고려대 설립자), 박정희

▲3월 24일(수) 제1강을 진행 중인 윤경로 편찬위원장  ©민족문제연구소 ▲3월 26일 제2강을 진행 중인 이태호 교수     ©민족문제연구소 <친일인명사전 편찬위원들이 들려주는 친일 청산 강좌> 민족문제연구소 주관 1949년 9월, 제헌국회에서 만들어진 ‘반민특위’가 이승만과 친일경찰들에 의해서 강제로 해산 당한 지 55년 6개월만에 ‘친일반민족행위진상규명특별법’이 통과되었습니다. 그러나, 친일진상규명을 본능적으로 두려워하고 거부하는 많은 정치인들에 의해서 무참히 칼질을 당해 이 법은 본래의 취지와는 달리 ‘친일반민족행위진상규명저지·말살특별법’이 되고 말았습니다. 역사의 기록은 정치협상이나 흥정의 대상이 될 수 없습니다. 어떠한 압력과 회유에도 흔들림 없는 추상같은 기록을 남기기 위해 <민족문제연구소>와 <친일인명사전 편찬위원회>는 더욱 각오를 다지고 있습니다. 그 어느 때보다도 높은 과거사청산에 대한 관심에 부응하기 위해 <민족문제연구소>는 ‘친일인명사전 편찬위원들이 들려주는 친일 역사 청산 강좌’를 마련했습니다.    내년이면 치욕의 을사늑약 100년, 해방과 분단 60년, 굴욕적 한일협정 체결 40년이 되는 해입니다. 지금의 친일청산의 열기를 역사정의실현으로 승화시키는 데 언제나 함께 해 주십시오. □ 강좌 순서 ▲윤경로제1강(3월 24일 수요일 오후 7시)윤경로 한성대 역사문화학부 교수 / 친일인명사전 편찬위원장친일파란 무엇인가?-친일파의 형성과 친일인명사전의 역사적 의의        ▲이태호제2강(3월 26일 금요일 오후 7시)이태호 명지대 미술사학과 교수친일미술-회화봉공(繪畵奉公)에 앞장 선 미술인들         ▲김삼웅제3강(3월 31일 수요일 오후 7시)김삼웅 성균관대 언론정보대학원 겸임교수친일언론-‘민족지’의 친일을 어떻게 볼 것인가?         ▲김재용제4강(4월 2일 금요일 오후 7시)김재용 원광대 국문학과 교수친일문학-님의 부르심에 따라 총알받이로 나서라!

선거방송심의위원회를 재구성하라 -선거방송심의위원회의 PD 수첩 경고결정을 개탄하며우려했던 사태가 벌어지고 말았다. 제17대 국회의원 선거방송심의위원회(위원장 임상원)는 지난 3월 4일 방송된 문화방송의 “PD수첩-친일파는 살아있다” 프로그램이 특정한 국회의원 입후보예정자에게 불리한 내용을 방송함으로써 선거방송 심의규정에 정하고 있는 공정성과 형평성을 위반했다는 이유로 “경고 및 관계자에 대한 경고”를 결정했다. 일찍이 선거방송심의규정이 방송 저널리즘에 재갈을 물리게 될 것이라고 우려했던 사태가 벌어지고 만 것이다. 선거방송심의위원회는 PD수첩이 특정 후보자에게 불리한 영향을 미쳤다고 말하면서 방송은 사실이라 하더라도 전체가 조화를 이루는 맥락 속에서 이해되도록 해야하며 저널리즘은 접근방법이 객관적이어야 한다고 말하고 있다. 그러나 이미 많은 시청자들이 지적하고 있듯이 친일파 문제를 다룬 이번의 PD수첩은 “전체가 조화를 이루는 맥락 속에서 이해”되도록 방송된 것이며 그 접근방법에 있어서도 “객관적 저널리즘”의 원칙에 충실한 것이었다. 이미 PD연합회, 민주언론시민운동연합, 문화방송 노동조합 등이 성명을 통해 지적했듯이 선거방송심의위원회는 PD수첩에 경고 결정을 내림으로써 선거방송 심의의 자격과 이성적 판단능력을 갖추지 못한 집단임을 스스로 인정한 셈이다. 또한 현재의 선거방송심의위원회는 자질은 물론 회의운영에 있어서도 성실하지 못하다는 내외의 평가까지 받고 있다. 위원장을 비롯한 일부 심의위원들의 회의 참석태도부터 회의발언 내용에 이르기까지 당사자인 위원들은 선거방송심의위원회에 부여된 중차대한 임무를 제대로 인식하지 못한 채 초보적 수준의 형평성 논리로 심의에 임하고 있는 것이다. 객관적인 사실보도와 중립적 접근의 차이조차 제대로 구별하지 못하는 일부 심의위원들은 그 자격을 이미 상실한 것이다. 따라서 현재의 선거방송심의위원회는 해체되어야

“역사 바로세우는 데 기여하고 싶다”   창립 20주년 맞은 민족문제연구소 조세열 사무총장         ▲ 25일 창립 20주년을 맞은 민족문제연구소에서 조세열 사무총장을 만났다. [사진-통일뉴스 조성봉 기자] “국민들께서 저희들에게 ‘일제강점기 민중생활역사관’을 세울 수 있도록 힘을 실어달라.” 창립 20주년을 맞은 민족문제연구소 초대 사무국장인 조세열(54세) 사무총장은 지난해 『친일인명사전』 발간 여세를 몰아 역사관 건립에 전력투구하겠다고 밝혔다. 창립 20주년 기념식을 하루 앞둔 25일 오후 3시 서울 청량리 소재 민족문제연구소 사무실에서 만난 조세열 총장은 행사 준비로 눈코 뜰새 없이 바쁜 와중에도 역사관 건립의 중요성을 누누이 강조했다. 1991년 2월 27일 4명의 상근자로 출범한 민족문제연구소는 지난해 11월 8일 박정희 전 대통령 등 4천 389명의 친일행각을 상세히 기록한 『친일인명사전』을 펴내 큰 반향을 일으켰다. 친일인명사전에 오른 장지연, 윤치호 등 독립유공자 19명이 보훈처 서훈취소심사위에서 서훈취조 결정이 내려졌고, 사전에 이름이 등재된 후손들이 반발하며 잇단 소송을 제기했지만 모두 민족문제연구소가 승소했다. 조세열 총장은 “민간연구소에서 낸 성과지만 객관적 사실에 기초하고 있고 보훈처에서도 타당성을 인정했다는 측면에서, 정부가 민간 연구 성과를 받아들였다는 측면에서 일보 진보한 것”이라면서도 “다만 보훈처가 행정안전부로 넘겨서 행안부에서도 문제 없다고 국무회의에 상정했지만 아직 국무회의 의결이 보류되고 있다”며 정부의 ‘보수세력 눈치보기’를 꼬집었다. 친일인명사전은 3권 1질에 30만원이라는 고가에도 불구하고 벌써 3쇄를 찍어 4천여 질이 팔렸고, 출판계에서도 이례적인 사례로 받아들여지고 있다. 그는 “조직 판매도 아니고

27일로 20돌을 맞은 민족문제연구소의 임헌영 소장이 지난 17일 서울 동대문구 청량리동에 있는 연구소 사무실에서 20돌을 맞는 감회를 털어놓고 있다. 임 소장은 “언젠가 국가와 사회가 식민 잔재 청산을 당연한 의무로 받아들여, 더는 연구소가 필요없는 날이 오기를 바란다”고 말했다. 강재훈 선임기자 khan@hani.co.kr 당당한 풍채에 거뭇한 뿔테 안경을 목에 건 임헌영 소장은 인터뷰 내내 ‘염치’를 강조했다. 친일 잔재를 제대로 청산하지 못한 탓에 해방 이후 우리 사회에는 ‘염치없이’ 떵떵거리고 산 이들이 너무 많았다고 했다. 이런 ‘염치없음’의 잔재가 후대에 고스란히 이어졌고, 이들은 더 강력한 세계화 및 신자유주의 이데올로기로 무장해 도무지 소통이 안되는 ‘괴물’이 됐다며 그는 안타까워했다. 문학평론가로서 이름을 날렸던 임 소장이 7년이 넘도록 문학으로 돌아가지 못하고 식민 잔재 청산에 매달렸던 이유이기도 하다. 그가 몸담고 있는 민족문제연구소가 27일 창립 20돌을 맞았다. 18년 동안 3000여종의 문헌자료를 수집·분석하고 250만명의 인물 데이터베이스를 확인하는 방대한 작업 끝에 내놓은 <친일인명사전>은 그의 말처럼 우리 사회가 ‘염치’를 되찾기 위한 발걸음이었다. 20돌을 맞는 올해엔 ‘일제강점기 민중생활역사관’ 설립 작업을 본격적으로 시작할 계획이다. 임 소장을 지난 17일 서울 동대문구 청량리동 민족문제연구소 사무실에서 만났다. 인터뷰가 진행된 연구소 5층 사무실에는 앞으로 역사관에 전시될 일제 시기 사료들이 가득 쌓여 있었다. 인터뷰/석진환 24시팀장 soulfat@hani.co.kr -스무 돌을 맞는 감회가 남다를 것 같습니다. “친일인명사전 만든 뒤 소감을 묻기에, 오디세이가 트로이전쟁을 끝내고 돌아온 것 같다고

‘하일 히틀러’에 중독된 조선 [아돌프 히틀러, <나의 투쟁>] 친제국주의적 지식인들 ‘천재적 영웅’으로 섬겨… 대총통 히틀러가 몰고온 제국주의 전쟁의 그림자 정선태/ 연구공간 수유 + 너머 연구원 △ 일러스트레이션/ mqpm 서영경 1930년대 후반 전쟁이라는 이름의 광풍이 식민지 조선에도 어김없이 들이닥쳤다. 경제공황을 돌파하기 위한 정치적 전략의 일환으로 일본 제국주의는 1931년 만주사변을 도발한 이래 1937년 7월의 중-일 전쟁과 1941년 12월의 진주만 공격으로 이어지는 일련의 전쟁 프로젝트를 실천함으로써 ‘대일본제국’으로 재편된 동아시아 전체를 거센 광풍의 소용돌이 속으로 몰아가고 있었던 것이다. 이는 1939년 9월 히틀러의 지휘 아래 폴란드를 침공한 군국주의 독일과 만나면서 전 세계를 전쟁의 공포 속으로 몰아넣었다. 이 와중에서 수많은 사람들이 ‘천황폐하 만세’와 ‘하일 히틀러’를 외치는 군대에 짓밟혀 때 아닌 죽음을 맞아야 했으며, ‘대일본제국’의 지배하에 놓여 있던 식민지 조선도 예외가 아니었다. 잡지 앙케트 조사… 지식인들의 우상화 열기 이 시기에 발간된 각종 잡지들을 일별하다 보면 성전(聖戰), 지원병, 창씨개명, 신체제, 생산소설, 전쟁소설, 국민문학, 국민동원 등의 용어들을 어렵지 않게 만날 수 있거니와 전쟁의 폭풍에 직면하여 ‘천황폐하’의 지령에 따라 식민지 조선인들을 ‘신성한 전쟁’에 동원하기 위한 친제국주의적 지식인들의 선전과 선동이 집요하게 진행되고 있었다. 특히 1940년 ‘대일본제국’ 정부가 발표한 ‘신체제 강령 및 규칙’, 즉 △고도국방국가체제의 확립 △거국적 전체적 공적 대정익찬체제(大政翼贊體制)의 확립 △공익우선 국가봉사제일주의의 국가국민경제문화체제의 확립이라는 명령을 따르기 위해 대부분의 지식인들은 다투어 전쟁 참여를