ㆍ사건·사고독립 다큐 ‘백년전쟁’ 김지영 감독 인터뷰   이승만·박정희 두 전직 대통령을 비판적으로 다룬 인터넷 다큐멘터리영화 <백년전쟁>이 최근 관람객 200만명을 돌파했다. 독립 다큐멘터리가 관객 1만명을 동원하기도 어려운 현실에서 이례적인 인기라는 평을 받고 있다.  이 영화를 만든 김지영 감독(46)은 4일 경향신문과의 인터뷰에서 이 영화의 흥행 이유에 대해 “박정희 전 대통령의 딸인 박근혜 후보가 유력한 대선후보였던 상황에서 공개된 이 영화가 가려진 역사의 진실을 알고 싶어하는 사람들의 욕구를 충족시켜줬기 때문인 것 같다”고 말했다.  민족문제연구소 주관으로 제작된 <백년전쟁>은 동영상 공유사이트인 ‘유튜브’나 ‘역사정의실천 시민역사관 누리집’(http://ibuild.tistory.com)에서 무료로 볼 수 있다.    ▲ 친일 역사 소개·왜곡된 신화에 반기 인기몰이는 ‘진실에의 욕구’ 반영  <백년전쟁>은 본편 4부와 번외편 ‘프레이저 보고서’ 2부로 나뉜다. 현재 공개된 본편 1부 ‘이승만의 두 얼굴’은 이승만 전 대통령이 순수한 독립운동가가 아닌 반민족적 인물이었다는 내용이다. 본편 2부에서 4부까지는 이 전 대통령 하야부터 박정희 전 대통령 시기, 전두환-이명박 전 대통령 정권까지 영화제목처럼 100년에 이르는 역사를 다룰 예정이다. 번외편은 박 전 대통령이 한국 경제 성장의 주역이라는 기존의 신화를 깨는 내용이다. 현재까지는 번외편 ‘프레이저 보고서-누가 한국경제를 성장시켰는가’ 1부까지 제작돼 공개된 상태다. 김 감독은 2011년 한 지상파 방송에 나온 이 전 대통령 관련 다큐멘터리를 보고 이 전 대통령을 미화하고 있다는 생각에 충격을 받았다고 했다. 김 감독은 “이때부터 민족문제연구소 연구원과 학계 사람들을

새정부 일본과 마찰 우려한 듯 … 간접투자 지원은 전액반영 박근혜 정부의 독도정책 가늠자가 될 올해 독도영유권 강화예산에서 독도 직접투자 예산이 모두 배제됐다. 일본과의 마찰이 예상되는 ‘뜨거운 감자‘는 피해간 것으로 보인다. 3일 경북도에 따르면 도는 지난해 정부에 독도영유권 강과 관련 12개 사업에 980억6000만원의 예산배정을 요구했다. 그러나 최종 확정 예산은 627억원에 그쳤다. 나머지는 중앙부처 예산편성에서 빠졌거나 국회에서 누락됐다. 도가 요청한 독도입도지원센터 건설예산 21억원은 국토해양부 예산에서 빠졌다가 국회 상임위 예산심의에서 살아났지만 최종 예산안에서는 전액 삭감됐다. 독도방파제 건설 예산 40억원도 국토부에서 5억원이 반영됐고 국회 상임위에서 40억원으로 늘어났지만 최종 예산에서는 제외됐다. 27억원을 요청한 국립 울릉도·독도 생태체험관 예산도 국회 예산심사의 벽을 넘지 못했다. 그나마 울릉도 등에 투자되는 예산은 대부분 반영돼 경북도의 체면은 살려줬다. 반영 예산은 안용복기념관 운영비 3억9000만원, 독도관리선 운영비 7억원, 독도주민숙소 운영비 1억원, 독도박물관 운영비 5억원, 울릉도·독도 세계지질공원 등재 추진사업비 1억5000만원, 독도의용수비대기념관 건립 8억6000만원 등이다. 특히 울릉도 주민들의 숙원사업인 사동항 2단계 개발 사업비 315억원과 울릉 일주도록 미개통구간 개설사업비 170억원 등은 국회상임위 책정 예산보다 증액돼 반영됐다. 독도종합해양과학기지 예산 115억원도 편성돼 올해 안에 기지 설치가 가능하게 됐다. 경북도 관계자는 “정부와 국회가 독도영유권 강화사업 예산을 책정하면서 일본을 불필요하게 자극할 예산은 대부분 유보했다”며 “우리의 요구수준에는 못 미치지만 각종 사업을 추진하는데 큰 어려움은 없을 것 같다”고 말했다.최세호 기자 seho@naeil.com <내일신문>2013-1-3

[본지-도쿄신문 공동 여론조사] 일본인 67% “독도는 일본땅” 히로시마大 김미경부교수 조사   일본인 10명 가운데 7명 꼴은 독도를 일본 땅으로 인식하고 있는 것으로 조사됐다. 3일 일본 히로시마시립대 평화연구소 김미경 부교수에 따르면 지난해 4월과 8∼11월 두 차례에 걸쳐 일본 시마네·오이타·히로시마현 주민과 리쓰메이칸 아시아·태평양대학 학생 등 일본인 440명을 상대로 조사를 벌인 결과, “다케시마(독도의 일본식 명칭)는 일본 땅”이라고 생각한다는 응답자는 67%(293명)에 달했다. 반면 “다케시마가 일본 땅이 아니다”라는 응답은 2%(7명)에 불과했으며, 27%(118명)는 “모른다”고 답했다. 응답자의 91%(399명)는 “독도 분쟁에 대해 들은 적이 있다”고 응답했고, “독도의 위치를 알고 있다”는 응답은 76%(336명)로 조사됐다.  “독도 문제를 해결하기 위해 한·일 간에 무력 분쟁이 일어날 가능성이 있느냐”는 질문에는 “없다”는 응답이 43%(187명)로 가장 많았지만, “모른다”거나 “있다”는 답변도 각각 30%(134명), 22%(96명)를 차지했다.  중·일 간의 센카쿠 열도(중국명 댜오위다오) 영유권 분쟁에 대해서는 96%(423명)가 “들은 적이 있다”고 답변했고, 69%(305명)는 센카쿠를 일본 영토로 생각하는 것으로 나타났다. 센카쿠 열도의 위치를 알고 있다는 이들은 81%(355명)로 조사됐다. 센카쿠 분쟁으로 인해 중국이 일본을 공격할 가능성을 묻는 질문에는 “있다”(33%)와 “없다” (30%)로 양분됐다.  도쿄 이종락 특파원 jrlee@seoul.co.kr <서울신문>2013-1-4 body,table,td,input,select,textarea{font-family : verdana,굴림;font-size :9pt;line-height : 140%;}img{border : 0;}A:link {text-decoration:none; color:black;}A:visited {text-decoration:none; color:black;}A:hover { text-decoration:none; color:#3E8FFC;}P{margin-top:2px;margin-bottom:2px;}

대구·경북 출신으로, 재판관 재임 중 강경 보수 성향 이동흡 헌재소장 이명박 대통령은 3일 헌법재판소장 후보자로 이동흡(62·사법연수원 5기·사진) 전 헌법재판소 재판관을 지명했다고 박정하 청와대 대변인이 발표했다. 청와대는 “박근혜 대통령 당선인 쪽과도 이 후보자 인선을 상의했다”고 밝혔다. 박근혜 당선인 쪽의 박선규 대변인도 “인선을 협의한 것은 맞다”고 밝혔다. 이 전 재판관은 이 대통령 및 박 당선인과 같은 대구·경북 출신으로, 재판관 재임 중 강경 보수 성향을 뚜렷이 드러내 자주 논란의 대상이 된 인물이다. 이 후보자 지명에 박 당선인의 의중이 크게 반영된 것으로 확인됨에 따라, 박 당선인이 대통령선거 공약으로 내놓은 탕평인사는커녕 성향과 지역 등에서 한쪽으로 편향된 인물을 잇따라 기용한다는 비판이 예상된다. 이 후보자는 헌재 재판관 재임 중 강경한 보수색을 띠면서도 독특한 성향을 보였다. 그는 2011년 3월 친일재산 환수는 민족정기 복원과 3·1운동 정신을 담은 헌법 이념에 비춰 헌법에 부합한다는 헌재 결정에 대해 ‘일부 위헌’이라는 반대 의견을 내놓았다. 같은해 8월에는 일본군 위안부 등의 배상청구권 문제에 대해 우리 정부가 나서는 게 옳다는 헌재 결정에 대해 ‘국가에 그런 일을 할 의무가 있다고 볼 수 없다’며 반대의견을 냈다. 그는 또 표현의 자유를 중시하는 헌재의 다수의견에 맞서 이를 제한해야 한다는 소수의견을 여러 차례 냈다. 야간 옥외집회 금지가 위헌이라는 헌재 결정과 달리 이를 합헌이라고 주장했고, 인터넷 논객 ‘미네르바’의 구속 등을 계기로 논란이

신규회원 평소 월 30여명…12월엔 1천570명 민족문제연구소가 발간한 ‘친일인명사전’이 서울 효창동 백범 김구 선생 묘소에 놓여있는 모습.(자료사진) 신규회원 평소 월 30여명…12월엔 1천570명 (서울=연합뉴스) 김연숙 민경락 기자 = 제18대 대통령선거를 전후해 민족문제연구소의 신규 후원 회원이 대폭 증가한 것으로 나타났다. 근현대사에 관한 시민의 관심이 늘어났기 때문이라고 연구소 측은 분석했다. 31일 민족문제연구소에 따르면 이번 달 신규 회원은 1천570여명이다. 대선 직후 회원수 증가세가 두드러졌다. 지난 20일 이후 열흘간 가입자는 720여명에 달했다. 이 연구소의 전체 회원수는 7천500여명. 지난달까지만 해도 새로 가입하는 회원수는 하루 1~2명, 한 달에 30~40명에 그친 것과 비교하면 어마어마한 수치다. 대한민국역사박물관이 개관한 26일 하루에만 180명이 몰렸다. 연구소 측은 회원 급증세의 주요 원인으로 연구소가 자체 제작한 역사 다큐멘터리 ‘백년전쟁’을 꼽았다. 이승만·박정희 전 대통령의 ‘신화’를 다룬 이 작품은 지난 11월 말 발표 이후 인터넷상에서 100만명 이상이 관람했다. 대선 과정에서 과거사 인식이 논란이 됐던 박근혜 후보의 당선이 역사에 대한 시민의 관심을 환기시켰다는 점도 회원 증가의 이유로 분석됐다. 방학진 연구소 사무국장은 “회원들이 쓴 가입 신청서에는 ‘역사를 바로 알고 알리는 것이 중요하다는 것을 깨달았다’ ‘선거 결과를 보면서 역사인식의 중요성을 절감했다’는 등의 글이 많았다”며 “이번 대선을 계기로 ‘논란의 역사’를 드러내놓고 말하는 새 희망의 계기가 될 수 있을 것”이라고 말했다. 지난 1999년 ‘반민족문제연구소’에서 출발한 민족문제연구소는 시민 후원 중심으로 운영된다. 연구소는 2009년

31일 서울 공덕동 한겨레신문사에서 박태균 서울대 교수(오른쪽부터 시계 반대방향으로), 정병욱 고려대 인문한국 교수, 김민철 민족문제연구소 책임연구원, 정리를 맡은 최원형 기자, 이동기 서울대 인문한국 연구교수가 ‘새로 들어설 박근혜 정부와 역사 문제’를 주제로 삼아 좌담회를 하고 있다. 이들은 새 정부의 역사 정책 현안들과 관련해, 국가 영향력에서 자유로운 독립적인 시스템을 만들어야 한다고 강조했다. 김정효 기자 hyopd@hani.co.kr ‘박근혜 정부와 역사정책’ 좌담회다음달 출범할 박근혜 새 정부의 무거운 짐 가운데 하나는 역사 문제다. 박 당선인은 선거 과정 동안 ‘역사 문제’와 관련해 집중적인 비판을 받았고, 집권 뒤에도 대한민국역사박물관, 역사교과서, 과거사 청산 등 현안들을 계속 풀어야 할 숙제로 안고 있다. <한겨레>는 지난 31일 서울 공덕동 사옥에서 김민철 민족문제연구소 책임연구원, 박태균 서울대 교수, 이동기 서울대 통일평화연구원 인문한국(HK) 연구교수, 정병욱 고려대 민족문화연구원 인문한국교수 등 역사학자들이 참석한 가운데 새 정부의 역사정책과 과거사 해법 등에 대한 좌담회를 열었다. 참석자들은 지난 대선이 우리 사회의 역사적 경로에 대한 고민 없이 ‘박정희-반박정희’ 등 옛 구도에 기대어 치러졌다는 데 우려를 드러내면서 ‘개인의 삶에 밀착한 역사’ 연구가 필요하다고 강조했다. 또 교과서 검정, 역사박물관 운영 등 새 정부의 역사정책 현안들과 관련해 국가 영향력에서 자유로운 독립적인 시스템을 만들어야 할 필요성도 제기했다. 박태균(이하 박) 탈냉전 이후 ‘지금 한국 사회가 어디에 서 있고 어디로 가야 하는가’ 하는 ‘장기적 시계열’에 대한 논의가

지난 11월26일 서울 종로구 낙원동 서울아트시네마에서 열린 다큐멘터리 <백년전쟁> 시사회에 앞서 방학진 민족문제연구소 사무국장이 관람객들에게 인사말을 하고 있다. 민족문제연구소 제공 근현대사 다큐 ‘백년전쟁’ 보셨나요? 소리없이 인기몰이인터넷공개 한달새 193만명 관람민족문제연, 이승만·박정희 다뤄누리꾼들 “역사 바로세우기 실감” 이승만·박정희 두 전직 대통령의 공과를 비판적으로 조명한 다큐멘터리 <백년전쟁>이 소리없이 인기몰이를 하고 있다. 대선을 전후해 근현대사에 대한 관심이 높아졌기 때문이라는 분석이 나온다. 　민족문제연구소(소장 임헌영)는 1일 “영상 공개 한달 만에 193만명(지난달 31일 기준)이 <백년전쟁>을 관람했다”고 밝혔다. ‘근현대사 진실찾기 프로젝트’의 하나로 민족문제연구소가 2011년부터 제작 중인 6부작 다큐 <백년전쟁>은 본편 4부와 번외편 2부로 기획됐다. 연구소는 지난해 11월26일 첫 시사회를 열어 이승만 전 대통령의 일제 강점기 행적을 다룬 본편 1부 ‘두 얼굴의 이승만’(52분)과 박정희 전 대통령 시기 경제성장의 이면을 다룬 번외편 1부 ‘프레이저 보고서-누가 한국 경제를 성장시켰는가’(40분)를 처음 공개했다. 이후 개봉관 없이 유튜브나 ‘역사정의실천 시민역사관 누리집’(http://ibuild.tistory.com) 등을 통해 영상을 무료 공개하고 있는데, 누리꾼들 사이에서 폭발적인 호응을 얻고 있다. ‘성**’라는 이름의 누리꾼은 “새로운 사실을 알게 되어 기쁘면서 분노가 일었다. 역사 바로 세우기의 중요성을 다시금 뼛속까지 느끼게 됐다”고 시민역사관 누리집에 감상평을 남겼다. 누리꾼 ‘aws**’도 “부모님, 누님과 같이 보았습니다. (다큐에 담긴 내용을) 처음 알았다고 하시네요”라고 적었다. 다큐 〈백년전쟁〉 포스터. 　영상을 공개한 뒤 힘을 보태는 손길도 이어지고 있다. 배우 권해효씨는 원래 여성 피디가 맡았던 ‘두

총리 직속 국가안전보장회의도 설치 추진 방위대강 수정 지시…국방력 강화방안 포함 총리 직속 국가안전보장회의도 설치 추진 방위대강 수정 지시…국방력 강화방안 포함 (도쿄=연합뉴스) 김종현 특파원 = 일본의 아베 신조(安倍晋三) 총리가 총선 공약으로 제시한 집단적 자위권 행사를 본격 검토하겠다는 의향을 표명했다. 아베 총리는 26일 밤 취임 기자회견에서 “1차 아베 내각(2006∼2007년) 당시 설치했던 전문가 간담회가 제시했던 유형이 바람직한 것인지 한 번 더 검토하겠다”고 말했다. 집단적 자위권은 동맹국이 타국으로부터 공격받을 때 직접 공격받은 것으로 간주해 반격할 수 있는 권리다. 1차 아베 내각 당시 집단적 자위권을 금지한 정부의 헌법 해석을 바꾸기 위해 설치했던 ‘안전보장의 법적 기반 재구축에 관한 간담회’는 행사 가능한 집단적 자위권의 4가지 유형을 제시했다. 이는 ▲공해상에서 공격받은 미국 함선의 방위 ▲미국을 겨냥한 미사일의 요격 ▲유엔평화유지활동(PKO)에서의 타국 부대 긴급 경호 ▲타국 부대 후방 지원 확대 등이다. 하지만 아베의 뒤를 이은 후쿠다 야스오(福田康夫) 총리가 헌법 해석 변경에 신중한 자세를 보이면서 집단적 자위권 행사를 위한 헌법 해석 변경은 이뤄지지 않았다. 아베 총리는 일본을 지키려고 파견된 동맹국인 미국 함선이 공격받을 때 집단적 자위권을 발동해 무력 지원을 하지 않을 경우 동맹 관계는 파탄이라면서 미일 동맹 강화를 위해 집단적 자위권 행사가 용인돼야 한다고 주장하고 있다. 아베 총리는 외교·안전보장과 관련한 국가 전략의 신속한 결정을 위해 총리 직속의 일본판 국가안전보장회의(NSC)도 설치하겠다고 말했다. 국가안전보장회의는 아베 총리가 과거 집권

  대한민국역사박물관이 개관한 26일 역사정의실천연대 회원 20여명은 ‘대한민국역사박물관(이하 역사박물관) 졸속 개관 중단 촉구’ 기자회견을 열었다.  이들은 역사박물관 맞은편 광화문광장에서 “소통부재와 전문성 결여, 졸속과 편향성 드러낸 대한민국역사박물관의 개관을 원점에서 재논의 하라”고 주장했다.  한상권 덕성여자대학교 사학과 교수는 역사박물관에 없는 세 가지를 들어 역사박물관을 ‘삼무(三無) 박물관’이라 칭했다.  그는 “첫째로 ‘대한민국’이 빠졌다. 대한민국역사박물관이라면 대한민국의 건국이념과 지향가치를 제시해줘야 하는데 이게 빠졌다”며 “대한민국이 어떤 나라인지 박물관 한 바퀴를 둘러봐도 알 수 없다”고 말했다.  이 외에도 유물과 문서만 전시했을 뿐 역사적 사실의 맥락과 의미에 대한 설명이 없다는 의미에서 ‘역사’가, 과거의 삶을 보여주는 생생한 생활 체험의 장소가 아니라는 점에서 ‘박물관’이 빠져있다고 밝혔다.  박근혜 대통령 당선인에 대한 요구도 이어졌다.  사월혁명회의 정동익 상임의장은 박근혜 대통령 당선인을 향해 목소리를 높였다. 정 상임의장은 “무엇이 급해서 졸속으로 개관을 밀어붙였는지 알 수 없다. 임기가 두 달도 안 남은 이명박 대통령이 자신들의 치적으로 삼기 위해 밀어붙였다고 생각한다”고 입을 뗐다. 이어 “박근혜 대통령 당선인이 말끝마다 ‘국민 대통합’을 외치고 있는데 말로만 외치지 말고 역사박물관 건립문제부터 국민들 의견을 폭넓게 수렴하기를 강력하게 요구한다”고 밝혔다.  이들은 ‘국가적 망신, 대한민국역사박물관 절대 반대한다’, ‘국가 홍보관 대한민국역사박물관 개관 전면 중단하라’ 등의 구호를 외치며 기자회견을 마무리 했다. 한편 역사박물관이 우익 편향 논란에 둘러싸인 가운데 이명박 대통령은 이날 개관식에 참석해 “우리 현대사는 세계사에서 유례가 없는

1심과 같은 판단…비슷한 사건 항소심서 엇갈린 판결 (서울=연합뉴스) 한지훈 기자 = 서울고법 행정9부(조인호 부장판사)는 27일 건국훈장 독립장을 받았다가 친일행적 탓에 서훈이 취소된 고(故) 장지연 선생의 유족이 `서훈 취소 결정은 무효’라며 국가보훈처를 상대로 낸 소송의 항소심에서 원심과 같이 원고 승소 판결했다.  재판부는 “피고의 항소를 기각한다”고 밝혔다.  1심은 “헌법과 상훈법은 대통령이 훈장을 수여하는 것으로 규정하기 때문에 서훈 취소도 대통령만 할 수 있다”며 “권한 없는 보훈처장이 서훈을 취소한 것은 하자가 중대하고 명백하다”고 판시했다.  보훈처는 지난해 4월 장지연 선생과 윤치영 초대 내무장관 등 독립유공자 19명의 친일행위가 확인됐다며 서훈 취소를 의결했다. 유족들은 이에 불복해 총 7건의 소송을 냈다.  1심 재판부는 `보훈처의 권한 밖’이라며 유족 모두에게 승소 판결했으나 항소심 판결은 엇갈리고 있다.  서울고법 행정4부는 지난달 독립유공자 김우현·이향발 선생의 후손이 낸 소송의 항소심에서 “서훈 취소는 대통령의 통치행위여서 사법심사 대상이 아니다”며 청구를 각하한 바 있다.  hanjh@yna.co.kr <연합뉴스>2012-12-27