[보도자료] “국유지 사용 허가내준 종로구청…구청장 개입 규명해야” 국회의원 및 시민단체, 광화문에서 기자회견

☞ 다운로드: [보도자료] “국유지 사용 허가내준 종로구청…구청장 개입 규명해야” 국회의원 및 시민단체, 광화문에서 기자회견

더불어민주당 국회의원과 시민단체가 오세훈 서울시장의 광화문 ‘감사의 정원’ 조성 사업을 강하게 비판했다.

더불어민주당 천준호, 김영배, 김준혁 국회의원은 오늘 오전 서울 광화문 광장에서 민족문제연구소, 한글문화연대, 독립운동유족회 등 시민단체와 기자회견을 열고, 오세훈 서울시장이 추진 중인 ‘감사의 정원’ 사업 즉각 중단을 촉구했다.

참석자들은 성명서를 통해 “오세훈 시장이 광화문 광장을 다시 파헤치며 추진하는 ‘감사의 정원’ 사업은 정체도 목적도 불명확하다”고 꼬집었다. 서울시는 당초 22개 한국전 참전국에 조형물 제작용 화강암 기증을 요청했으나, 대부분 국가가 불응해 사실상 무산 위기에 놓여있다. 현재까지 석재를 실제로 제공한 국가는 그리스 한 곳뿐이다.

김영배 의원(서울 성북갑, 외교통일위)은 “시민 동의 없이, 당사국 동의 없이 일방적으로 ‘감사의 정원’이라는 생뚱맞은 공원을 혈세로 추진하려는 것은 오세훈 시장이 자신의 무능을 덮고 다시 한번 시장이 되기 위한 전시행정”이라고 지적했다.

천준호 (서울 강북갑, 국회 국토교통위)는 “국토교통부가 ‘감사의 정원’ 부지 관리 위임 권한을 종로구에 위임했지만, 영구적인 시설물을 설치하는 권한까지 위임했는지는 확인해봐야 할 문제”라며 “필요하다면 법적인 문제 제기도 검토하고, 정체불명의 감사의 정원이 조성되지 않도록 최선을 다하겠다”라고 말했다.

김준혁 의원(경기 수원정, 국회 교육위)은 “서울시가 ‘실시간 영상 통화 미디어월’을 설치한다며 각 참전국에 비용 10억 원을 부담해달라 요청한 사실도 확인했다”며 “사업을 핑계로 오세훈 시장이 국가적 외교 결례를 저질렀다”고 덧붙였다. 김 의원은 특히 “소프트웨어도, 통신 방식도 불명확한 계획을 각국 대사에 제안했다가 어느 곳에서도 회신 받지 못했다”며 결국 해당 계획을 슬그머니 철회하고 각국 홍보 영상 재생 계획으로 바꿨다고 지적했다.

민족문제연구소 및 한글문화연대 등 시민단체 참석자들은 광화문 ‘한글 글자마당’을 언급했다. 참석자들은 “공사 부지 바로 옆에 일제 강점기 한글 말살에 맞서다 희생된 열사 추모탑이 있다”며 “역사적 공간을 파헤쳐 전쟁 역사만을 기억하는 기이한 공간을 만든다는 망상이 일제와 다른가?”라고 일갈했다.
* 참고: 한글문화연대 여론 조사 결과 서울시민 10명 중 6명(60.9%)이 감사의 정원 조성을 반대, 응답자의 82.3%는 “조성 사실을 전혀 모르고 있다”고 응답.(티앤오코리아 20~74세 서울 시민 504명 조사)

‘감사의 정원’ 설치 예정 부지가 국토부 소유 국유지라는 점도 도마 위에 올랐다. 서울시의회 박수빈 시의원은 “서울시와 종로구가 각종 편법과 위임 범위를 남용하는 상황”이라고 꼬집으며 “시민의 동의 없는 감사의 정원은 어느 누구도 감사하지 않는 흉물이 될 것”이라고 비판했다. 참석자들은 정문헌 종로구청장이 오세훈 시장의 종묘 앞 초고층 빌딩 개발을 적극 옹호한 점을 거론하며, 광화문 개발 허가를 둘러싼 종로구청장의 개입 의혹 역시 규명해야 한다고 비판했다.

참석자들은 특히 오 시장의 계획이 “내년 지방선거 전 공간을 완공한다는 무리한 일정에 수백억 원을 퍼붓는 오락가락 계획”이라며, “행정은 졸속, 외교적으론 모욕적인 사업을 전면 폐기하라”고 촉구했다.

이번 기자회견에는 천준호, 김영배, 김준혁 국회의원과 서울시의회 이병도, 임종욱, 최재란, 박수빈 시의원, 민족문제연구소, 독립운동유족회, 한글문화연대, 윤경로 역사학자, 김삼열 독립운동유족회장, 이대로 한글운동가, 이건범 한글문화연대 대표, 정재환 교수 등이 참여했다.

■공동 발표자 명단
국회의원: 천준호, 김영배, 김준혁
시민단체: 민족문제연구소, 독립운동유족회, 한글문화연대, 윤경로(역사학자), 김삼열(독립운동유족회장), 이대로(한글운동가), 이건범(한글문화연대 대표), 정재환(한글문화연대 공동대표) 등

[‘감사의 정원’규탄 성명서(2025.12.04.)]
더불어민주당 김준혁 의원

국격 추락 앞장서는 오세훈 서울시장
정체불명 ‘감사의 정원’ 추진을 즉각 멈추라!

‘감사의 정원’을 만들자는 오세훈 서울시장의 전시행정 실체가 조금씩 드러나고 있다. 22개 참전국에 화강암을 기증하라는 요구가 무시당하자 이제 각국 홍보 영상을 틀어주겠다고 말을 바꿨다. 보훈용인가 관광용인가? 정체불명 사업을 즉각 중단하라!

오 시장의 광화문 파헤치기 계획은 애초부터 엉터리였다. 법적 개념도 불분명한 ‘국가 상징 공간’을 조성한다며 대형 태극기를 세우겠다더니 반대 목소리가 나오자 즉시 철회했다. 그리곤 별안간 참전국 희생을 기억해야 한다며 ‘감사의 정원’과 ‘받들어 총’ 조형물을 계획해 추진하고 있다.

오 시장은 정체 모를 계획에 22개국을 끌어들였다. 조형물에 넣을 석재를 내놓으라면서, 기증을 못 하겠으면 구매 정보를 달라고 졸랐다. 수차례 협조 요청을 하며 독촉하기까지 했지만 결국 그리스 한 곳만 돌을 보냈다. 이 얼마나 부끄러운 외교적 결례인가?

외교관을 어리둥절하게 한 건 석재뿐만이 아니다. 오 시장은 관람객들이 서로 실시간으로 영상 통화하는 ‘미디어월’을 만들겠다면서 비용 10억 원을 부담하라는 계획까지 각국 대사에게 보냈다. 소프트웨어 개발도 통신 연결 방법도 불분명한 계획을 참전국에 보내는 발상은 대체 누가 한 건가?

하지만 결국 서울시는 영상 통화 계획도 슬그머니 철회했다. 애초부터 졸속으로 세운 계획을 취소하고는 이제는 각국 ‘홍보 영상’ 파일을 틀어주겠다고 다시 서한을 보냈다. 이런 오락가락 계획을 보고 참전국 대사들이 어떤 생각을 할지 짐작도 할 수 없다.

오 시장의 ‘광화문 폭주’에 종로구청장까지 가담한 정황도 새롭게 확인했다. ‘감사의 정원’ 부지는 국토부가 보유한 국유지다. 종로구청에 위임해 관리했을 뿐 이 자리에 무언가를 영구적으로 설치하는 건 지자체 권한을 한참 벗어나는 일이다.

정문헌 종로구청장은 오세훈 시장과 형제처럼 움직이고 있다. 취임 직후엔 국가 보물 제1호인 동대문 인근 창신동을 통째로 재개발하겠다고 하더니, 얼마 전엔 오 시장이 내세운 종묘 앞 초고층 빌딩 개발을 옹호했다. 종로구청이 서울시에 광화문 개발 허가를 내주는 데, 구청장 의중이 반영되지 않았을 리 없다.

광화문 광장의 역사를 처음 유린한 게 바로 일제다. 정부 관청이 모여있던 육조거리를 파묻고 그 앞에 조선총독부 건물을 세웠다. 수십 년 뒤 빛의 혁명이 일어난 역사적 공간을 파헤쳐 여기에 전쟁 역사만을 기억하는 기이한 공간을 만든다는 망상이 일제와 다른가? 기어이 정치적 과시물을 세우겠다는 오 시장의 고집은 역사적 공간을 무시하는 행위다.

국회의원과 시민단체 일동은 오 시장의 부실 행정을 다시금 비판하며, ‘감사의 정원’ 계획 중단을 촉구한다. 내년 4월 지방선거 시기에 맞춰 완공하겠다는 무리한 목표가 대한민국 전체를 욕보이고 있다. 졸속 추진도 문제지만, 서울시가 국가를 대표하는 양 참전국 노고를 기억하겠다는 발상도 오만하다.

오 시장은 석재 기증, 영상 통화 모두 참전국에 외면당하고도 ‘감사의 정원’을 강행하는가? 행정적으론 오락가락하고 외교적으론 부끄럽기 짝이 없는 부실한 사업에 수백억 예산을 쓰겠다는 오 시장과 구청장을 서울 시민은 그대로 눈감아 줘도 되는가?

광화문은 수백 년 역사의 숨결과 시민의 일상이 공존하는 K-민주주의의 상징이다. 국민이 직접 역사의 주체로 섰던 대한민국 역사의 심장이다. 시민이 가꾸어 온 이 거대한 민주주의의 광장을 오 시장이 정치적 무대로 전락시키고 있다.

오 시장은 지금 당장 감사의 정원 사업을 전면 폐기하라. 시민의 세금을 낭비하고, 역사 공간을 망치려는 모든 시도를 멈추라.

서울시민, 또 국민에게도 도움을 구한다.
서울시장의 잘못된 행정을 멈출 힘은 오직 시민에게 있다. 시민이 나서야 막을 수 있다. 이것이 서울을 지키고 대한민국의 정체성을 바로 세우는 길이다.

2025년 12월 4일
국회의원 천준호, 김영배, 김준혁
시민단체 민족문제연구소, 독립운동유족회, 한글문화연대
윤경로(역사학자), 김삼열(독립운동유족회장), 이대로(한글운동가), 이건범(한글문화연대 대표) 일동