오늘 밤 SBS TV에서 ‘이것이 여론이다’를 방송합니다. 오늘 토론 주제는 ‘박정희 前대통령 논란(假題)’입니다. 여러분의 많은 시청 바랍니다. 1. 제목 : 박정희 前대통령 논란 (假題) 2. 방송 : 7월30일 (금) 밤11시15분~ 12시35분3. 내용 : 각종 여론조사에서 가장 인기있는 역사적 인물로 꼽히는 박정희 前대통령.그의 딸, 박근혜 한나라당 대표가 차기 대권주자로 거론되면서 논란의 대상이 되고 있다.10.26 사태 이후 4반세기가 됐지만 아직도 역사적 평가가 엇갈리는 박정희 시대, 어떻게 해석해야 하는가.   이번주  SBS 대토론 ‘이것이 여론이다’ 에서는 정치권 최대 이슈로 뜨겁게 논란 되고 있는 박정희 전 대통령 평가에 대해서 전문가를 모시고 토론 합니다.                       [출연]■ 홍윤기  동국대 철학과 교수 ■ 정창인  재향군인회 안보연구소 연구위원■ 최상천  前 대구가톨릭대학교 교수  나머지 한분은 섭외중에 있습니다.

  미당의 좋은 시만 감상할 수 있었던 미당시문학관에서  그의 친일부역의 흔적이 행간에 올올이 담겨있는 친일 시와 수필 등도 볼 수 있게 되었다. 미당시문학관 이사회(이사장 박우영)는 민족문제연구소 전북지부(지부장 최재흔)와 태평양전쟁유족회 고창지부(지부장 손일석)가 지난 2년 8개월 동안 요구한 ‘친일·친독재 작품 병행전시’를 진통 끝에 받아들여 친일작품을 제작하여 지난 7월 14일에 전시하였다.  본 전시관 왼쪽의 1층 전시실 입구에서부터 전시 된 작품은, 친일작품 11편 중 6편이 전시되고 자신의 친일을 변명한 작품 1점과 전두환을 찬양한 시 1편 등 8점이 판넬로 제작되어 전시되었다. 전시된 친일 시는 <오장 마쓰이 송가(松井伍長 頌歌)>(매일신보 1944년 12월 9일), <항공일에>(국민문학 1943년 10월호, 日文), <헌시-반도학도 특별지원병 제군에게>(매일신보 1943년 11월 16일), <무제-사이판 섬에서 전원 전사한 영령을 맞이하며>(국민문학 1944년 8월) 등 4편이며, 친일 수필은 <스무살 된 벗에게>(조광 1943년 10월), 친일 소설은 <최체부(崔遞夫)의 군속지망(軍屬志望)>(조광 1943년 11월), 해방 후 자신의 친일을 변명한 시인 <종천순일파(從天順日派)>(자전적 담시집 [팔할이 바람], 1988), 전두환의 56회 생일을 맞아 헌사한 축시 <처음처럼-전두환 대통령 각하 56회 탄신일에 드리는 송시>(1987년 1월  18일) 등이다. 그리고 미당시문학관 이사회측과 전시 실무를 맡은 유족회 측은 친일작품을 수시로 교체하여 전시하기로 합의했다.    ▲ 헌시-반도학도 특별지원병 제군에게     그 동안 민족문제연구소 전북지부와 태평양전쟁유족회 고창지부는, 미당의 문학적 업적과 그의 문학정신을 계승한다는 명분으로 문학관을 짓고 기념행사를 갖는 것을 강력히 반대해 왔다. 그리고 그의 문학에 대한

최승희 선양 사업 군민 의견 수렴(강원도민일보, 10.11.22)

친일논란 통영경찰서 건립 공덕비 ‘몰래’ 철거(뉴시스, 10.11.23)

▲7월 27일 밤 11시 5분 방영     ©문화방송 ▣ 친일파는 살아있다 4 7월 14일, <친일진상규명 특별법>의 개정안이 국회에 제출되었다.그런데, 이를 두고 일각에서는 ‘표적’ 공격과 탄압을 주장하고 있는데… 역사를 바로 세우는 길은 어디에 있는 것일까? < PD수첩 > 친일파 시리즈의 완결판!!! 3월 2일, 16대 국회 막바지에 ‘일제하 친일 반민족행위 진상규명에 관한 특별법’이 우여곡절 끝에 통과되었다. 그러나 원안에서 대폭 수정, 삭제된 법안을 둘러싸고 시민단체들은 ‘누더기’ 법안이라며 반발하고 개정안을 준비해 왔다. 그리고 지난 14일, 그 개정안이 국회에 입법발의 되었다. ‘친일 청산’이 아닌 ‘친일 면죄부’가 될 지도 모른다고 우려하는 ‘친일진상규명 특별법’에 어떤 문제가 있는 것일까? 개정안에 담긴 조항들과 16대 국회의 최초원안, 수정된 법안 등을 비교, 분석해 본다. * 친일진상규명 특별법 개정안  ‘정치적 의도냐? 역사규명의 마지막 보루인가?’그런데, 17대 국회에 개정안이 제출되자마자 또 다시 ‘표적’과 ‘탄압’이라며 거센 반발이 터져 나오고 있다. 조사대상 중 군인 계급이 중좌에서 소위 이상의 장교로, 중앙의 문화기관이 “문화?예술?언론?교육?학술?종교 기관” 등으로 바뀐 부분을 둘러싸고 한나라당과 일부 언론이 문제를 제기하고 나선 것. 그것은 바로 前 대통령과 굴지의 오랜 역사를 지닌 언론기관의 사주들을 조사 대상에 포함하려는 ‘정치적’ 의도라는 것. 하지만, 시민단체와 입법 발의 의원들은 그러한 문제제기야말로 ‘정치적’인 것이라며 역공에 나섰는데… 역사 청산을 위한 마지막 보루인지 정략적 정치 계산의 발로인지, 개정안의 핵심 쟁점인 범위 확대

친일반민족행위진상규명특별법 개정안이 사회적 의제로 제기되어 찬반 논쟁이 뜨겁게 달아오르고 있다. 그런데 일부 의원과 언론인이 개정안에 대한 한나라당과 당대표의 격렬한 반대를 ‘전략적으로’ 약화시키기 위해 ‘박정희를 조사대상에서 뺄 수 있다’는 식으로 발언한 것은 개정안을 만든 시민연대로서는 매우 유감이라 하지 않을 수 없다. 과거사 청산을 실종시키지 않겠다는 발언의 배경을 이해하지 못할 바는 아니지만, 이는 개정안의 취지를 제대로 이해하지 못했을 뿐만 아니라 그 자체가 정략적이라는 오해를 받을 소지가 매우 많다고 판단된다. 16대에 통과된 법이 정략적이라는 이유는 특정 인물이나 특정 집단을 조사대상에서 원천적으로 빼기 위해 무원칙하게 기준을 적용했기 때문이다. 그 결과 특별법이 마치 게리맨더링과 같은 괴물로 변질되어 법 제정의 정신마저 훼손시킬 위험성이 많았다. 과거사청산이라는 과제를 마치 정치권의 협상 차원으로 몰고 간 결과물이었다. 개정안의 기본취지는 첫째, 조사는 광범하게 선정은 엄격하게 함으로써 진실 규명과 과거사청산이라는 기본정신을 살리되, 억울한 피해가 발생할 수 있는 여지를 원천적으로 없애려고 했으며, 둘째, 당시의 시대상황을 고려하여 심사대상의 기준을 최대한 동일하게 적용함으로써 선정의 원칙과 형평성을 지킨다는 것이었다. 시민연대가 친일반민족행위자 규정에 고등관 이상의 지위를 가진 자를 당연범에 넣었던 이유는 이들 직책과 지위가 일본제국주의의 식민지배와 침략전쟁 과정에서 요구받고 또한 수행한 역할을 고려했기 때문이다. 또한 이 직책과 지위는 제국 일본의 지배에 중견간부로서 천황의 명령을 수행하겠다는 최소한의 동의와 충성, 즉 자발성을 전제하지 않고서는 획득될 수 없는 것이었다. 이

LA중앙일보 김정균 기자 ..특별보고 ‘강제병합100년 한일시민대회 보고와 미래’의 발제를 맡은 이목사는 야스쿠니 신사 참배의 문제점을 지적하고 일제 강제합병 과정의 배후에 미국이 있었다는 것을 한인 1.5세와 2세들에게 알리며 제대로 된 역사의식 고취를 강조했다. 이목사는 “한국과 일본 두 나라가 함께 발전하기 위해서는 두 나라 사이에 보이지 않는 벽을 허물어야 한다”며 “일본의 강제 식민지 정책으로 고통 받은 한인들에게 ..<기사 발췌> “일본 젊은이들 역사 진실 알아야죠”…‘강제병합100년공동행동’ 이해학 상임대표(LA중앙일보, 10.11.08) 관련기사 “일제만행 솔직한 반성 없다”(미주 한국일보, 10.11.05)

LA방문 민족문제연구소 박한용 실장   미주한국일보 김형재 기자 ..“노예주의와 식민주의는 2001년 아프리카 더반 선언에서 반인륜범죄로 규정한 만큼 일본의 역사적 범죄와 우리의 친일문제는 꼭 청산해야 한다”고 말했다. 민족문제연구소는 29일 오후 6시30분 LA 한인타운 가든 스윗 호텔에서 열리는 한인 커뮤니티 공동 미주 한인역사대회 행사에 그동안 진행해 온 사업보고 시간도 갖는다. 박 연구실장은 “미주 한인사회는 한국 근현대사에서 매우 중요한 곳인 만큼 미주 한인들이 한일 양국의 화해와 협력에 앞장서 주시길 바란다”고 부탁했다. 민족문제연구 ..<기사 발췌> “식민주의 반드시 청산”(미주 한국일보, 10.10.29) 관련기사  한일간 왜곡된 역사 청산하고 화합의 길 찾아야(LA중앙일보, 10.10.28)

서울대의 안병직 교수는 지난 15일 중앙일보에 “친일청산, ‘마녀사냥’돼선 안돼”라는 제목으로 친일청산에 대한 비판적 시론을 쓴바 있다. 그런데 그 시론이라는 것이 대학교수다운 논리라든지 역사학자로서 역사를 꿰뚫는 혜안을 동원한 것이 아니라 엉성한 논리와 무지로 점철된 글이었다. 과연 그가 정말 역사학을 전공한 학자인지, 어떻게 서울대 교수가 되었는지 의심이 들 정도의 허술한 글이다. 그의 글에 반론을 제기한다.  우선 제목부터 틀렸다. 안교수는 친일청산을 ‘마녀사냥’에 비유하고 있다. 너무한 것 아닌가. 역사를 공부한 학자로서 친일청산 작업이 어떻게 진행되고 있는지 조금은 아실만한 분이 친일청산을 마녀사냥에 비유하시다니…중세의 마녀사냥이 뭔지 모르시는 것이 아닐까, 아니면 무슨 ‘정치적 저의’가 있든가…  ‘친일청산이 마녀사냥’이라니, 역사학자 맞나?  그는 우선 “특정인물, 특정언론을 겨냥한 정치적 의도가 있다는 주장이 제기되고있”어 “일제 과거청산 문제가 다시 정치적 논란의 대상이 될 것 같다”고 말하고 있다.  친일청산은 우리 국민의 오래된 염원이라 할 수 있다. 해방후, 식민지 시절의 친일부역행위자 처단이 실패로 돌아가면서 나라와 민족을 배반한 자들은 다시금 대대손손 떵떵거리며 살고 조국의 광복을 위해 투쟁하시던 분들은 자손까지도 사회의 하류계층으로 전락하는 기막힌 역사가 연출되었으며 이는 아직까지도 우리 국민의 가슴에 응어리로 남아있다.  작년 12월에 국회에서 전액삭감한 친일인명사전 편찬을 위한 기금 5억원을 네티즌을 포함한 국민이 단 2주일만에 모아준 것이 그것을 입증하고 있다. 그런데 그런 친일청산 문제를 누가 정치적 논란거리로 제조하고 있는가? 바로 그가 기고한 중앙일보와 친일신문으로 알려진

어차피 될 대로 다된 나라에서 역사니 민족이니 지껄여서 뭘 하랴 싶어진 지도 꽤 오래됐다. 평생을 역사니 민족이니 하고 지껄였지만 검부러기 하나 못 건지고 기진맥진 하다보니 이제 남은 것이라곤 늙은이의 노망과 심술뿐이다. 그래서 얼마 전에도 모 대학신문에 우리나라의 사학자들, 특히 독립운동 전공학자님들을 “독립운동을 망쳐놓은 장본인들”이라고 몽땅 배신자 군상처럼 매도해서 그 속에 낀 몇몇 분들에게는 지금도 미안해진다. 국회에 ‘친일반민족행위 진상규명특별법 개정안’이란 게 제출됐다. 초장부터 벌어지는 찬반의 힘겨루기를 보면서 친일문제 하면 입 다물고는 못배기는 내가 떠올랐는지 신문사 데스크가 그 문제에 대한 글을 요청해왔다. 나도 바로 그 문제로 열이 달아 오르고 있을 때인지라 주저 없이 한판 끼어들기로 한다. 친일파－그것은 옛날 얘기라고 한다. 아니다. 바로 이 문제가 바로 우리 민족의 목을 조이고 민족이 한발짝도 앞으로 나가지 못하게 하고 있는, 현재진행형의 민족 최대 현안이다. 친일파는 다 죽었다고 한다. 아니다. 눈가리고 아웅하지 말라. 하나도 안죽었다. 아니 어쩌면 일제 때보다 더 많을지도 모른다. 죽은 것은 몇몇 육신뿐이지 그들이 공들여 키워놓은 후계세력들, 그들 덕분에 부귀권세와 영화를 누리고 사는 사람들에게 친일파는 최고의 존경과 추앙의 대상이다. 바로 그들이 죽은 친일파 뺨치는 충성스런 오늘의 친일파들이다. 그래서 그들을 처벌 하자는 것도 아니고 진상을 조사하자는 데도 팔을 걷어붙이고 가로막고 나서지 않는가. 그렇듯 그들에게는 민족보다도 죽은 친일반역자들의 망령이 절대로 소중한 것이고 그것이 그들의 필생의 유업이다.