(일요신문, 2023.09.22) 기사원문 보기 ☞ [인터뷰] ‘지청천 외손자’ 이준식 “홍범도 흉상 이전, 모든 독립투사 모욕” “일부 극우 예비역 장성들, 독립군과 단절 시도…반공은 육사·국군의 최종 지향점 아냐” [일요신문] 육군사관학교에 설치된 홍범도 장군 흉상 이전을 둘러싼 논란이 뜨겁다. 9월 15일 육군사관학교로부터 명예졸업증서를 받았던 독립운동가의 후손들은 졸업장을 반납하며 항의 뜻을 나타냈다. 윤기섭 선생 외손자 정철승 변호사, 지청천 장군 외손자 이준식 전 독립기념관장, 이상룡 선생 증손자 이항증 국무령이상룡기념사업회 상임이사 등이 참여했다. 일요신문은 9월 21일 이준식 전 관장을 만나 자세한 이야기를 들어봤다. 이 전 관장은 통일부 공보관, 친일반민족행위자 재산조사위원회 상임위원, 근현대사기념관장 등을 역임했고, 현재 민족문제연구소 연구위원으로 활동하고 있다. 다음은 일문일답. ―흉상 이전 방침을 언제 처음 들었나. “8월 24일 연락을 받았다. 홍범도장군기념사업회 사무총장이었다. 저녁 7시쯤이었다. 당시 집사람과 저녁을 준비하고 있었다. 사무총장은 내일(8월 25일) 육사에서 다섯 분(홍범도 지청천 이회영 이범석 김좌진)의 흉상을 철거하려고 한다고 했다. 소식을 듣고 한동안 멍하게 있었다. 상황 파악이 잘 안 됐다. 그다음에 분노가 치밀어 올랐다. 독립운동가들에게 이렇게 모욕을 줄 수 있는가. 참담했다. 그날 잠도 잘 못 잤다. 외할아버지(지청천)에 대한 모욕을 떠나 독립운동을 한 모든 이들에 대한 모욕이다.” ―바로 기자회견을 열었다. “소식을 들은 날 급하게 주변 사람들과 의견을 나눴다. 가만히 있으면 안 되겠다고 판단했다. 다음 날(8월 25일) 국회에서 긴급 기자회견을 했다. 김좌진 장군의 후손인 김을동 전

(한겨레, 2023.09.21) 기사원문 보기 ☞ “일본 산업화 유산, ‘강제동원 삭제’ 안 돼” 일본 근대산업유산 특별전 ‘세계유산에서 기억해야 할 강제동원의 역사’ 2015년에 ‘8개 현 23개 시설’ 등재 유네스코, 전체 역사 알도록 권고 일 정부, 약속하고도 지키지 않아 등재 신청 중인 사도광산에 촉각 “일본의 산업유산 현장은 왜곡되고 역사는 사라졌습니다.” 민족문제연구소가 은평구 녹번동 너나들이센터 기획전시실에서 강제동원 및 일본 근대산업유산 특별전 ‘세계유산에서 기억해야 할 강제동원의 역사’ 전시회(9월 5~24일)를 열고 있다. 14일 전시 현장에서 만난 김승은 민족문제연구소 식민지역사박물관 학예실장은 “일본이 산업화 유산 속에서 산업 발전의 밝은 면만 알리고 전쟁을 위해 강제동원한 사실을 외면하거나 삭제하면 안 된다”며 “그래서 우리는 강제동원 역사를 증언하는 피해자의 목소리에 더욱 귀 기울여야 한다”고 했다. 이번 전시는 2015년 세계유산으로 등재된 ‘일본 메이지 산업혁명 유산’ 현장을 소개하며, 일본 정부가 의도적으로 배제한 침략 전쟁, 식민 지배, 강제동원의 역사를 알리고 있다. 일본 메이지 산업혁명 유산은 1850년대부터 1910년까지 철강·조선·석탄산업을 중심으로 구성됐다. 모두 8개 현 11개 도시에 흩어져 있는 23개 시설이다. 일본정부는 유산의 가치를 ‘서구와 기술 교류를 통해 비서구 국가에서 달성한 최초의 산업화 유산’이라고 설명한다. 하지만 정작 강제노동의 역사는 쏙 빠져있다. 한국인과 중국인, 연합군 포로들을 강제노동시켰던 현장은 후쿠오카현 기타큐슈시에 있는 야하타제철소, 오무타시의 미쓰이 미이케탄광, 나가사키현 나가사키시의 미쓰비시 나가사키조선소, 다카시마탄광, 하시마탄광(군함도) 등 5곳이다. 민족문제연구소의 노력으로 유네스코 세계유산위원회는 등재 당시 각

(한겨레,  2023.9.21) 기사원문보기 ☞ [현장] 일본 군함도 홍보관, ‘조선인 차별 없었다’ 왜곡 추가 도쿄 ‘세계유산 등재 홍보관’ 가보니…개악 엉뚱한 사업장 급여 자료로 “대우 좋아” <기사 발췌> 20일 오전 일본 도쿄 신주쿠구 총무성 제2청사 별관 1층. 이곳엔 일본 정부가 2015년 군함도(하시마) 등 일본 근대산업시설을 세계유산으로 등재하며 시설과 관련한 ‘모든 역사’를 기억하겠다고 약속한 뒤 만든 산업유산정보센터가 자리해 있다. 일본 정부 입장에선 널리 홍보해야 할 시설이지만, 어쩐 일인지 3년 넘게 사전 예약을 해야 갈 수 있고 내부 사진은 전혀 찍을 수 없는 등 폐쇄적인 운영 방침을 유지하고 있다. …중략… 위원회는 결정문에 방문객들이 정보무늬(QR코드)를 통해 세계유산 등재 과정에서 한·일 정부 대표가 했던 발언을 확인할 수 있는 곳이 생겼다는 점을 긍정 평가했다. 실제 큐알코드를 찍어보니, 2015년 7월 하시마 등의 세계유산 등재가 결정된 위원회 회의 장면이 동영상으로 연결됐다. 일본 대표인 사토 구니 주유네스코 일본대사와 한국 대표인 최종문 유네스코 협력대표의 발언이 잇따라 나왔다. 사토 대사는 “1940년대 일부 시설에서 수많은 한국인과 여타 국민이 본인의 의사에 반해 동원돼 가혹한 조건에서 강제로 노역했다. 일본은 정보센터 설립 등 희생자들을 기리기 위한 적절한 조치를 하겠다”고 약속했다. 다만 일본어 자막이 없이 영어 발언만 나와 방문객들이 얼마나 이를 이해할 수 있을지 의구심이 들었다. 큐알코드 바로 옆에 새로 설치된 ‘희생자를 기억에 남기다’라는 제목의 티브이 모니터 전시도 유네스코가

☞ (09.19) ‘역발상’ 시즌 2: 조선혁명선언 100년 1부_조선혁명선언에 담긴 혁명사상 100년 전 1923년 1월 ‘조선혁명선언’이 중국 상해에서 의열단 이름으로 나왔다. 출연_김영범(대구대 명예교수) 오늘의 이야기 1.조선혁명선언의 발포 배경 2.작성경위 3.왜 혁명이어야 하는가? 4.어떤 성질의 혁명이어야 하는가? 5.조선혁명의 주체와 방법론 6.조선혁명의 최종 목표와 비전 ※지난 방송 ☞ (09.05) ‘역발상’ 시즌 2: 간토대학살 100년 2부 “학살 이후 식민지 조선에서는 어떤일들이?” ☞ (08.31) ‘역발상’ 시즌 2: 소설 ‘범도’의 작가 방현석과 함께_특별편성2부 ☞ (08.30) ‘역발상’ 시즌 2: 소설 ‘범도’의 작가 방현석과 함께_특별편성1부 ☞ (08.29) ‘역발상’ 시즌 2: 간토대학살 100년_1부 “은폐된 학살_누가 어떻게 얼마나 학살하였나?” ☞ (07.11) ‘역발상’ 시즌 2: 항일음악 이야기(4) “중일전쟁 이후 청년들의 공연활동과 항일음악” ☞ (07.04) ‘역발상’ 시즌 2: 항일음악 이야기(3) “항일음악 속 우리민요와 일제 잔재” ☞ (06.27) ‘역발상’ 시즌 2: 항일음악 이야기(2) “신흥무관학교의 항일노래” ☞ (06.20) ‘역발상’ 시즌 2: 항일음악 이야기(1) “항일음악 종소리 프로젝트” ☞ (06.13) ‘역발상’ 시즌 2: 친일파와 반민특위_나는 이렇게 본다 2부 ☞ (06.06) ‘역발상’ 시즌 2: 친일파와 반민특위_나는 이렇게 본다 1부 ☞ (05.30) ‘역발상’ 시즌 2: 이승만의 역사적 평가는 끝났다_씻을 수 없은 이승만의 죄과들 ☞ (05.23) ‘역발상’ 시즌 2: 이승만 띄우기에 나선 보훈처_기념사업에 약 460억원 추산 ☞ (05.16) ‘역발상’ 시즌 2: 민중가요사 8부_”존재 방식이 달라진 민중가요” ☞ (05.09) ‘역발상’ 시즌 2: 민중가요사 7부_”1990년대 중반 민중가요의 변화” ☞ (05.02) ‘역발상’ 시즌 2: 민중가요사 6부_”노동가요의 변화와 대학

[바로보기] * 왼쪽 바로보기로 들어가셔서 표지의 각 목차를 클릭하시면 해당페이지로 이동합니다.

[보도자료] [다운로드] [성명 전문] 조선인 학살 희생자 추도식전 한국인 참가자에 대한 윤석열 정부 탄압에 항의한다 올해 9월 1일은, 1923년의 간토대지진과 조선인 학살로부터 100년의 절목이었다. 조선인 학살의 역사에 대해 일본 정부는 “정부 조사에 한해 사실 관계를 파악할 수 있는 기록이 발견되지 않았다”는 이유로 “‘유감의 뜻을 표명할 예정이 없다”는 입장이며, 진상규명에 대한 조사를 게을리하고 있다. 이에 일본 정부에 의한 식민지배의 책임은 모호한 상태로 오늘까지 이어지고 있으며, 2차 대전 이후에도 재일동포들은 차별 속에서 살아왔다. 간토학살 100년을 맞아, 일본 사회 식민주의를 불식하고 다민족 공생의 사회를 만들고자 재일동포와 일본인은 지금까지의 역사와 사회에 존재하는 다양한 울타리 등을 넘어 협력하고 추도식전과 추도 집회를 실시했다. 일본 많은 언론은 이에 공감해 지면을 크게 할애하여 보도했다. 이처럼 일본 사회는 협력하여 지금도 재일동포를 괴롭히는 식민주의·차별을 극복하고자 노력하고 있다. 이러한 일본의 움직임과 함께 한국 국내에서도 종교 단체, 평화 단체, 인권 단체, 노동조합 등이 ‘한국 간토학살 100주기 추도사업 추진위원회’를 조직하여 일본 현지에서 개최되는 다양한 추도식전과 집회에 참가했다. 우리는 이에 진심으로 찬사와 연대의 뜻을 표하는 바이다. 그런데 ‘동아일보’와 ‘문화일보’ ‘조선일보’ 등 일부 한국 언론은 예단이 가득한 기사를 게재하였고, 일본 사회의 이러한 노력에 찬물을 끼얹었다. 일본에서는 9월 1일, 희생자에 대한 순수한 추도의 마음을 담아 조선인 학살 희생자의 위령비가 있는 요코아미쵸 공원에서 매해 추도식전을 개최해 왔다.

[김종성의 히,스토리] 친일파의 재산 – 김만건 윤석열 정권은 반공이냐 아니냐로 독립운동 재평가를 시도하고 있다. 이로 인해 봉오동 전투의 영웅인 홍범도에게 가장 먼저 날벼락이 떨어졌다. 이런 식의 재평가는 러시아나 중국을 무대로 전개된 항일 무장투쟁을 우리의 독립운동 영역에서 배제하는 결과를 초래할 수밖에 없다. 1917년 러시아 혁명과 1921년 중국공산당 창당으로 인해, 한반도 바로 옆에서 공산주의 정권이나 정치세력이 급격히 팽창했다. 이 때문에 일제의 탄압을 피해 한반도 바깥에서 무장 항일투쟁에 헌신하려면, 현지 정권이나 정치세력과 협조하는 일이 부득이했다. 윤석열 정권 논리대로 러시아·중국의 협조하에 전개된 독립운동을 반국가 활동으로 규정하면, 한국 독립운동에서 가장 강력한 부분이자 일본제국주의가 가장 두려워했던 부분이 한국 독립운동의 역사에서 쏙 빠지게 된다. 홍범도에 대한 윤석열 정권의 폄하는 그런 위험성을 알리는 신호탄이다. 윤석열 정권의 역사 재평가가 러시아나 중국을 무대로 한 독립운동에만 영향을 주는 것은 물론 아니다. 식민지 한국 내에서 노동운동이나 소작쟁의 등의 방법으로 저항한 독립투사들도 윤석열 정권하에서 ‘좌파 빨갱이’로 매도될 수 있다. 1919년 3·1운동과 더불어 일제강점기의 대표적인 대규모 민족운동인 1926년 6·10만세운동 역시 마찬가지다. 배후에서 이 운동을 이끈 조직이 박헌영으로 대표되는 조선공산당이기 때문이다. 독립운동의 근간을 뿌리째 뒤흔드는 윤석열 정권의 재평가로 인해 이익을 얻을 그룹도 당연히 존재한다. 반역자에서 애국자로 일거에 둔갑할 수도 있는 그룹이 있다. 러시아 등에서 독립운동가들에 맞서 친일 활동을 한 인물들은 윤 정권의 논리대로라면 애국자로 변신할

광복군 창설일인 17일 오후 독립전쟁 영웅 흉상 철거∙이전에 항의하는 집회와 걷기대회가 서울 예장동 남산 이회영 기념관 앞에서 열렸다. 우당이회영기념사업회와 신흥무관학교 기념사업회, 여천홍범도기념사업회, 대한고려인협회가 공동주최한 이번 걷기대회는 200여명이 참가했다. 참가자들은 김좌진∙지청천∙이범석∙홍범도 장군과 신흥무관학교 설립자 이회영 선생의 얼굴이 그려진 종이 가면을 쓰고 “독립전쟁 영웅 흉상 철거를 백지화하라”, “흉상 철거 주도하는 국방장관 사퇴하라” 등의 구호를 외쳤다. 이들은 집회를 마치고 ‘함께 걷는 우리가 독립투사다’, ‘독립전쟁은 아직 끝나지 않았다’ 등 문구를 적은 펼침막을 들고 남산국치길과 숭례문 등을 거쳐 용산구 전쟁기념관까지 행진했다. 윤운식 선임기자yws@hani.co.kr <2023-09-17> 한겨레 ☞기사원문: ‘홍범도 가면’ 쓰고 행진…독립전쟁은 아직 끝나지 않았다 [만리재사진첩] ※관련기사 ☞노컷뉴스: “‘독립운동 부정’ 정권, 대한민국 정부 아냐” 서울서 행진대회 ☞MBC뉴스: 광복군 창설일 ‘홍범도 흉상 철거’ 규탄집회 ☞연합뉴스: 광복군 창설일에 ‘홍범도 흉상 철거’ 규탄집회 ☞세계일보: “독립전쟁 끝나지 않아”…광복군 창설일에 ‘홍범도 흉상 철거’ 규탄집회 ☞아시아경제: “홍범도 흉상 철거 백지화하라”…서울·광주서 규탄 집회 ☞한국강사신문: 민족문제연구소와 신흥무관학교기념사업회 등, 광복군 창설일에 ‘홍범도 흉상 철거’ 규탄집회 ☞국민일보: ‘홍범도 흉상 철거 철회’ 외친 민족문제연구소 ☞연합뉴스: 홍범도장군기념사업회 “홍범도 흉상 철거, 정체성 훼손” ☞한겨레21: 홍범도 욕하지 마라, 당신은 한 번이라도 뜨거운 사람이었느냐

[보도자료] [다운로드] 수 신: 각 언론사 정치부·사회부 발 신: 민족문제연구소(문의: 민족문제연구소 김영환 대외협력실장 (010-8402-1718) 제 목: [보도자료] 제45차 유네스코 세계유산위원회 결정에 대한 입장문 날 짜: 2023. 09. 15.(금) 제45차 유네스코 세계유산위원회는 9월 14일 일본 근대 산업시설의 세계유산 등재 후속조치 관련 결정을 채택하였습니다. 일본이 산업유산정보센터에 한국인 등 하시마탄광 사상자 관련 자료를 추가했고, 2015년 등재 당시 한국과 일본 대표 발언의 동영상 제공 등 추가적인 새로운 조치들을 했다며 이를 적극적으로 평가한 결과입니다. 그리고 일본 스스로 약속을 계속 이행하는 것이 중요하며 관련 당사국들과 대화를 지속할 것을 독려한다는 내용이 포함되었습니다. 이는 2021년 제44차 세계유산위원회에서 일본정부의 불충분한 조치에 ‘강력한 유감’을 표명했던 태도와는 전혀 상반된 입장입니다. 게다가 일본 정부가 제출한 ‘이행경과보고서’는 서두부터 “세계유산위원회의 결의에 성실하게 대응”하고 있으며, “출처가 분명한 1차 사료와 일정한 신빙성이 확보된 증언 등을 적절히 전시”하고 있고, “관계자와 정기적이고 폭넓은 대화를 하고 있다”는 매번 반복해온 입장에서 한치도 다름이 없었습니다. 그러나 세계유산위원회에서 국제사회와 약속한 것과 달리 일본 정부는 세계유산 등재 직후 한국인 피해자의 강제동원과 강제노동을 부정하였습니다. 도쿄의 산업유산정보센터에 전체 역사를 기록하기는커녕 강제노동의 역사를 숨기고 피해자들이 일본의 근대화를 ‘뒷받침’했다며 역사를 왜곡하고 있습니다. 또한 ‘일정한 신빙성이 확보된 증언’이라고 하면서 강제노동 피해 당사자인 한국인, 중국인, 연합군 포로의 증언은 단 한명도 전시되고 있지 않습니다. 반면에 전 하시마 섬 주민들의 증언으로만

[김종성의 히,스토리] 유엔에 ‘일본이 위안부 피해 공식사과’ 의견서 제출… 문제 왜곡해 유엔 인권이사회에 제출된 우리 정부의 ‘위안부’ 문제 의견서는 읽는 사람에게 의아함을 안겨준다. 이 문제의 실태를 왜곡되게 서술했을 뿐 아니라 한일 두 정부의 관계에 대한 의구심을 불러일으킨다. 한국 정부가 일본 정부의 대리인이나 지방정부인가 하는 느낌이 들게 만든다. 9월 11일부터 10월 6일까지 열리는 유엔 인권이사회 제54차 세션에, ‘진실·정의·배상 및 재발 방지 증진 특별보고관’인 파비안 살비올리의 한국 방문 조사보고서가 제출됐다. 보고서 서문에 의하면, 이 조사의 목적은 “20세기 대부분에 걸쳐 이 나라를 휩쓴 점령, 전쟁, 독재정권 기간의 심각한 인권침해 및 인도주의 법률 위반과 관련해 대한민국 정부가 진실·정의·배상·추모 및 재발 방지 보장 분야에서 채택한 조치들을 평가하는 것”이다. 이 보고서와 더불어, ‘진실, 정의, 배상 및 재발방지에 관한 특별보고관의 보고서에 대한 대한민국 정부 의견서’라는 우리 정부의 의견서도 함께 제출됐다. 영문으로 작성된 이 의견서는 ’54차 유엔 인권이사회 한국 NGO대표단’의 13일 자 보도자료와 함께 공개됐다. 이 NGO 대표단에는 4·9통일평화재단, 민족문제연구소, 민주사회를 위한 변호사 모임, 정의기억연대, 천주교 인권위원회가 참여하고 있다. NGO 대표단이 배포한 ‘진실, 정의, 배상 및 재발방지에 관한 특별보고관의 보고서에 대한 대한민국 정부 의견서’ 번역본에는 위안부 문제에 대한 한국 정부의 입장이 명료하게 서술돼 있다. 한국 정부는 “2015년 한·일 위안부 문제 합의를 양국의 공식 합의로 인정”한다(The Korean government is