[e-클릭 하세요] 일제시대 형무소·법원 모습은…(세계일보, 09.11.04)

‘2012’측 “일본해 논란은 오해” ‘일본수역’으로 자막정정(머니투데이, 09.11.04)

“진실 우롱하는 일본”< WSJ >“일본이 과거사를 인정하지 않으면 주변국들과의 진정한 우호도 없다”(서울=연합뉴스) 월스트리트저널(WSJ)은 28일 `위안의 말'(Words of Comfort)이라는 제목의 사설에서 아베 신조(安倍晋三) 일본 총리가 이달 초 `위안부 동원에 강제성은 없었다’고 발언하는 등 “일본이 또다시 진실을 우롱하고 있다”고 비판했다.   이 신문은 아베 총리의 위안부 발언이 동아시아 주변국들을 격분시킨 것은 물론 미국 하원에 일본의 사과를 촉구하는 위안부 결의안이 상정되는 등 미국에서도 대일 비난 여론이 일고 있다고 소개했다. 신문은 “일본은 오랫 동안 군대 위안부 동원의 강제성에 대해 인정하기를 꺼려왔으며 1993년에야 (고노담화를 통해) 겨우 위안부 동원에 후회(remorse)를 나타냈다”고 지적했다.   신문은 “놀라운 것은 지난해 9월 취임 후 한국과 중국을 잇따라 방문, 전임자인 고이즈미 준이치로(小泉純一郞) 전 총리의 야스쿠니 참배 문제로 악화된 주변국들과의 관개 개선에 나섰던 아베 총리가 이런 터무니없는 큰 실수를 저질렀다는 것”이라고 말했다.   신문은 또 아베 총리의 위안부 발언으로 일본인 납치 문제와 관련해 북한을 압박하는 것도 여의치 않게 됐다고 지적했다.   신문은 실제로 이번 달 베트남 하노이에서 열린 북일 관계정상화 실무그룹 회의에서 “북한이 일본의 위안부 착취 문제를 들어 피랍 일본인들의 행방에 대해 밝히기를 거부했다”고 말했다. 신문은 일본이 패전 후 아시아에서 가장 자유롭고 번영한 국가가 되기 위해 바빴다면서 이제는 과거사를 인정하고 주변국들과 진정한 우호를 다질 때라고 지적했다.   신문은 “일본인들이 과거에 저지른 잔학 행위에 더 많은 관심을 갖는

    다카하시 데츠야 도쿄대 교수 이 글들은 국제문제전문월간지인 르 몽드 디플로마티크 한국판 최신호에 실린 야스쿠니 신사 문제를 다룬 것으로 전재를 허락해 준 르 몽드 디플로마티크 한국지사 측에 감사드린다.<편집자 주>   2차 세계대전의 A급 전범들만 분사시키면 야스쿠니 신사는 호국전사들의 국립묘지로 정당화 될 수 있는가? 1874년 대만 침략이후 계속된 아시아 침략 전쟁을 일으킨 자들은 어떻게 되는 것인가? 지금 일본에서는 역사에 대한 선택된 기억들을 조작하면서 국립 야스쿠니 신사를 건설하려는 거대한 프로젝트가 추진되고 있다. 과연 역사적 진실은 무엇인가? 2006년 7월 20일에 공개된 도미타 도모히코 (Tomohiko Tomita) 전 궁내청장관이 남긴 메모에 의하면 1) 히로히토 천황은 동경재판(1946년 5월- 1948년 11월)이라고 불리는 극동국제군사재판에서 사형을 선고 받은 14명의 A급 전범이 야스쿠니 신사에 합사되자 참배를 중단을 결심했다고 한다. 전 육군대신 겸 총리였던 도조 히데키를 포함한 7명은 사형 당했고 나머지 7명은 감옥에서 사망했다.         ▲ 2006년 12월31일 일본에서 참배객들이 신년 기도를 하기 위해 도쿄 야스쿠니 신사에 들어서고 있다. <로이터/뉴시스>   일본의 고유 신앙인 신도(神道)의 상징인 야스쿠니 신사는 1869년 막부정권 말기의 혼란기와 왕정 복고2) 기간 중, 반란을 일으켜 메이지 시대의 개막을 열게 한 사람들을 추모하기 위해 세워졌다. 정확히 말하자면 그 내전에서 사망한 자들을 기리기 위해 건립된 것이 바로 야스쿠니 신사이다. 그 이후 일본 내의 여러 신사 중에서도

연극으로 만나는 안중근의 생애(문화저널21, 09.11.04)

하토야마 정권, 헌법 해석도 정치주도(연합뉴스, 09.11.05)

美, 위안부 문제에 대해 日 공개 비판한 속셈? 미 국무부가 일본군 위안부 문제에 대한 일본 정부의 대응을 공개적으로 비판하며 책임 있는 대처를 촉구했다.톰 케이시 미 국무부 부대변인은 27일 정례 브리핑에서 일본군위안부 문제와 관련해 “일본은 범죄의 중대성을 인정하고, 솔직하고 책임 있는 태도로 대처해야 한다”고 지적했다.또 위안부 문제는 몹시 어려운 문제라면서 “미국은 일본 정부가 이 문제에 대해 솔직하고 책임있게 대처해 주길 바란다”고 거듭 촉구했다.부시 행정부 출범 이후 일본과 특별한 관계를 과시해온 미국 행정부가 주변국과 논란을 빚고 있는 민감한 외교 사안에 대해 일본 정부의 문제점을 공개적으로 거론한 것은 이례적이다.그동안 미국은 일본의 과거사 문제에 대해 관련 당사국간에 해결해야 할 문제라는 방관적 입장을 견지해왔다.일본군 위안부 문제에 대한 미 행정부의 이 같은 입장 변화는 미 하원이 추진하고 있는 일본군 위안부 결의안에 대해 의원들의 지지가 확산되고 있는 상황에서 계속 방관만하고 있기에는 부담스러웠던 것으로 보인다.미국 외교의 기본 가치로 내세우는 인권 문제에 직결된 사안인 만큼 우방이라고 해서 역사적 사실을 외면할 수 없기 때문이다.특히 미국은 인권보고서 등을 통해 북한과 중국의 인권 문제를 강하게 제기해온 입장에서 의회에서 논란이 되고 있는 일본군 위안부 문제를 묵과할 경우 외교에서 중요한 ‘명분’을 스스로 상실할 수 있다는 점도 고려했을 것이다.미 정부의 공개적인 입장 표명으로 미 하원이 추진하고 있는 일본군 위안부 결의안도 더욱 탄력을 받을 것으로 보인다.또

황우여 “日 관방부장관은 정신착란자”-위안부 망언               현안 이야기하는 황우여 총장 한나라당 황우여 사무총장은 27일 일본 시모무라 관방 부장관의 ‘일부 부모들이 딸을 팔았던 것으로 본다’는 일본군 위안부 망언과 관련 “이런 일이 가능하다고 생각하는 부장관의 정신상태가 의심스럽다”면서 “그는 정신착란자가 분명하기 때문에 당장 일본 공직에서 물러나야 한다”고 강하게 비난했다.황 사무총장은 이날 당 국회대책회의에서 “20만에 이른다는 강제 동원 종군위원부에게 이런 말을 하는 것은 그 여성들뿐만 아니라 그들의 부모까지고 욕되게 하는 것”이라며 이같이 말했다.그는 “(딸을) 일본군의 노리개로 내모는 것은 부모로서는 상상할 수 없는 일”이라며 “부장관은 자신의 딸에게도 그 일을 시킬 수 있다는 것인지, 한국 중국 네덜란드 부모들이 그런 일을 할 수 있다는 전제 하에서 그런 말을 한 것인지 밝혀야 한다”고 덧붙였다.그는 이어 “지금도 수치감과 말할 수 없는 국민적 모욕감을 느끼고 있는 나라의 국민 뿐 아니라 전 인류는 이 망언을 영원히 기억할 것”이라며 “우리 정부는 한일외무부장관회의에서 일본 위안부 망언을 규탄하고 재발방지에 대한 약속을 받아야 하며, 궁극적으로 아시아 지역의 광범위한 인권문제를 다룰 인권재판소를 설립해야 한다”고 강조했다.

국내문헌 독도 오류 수정나선 고창근 독도수호국제연대 위원장(헤럴드경제, 09.11.05)

[문화마당] 그들은 과연 죽어서 살았는가(서울신문, 09.11.05)