주요기사

MBC [PD수첩] ‘친일파는 살아있다’ 방영

4006



















▲2004년 1월 27일(화) 오후 11시 5분 방영     ©문화방송


2004년 1월 27일 (화) 오후 11시 5분 / 제 577 회


▣ 친일파는 살아있다


우리나라의 친일파는 해방 이후 새로운 이익집단들 속에서 이합집산을 반복하며, 정치와 사회, 경제 전 부문에서 친일파가 다시 득세하는 불합리가 버젓이 이루어져왔다. 현재 우리 사회의 모순과 질곡까지 강제한 친일파의 실태와 엇나간 역사에 대해 살펴본다.


친일파는 살아있다
지난 7일 법사위 법안심사소위에서는 여야의원 154명이 공동 발의한 ‘일제강점하 친일반민족행위 진상규명에 관한 특별법’을 두고 논란이 빚어졌다. 정부 입장을 밝히기 위해 참석한 김주현 행정자치부 차관은 “처벌 대상과 관련, 후손들이 반발해 국민적 갈등이 일어날 수 있다”며 사실상 특별법 제정 반대의 입장을 밝혔기 때문이다. 또한 심사 과정을 지켜봤던 독립유공자협회 등 시민단체 측은 심사소위에 참석한 일부 국회의원들의 태도가 더 문제였다며, 몇몇 국회의원들이 특별법 손질에 나서며 ‘친일 청산’이란 법의 취지를 사실상 퇴색시켰다고 말했다. 국민의 대표기관이라고 할 수 있는 국회가 친일 청산을 가로막는 이유는 무엇인가? 이에 대해 시민단체에서는 취재진에게 6~70년대 이승만이 친일파를 정부 요직에 대거 등용시킨 사실을 주목해야한다며 친일 진상규명을 가로막는 국회의원이 이들 친일파들의 후손일 수 있다는 의혹을 제기해 왔다.


국립묘지에 안장된 친일파
사후 40년 만에 안두희씨에 의해 김구 암살의 배후로 지목되어 세간의 화제를 불러모았던 전 특무부대장(현 기무사) 김창룡 씨. 취재진은 일본 관동군 헌병대 출신으로 독립운동가들을 색출하는 일에 앞장섰던 그가 독립운동가들과 함께 국립묘지에 안장되어있다는 제보를 받고 사실확인에 나섰다. 김씨의 묘는 김영삼 정부에서 김대중 정부로 정권이 이양되던 98년 2월, 어수선한 시기를 타서 이장되었다. 시민단체들은 그의 묘는 정권인수기의 어수선함을 노려 전격 이장된 것으로, 기무사 내부의 누군가에 의해 조직적으로 계획된 일이라는 주장을 폈다. 친일로 불명예를 안고 인적이 드문 야산에 조용히 묻혀야만했던 친일파 – 김창룡 씨. 취재진은 유족들과 국방부 관계자들과의 접촉을 통해 그를 국립묘지에 안장시킨
배후를 추적했다.


친일파 후손의 땅 찾기 소송
최근 인천 시민들에게 반환될 예정인 부평의 한 미군기지를 둘러싸고 소송이 진행되고 있다. 7년에 걸친 지역시민운동의 성과로 인천 시민들에게 반환될 예정인 부평의 이 땅에 대해서 이완용과 함께 친일파의 대표격으로 꼽히는 송병준의 후손이 소유권을 주장하는 소송을 제기했기 때문이다. 확인결과, 이번 소송 대상인 3천 평(시가 60억)은 전체 13만 평 대지의 극히 일부분에 불과한 것으로 드러났다. 소송대상이 아닌 나머지 13만 평의 현재 시가는 6천억원. 송 씨측은 3천 평의 땅을 되찾으면 전액 사회를 위해 쓰겠다며 소송 동기를 밝혔다. 하지만 이번 소송에서 이길 경우 시가 6천억 상당인 나머지 땅에 대한 권리가 송씨에게 돌아가는 상황에서 송씨의 기증 의사는 설득력이 약해보였다. 실제로 취재결과 부평 기지 주변에서는 ‘송씨’가 택지 브로커와 함께 토지 매매를 시도하고 다닌다는 소문이 파다했다. 어렵게 만났던 송씨의 변호사 이모 씨는 송씨로부터 전액 기증의 약정서를 작성하는 조건으로 소송에 임했다고 밝혔다. 그가 취재진에게 보여준 약정서의 진실을 「PD수첩」에서 공개한다. 친일파 후손의 땅 찾기 소송, 법원은 과연 역사의 편에 설 것인가?


친일 청산은 과거가 아닌 오늘의 문제
김활란 상 제정에서부터 홍난파 기념사업에 이르기까지 친일혐의자에 대한 기념사업 논란이 끊이지 않고 있다. 사학재단의 설립자로서 일제시대 여성계의 대표적인 친일파인 ‘황신덕’. 황씨의 후손들로 이루어진 사학 재단은 그녀의 친일 행각을 덮어둔 채 J여고 학생들을 상대로 각종 기념 사업을 벌이고 있었다. 기념 사업의 정당성을 묻는 취재진에게 재단 측은 ‘친일이냐 애국이냐는 보는 시각에 따라 다를 수 있다’라며 설립자의 친일행위에 대한 문제제기는 ‘보는 시각 차’에 지나지 않는다고 말했다. 하지만 전문가들은 친일혐의자들의 경우 친일에 대한 역사적인 평가가 이루어지기 전까지는 기념관 건립, 동상 제정 등의 기념 사업은 유보되어야한다는 견해를 내놓았다. 대중을 상대로 한 기념사업들이 자칫 친일이라는 역사적 사실을 왜곡할 수 있기 때문이라는 지적이다.


기념사업 보다 더 큰 문제는 우리 사회 지도층의 친일에 대한 문제제기 자체가 그 후손들과 후학들에 의해 차단되는 학계 현실에 있다. 모교 미대 교수들의 친일 행각을 논문에 인용했다는 이유로 재임용 심사에서 탈락한 서울대 김민수 교수는 5년째 학교 측과 싸우고 있다. 김교수는 아직까지도 우리 사회에서 ‘친일 청산’은 금기인 것 같다며 취재진에게 씁쓸한 심경을 토로했다. 친일행위에 대한 국가적 차원의 진상규명이 이뤄지지 않는 한 친일문제는 현재형일 수밖에 없다. 역사적 과오를 덮어두는 것은 미래를 위해 바람직한 일이 아닐 것이다. 친일문제의 극복 없이는 우리 사회의 진보란 기대하기 힘들다.


http://www.imbc.com/broad/tv/culture/pd/index.html


NO COMMENTS