우표발행심의위, 재심의 끝에 ‘발행 취소’ 공식 결론 박정희 탄생 100년을 기념해 찍어내기로 했던 이른바 ‘박정희 우표’ 발행이 결국 없던 일로 됐다. 우정사업본부 산하 우표발행심의위원회는 12일 전체회의를 열고 박정희 우표를 발행하지 않기로 최종 결론 냈다. 전체 17명 위원 가운데 12명이 참석해 8명의 찬성으로 이 같이 결정했다. 지난해 5월 ‘박정희 우표’ 발행 결정에 대한 번복인 셈이다. 이에따라 당초 9월에 발행하기로 돼 있던 박정희 우표는 발행 근거를 잃게 됐다. 앞서 심의위원회는 지난달 29일 사전회의를 열고 박정희 우표 발행 결정을 재심의 하기로 결정했다. 박정희 우표 발행에 찬성하는 쪽에서는 이날 결정이 심의위원회의 업무를 규정한 ‘우표류 발행업무 처리세칙’에 위배된 것이라고 반발하고 있다. 심의위원회에서 이미 결정한 우표발행에 대한 재심의 규정이 없다는 주장이다. 이에 대해 우정사업본부는 해당 세칙에 제17조 2항 2호(우표발행심의위원회는 우표발행 및 보급에 관한 사항에 관해 우정사업본부장의 자문에 응한다)를 근거로 들고 있다. 우정사업본부는 김기덕 본부장이 이 규정에 따라 우표발행심의위원회에 재심의 문제에 대한 자문안건을 올렸고, 심의위원회가 재심의를 결정한 것이라고 설명했다. 이에 앞서 CBS노컷뉴스는 지난달 23일 우표발행심의위원회의 지난해 박정희 우표 발행 결정 과정에 김기춘 전 청와대비서실장의 보좌관 출신 인사, 옛 새누리당 당직자, 박근혜 정부 공공기관 낙하산 인사 등이 참여한 사실을 폭로하며 우표 발행 재심의를 촉구한 바 있다. 특히 박정희 전 대통령을 소재로 한 우표가 19차례 이미 발행한 사실도 밝혀내기도

[바로듣기] ☞ [팟캐스트 ‘역적’ 8화 – 2부 「이게 실화냐?」 “연구소 단독-이준열사 집터 발굴”] ☞ [팟캐스트 ‘역적’ 8화 – 1부 뉴라이트 역사쿠데타 “이승만 국부론” ☞ [팟캐스트 ‘역적’ 7화 – 2부「이게 실화냐?」 “군함도의 진실, 아직도 끝나지 않은 전쟁”] ☞ [팟캐스트 ‘역적’ 7화 – 1부 뉴라이트 역사 쿠데타 “식민지 근대화론”] ☞ [팟캐스트 ‘역적’ 6화 – 2부 「이게 실화냐?」”박정희 기념우표 논란”] ☞ [팟캐스트 ‘역적’ 6화 – 1부 뉴라이트 역사 쿠데타 1편 “뉴라이트의 등장”] ☞ [팟캐스트 ‘역적’ 5화 – 2부 「이게 실화냐?」 대전현충원 적폐청산리그” ☞ [팟캐스트 ‘역적’ 5화 – 1부 “수구의 위기 3편 – 친일인명사전과 과거사 청산” ☞ [팟캐스트 ‘역적’ 4화 – 2부 「이게 실화냐?」 “고 방응모 조선일보 사장 고법 판결_일제 침략전쟁 동조 글 게재만 친일행위 인정”] ☞ [팟캐스트 ‘역적’ 4화 – 1부 “수구의 위기 2편”] ☞ [팟캐스트 ‘역적’ 3화 – 2부 「이게 실화냐?」 “6월항쟁 30주년 특집, 함세웅 신부에게 듣는다”] ☞ [팟캐스트 ‘역적’ 3화 – 1부 “수구의 위기 1편”] ☞ [팟캐스트 ‘역적’ 2화 – 2부 「이게 실화냐?」 “동아일보 설립 김성수 친일 맞다. 대법원 인정 판결!”] ☞ [팟캐스트 ‘역적’ 2화 – 1부 “대한민국 수구의 장수비결은?”] ☞ [팟캐스트 ‘역적’ 1화 – 2부. 이게 실화냐? “적폐청산 1호 국정교과서 폐지 선언”] ☞ [팟캐스트 ‘역적’ 1화 – 1부. “우리시대 진보,

[보도자료] 메이지 일본 산업시설의 세계유산 등재 2년을 맞아   “강제노동 현장에 스며있는 피해자들의 피와 땀, 눈물의 역사를 기록하라!” 1. 2015년 7월 5일, 강제동원-강제노동의 어두운 역사가 담겨 있는 일본의 근대 산업시설들이 유네스코 세계유산에 등재되었습니다. 당시 한국과 일본의 시민단체들은 ‘일본의 아시아 침략과 전쟁의 역사가 감춰져 있다’는 점을 지적하며 강하게 비판했습니다. 이에 유네스코 세계유산위원회는 해당 시설에 대해 “전체 역사를 기술하라”고 권고하며 일본 산업시설에 대해 ‘조건부’ 등재를 결정했습니다. 2. 그로부터 2년이 지난 지금, 일본의 아베총리는 ‘자력으로 산업화를 이룬 위대한 일본’만 강조하고 있으며 일본의 관료들은 ‘강제노동은 없었다’, ‘민족차별도 없었다’고 하여 강제노동 역사를 부정하는 위험한 역사수정주의적 발언을 반복하고 있습니다. 이러한 상황에서 일본정부가 해당시설의 실태를 성실히 조사하여 역사적 사실을 숨김없이 밝힐 수 있을 것인지 깊은 우려가 듭니다. 3. 이에 우리는 일본정부가 ‘역사의 전모’를 밝히는 일에 성실하게 임하고 이를 안내하는 효과적인 방안을 마련할 것을 요구하는 다음의 성명을 한·일 공동으로 발표합니다. 이 성명은 한국의 6개 단체, 일본의 6개 단체가 함께 준비한 것으로 ‘일본의 메이지 산업시설’이 세계유산으로 등재된 지 2년이 되는 내일 일본의 아베신조 총리에게 전달하고, 유네스코세계유산위원회 위원국에도 배포할 예정입니다. 4. 민족문제연구소는 일본 시민단체와 함께 앞으로 일본 산업유산 시설의 ‘전체 역사’를 제대로 설명하는 가이드북을 제작하여, 일본 정부가 세계유산위원회에 해석전략을 제출하기 전인 11월에 공개할 계획입니다. 5. 강제동원 피해자의 인권을 보호하고 제국주의 시대에

[리뷰] PD수첩, ‘군함도와 아베의 역사전쟁’ 통해 일본 야욕 고발 “역사를 속여서는 안 되거든요. 역사라는 건 곧 다가오는 미래의 지향인데 말이에요.” 군함도 탄광 강제징용 피해자인 89세 최장섭 할아버지의 입에서 나온 탄식이다. MBC TV 시사고발프로그램 <pd수첩>은 4일 오후 ‘군함도와 아베의 역사전쟁’을 통해 군함도의 슬픈 역사를 재조명했다. 군함과 모양이 비슷하다고 해서 생긴 이름 군함도, 일본은 이 섬을 일본 산업혁명의 유산으로 선전한다. 특히 일본은 이 섬의 유네스코 세계유산 등재에 남다른 공을 들였다. 그러나 이 섬엔 일제 식민지배의 아픈 역사가 서려 있다. 일본은 조선인 노동자를 강제로 끌고 와 일을 시켰다. 비단 군함도만 아니라 야하타 제철소, 미쓰비시 광업 하시마 탄광, 다카시마 탄광 등 총 7곳에 5만 8000명의 조선인들이 고된 노동을 해야 했다. 그러나 일본은 이 같은 슬픈 역사는 철저히 외면하고 있다. 이 과정에서 일본은 말 바꾸기까지 서슴지 않았다. 지난 2015년 일본이 군함도의 유네스코 세계유산 등재 당시 사토 구니 주 유네스코 일본 대사는 조선인 강제징용에 대해 ‘(조선인의) 의사에 반해(against their will) 강제로 노역하게 된(forced to work)’이란 표현으로 강제 징용 사실을 에둘러 인정했다. 이어 “피해자를 기리기 위한 적절한 조치를 해석전략에 포함할 준비가 되어 있다”고 약속했다. 유네스코는 일본 정부의 약속을 받아들여 세계 유산 등재를 승인했다. 일본은 유네스코의 승인이 떨어지기 무섭게 말을 바꿨다. 기시다 후미오 일본 외상이 나서 ‘forced to

유네스코 등재 2주년 맞아 양국 단체 공동성명 (서울=연합뉴스) 최평천 기자 = 한국과 일본의 시민단체가 유네스코 세계문화유산에 등재된 일본 ‘메이지 산업혁명 유산’과 관련, 조선인 강제노동의 역사적 사실을 밝히라고 일본 정부에 5일 촉구했다. 민족문제연구소와 태평양전쟁피해자보상추진협의회·야스쿠니반대공동행동 한국위원회 등은 일본 시민단체인 재한군인군속재판지원모임·강제동원진상규명네트워크 등과 함께 공동성명을 내고 “일본 정부가 성실하게 역사의 전모를 밝혀야 한다”고 요구했다. 이들 단체는 “유네스코 세계유산위원회가 ‘전체 역사를 기술하라’는 권고사항을 포함해 메이지 산업혁명 유산의 조건부 등재를 결정했지만 일본 내각 관료들은 여전히 강제노동을 인정하지 않고 있다”고 지적했다. 이어 “등재 당시 일본 대사가 약속한 희생자를 기억하기 위한 정보센터 설치 등도 이행될지 의문”이라며 “일본의 발전은 기술 발전만으로 성취된 것이 아닌 강제로 끌려온 노동자들의 희생으로도 이뤄진 것”이라고 덧붙였다. 이들 단체는 “일본의 산업혁명 유산 등재가 일본과 한국 국민 사이의 지적·도덕적 연대를 강화하는 계기가 되기를 바란다”며 “일본은 실태조사를 성실히 수행해 역사를 사실대로 공표해야 한다”고 강조했다. 일본 메이지 산업혁명 유산은 나가사키(長崎) 조선소, 하시마(端島·일명 ‘군함도’) 탄광, 미이케(三池) 탄광 등 조선인 수만 명이 강제노동한 현장 7곳이다. 2015년 7월 유네스코 세계문화유산으로 등재됐다. pc@yna.co.kr <2017-07-05> 연합뉴스 ☞기사원문: 한일 시민단체 “‘日세계유산 강제노동’ 역사적 사실 밝혀야”

친일문인, 기념해야 할 존재인가? 친일문학상이라는 환부 이명원 / 문학평론가·경희대 후마니타스칼리지 교수 친일문학상과 관련된 논의는 한국문단에서 제법 오래된 이슈다. 특히 2000년대 초반 미당문학상, 동인문학상, 팔봉비평상 등이 논쟁의 중심이 된 바 있다. 이 시기는 민족문제연구소가 중심이 된 <친일인명사전> 편찬이 본격화되고, 민족문학작가회의(현 한국작가회의)가 일제말기 대일협력이 뚜렷한 친일문인 42명의 명단을 발표하고 국회에서 사죄하는 등, 친일문학을 둘러싼 논쟁이 본격화되던 시점이었다. 한편에서는 국회를 중심으로 친일 반민족행위자 명단 발표 및 재산환수와 관련된 특별법 등이 논의되기도 했다.      다시 떠오른 친일문학상 문제 이명박·박근혜 정부와 같은 보수 정부가 연이어 집권하면서, 친일문학상에 대한 논의는 더 이상 진전되지 않았다. 물론 2000년대를 기점으로 국문학계를 중심으로 친일문학의 존재 방식, 내적 논리, 문학사적 평가는 상당 부분 심화되었지만, 상대적으로 자율성을 띠는 문단에서의 친일문학이나 친일문학상 논의는 사실상 사라졌다. 친일문인을 기리는 문학상을 수상하고, 이 상의 심사에 관여하는 등의 일이 큰 이슈나 논쟁이 되지는 않았다. 물론 친일문학상 수상자나 후보가 된 문인들이 개별적으로 이를 거부하는 일은 계속되었지만, 해당 문학상의 주관기관 역시 여론의 향배를 주목해 사전에 수상 여부를 타진하는 등의 장치를 통해 사회적 논란의 발생을 봉쇄했다. 그러던 중 최근 광주 5.18기념재단이 제정, 운영하는 5.18문학상의 본상 수상자로 친일문인인 서정주를 기리는 미당문학상의 수상자인 김혜순 시인이 선정되었다. 이에 대한 문제 제기가 잇따르고 급기야 시인이 수상을 반려함으로써 다시금 친일문학상 문제가 논의의 초점이 되었다. 지난해에는

[바로듣기] ☞ [팟캐스트 ‘역적’ 7화 – 2부「이게 실화냐?」 “군함도의 진실, 아직도 끝나지 않은 전쟁”] ☞ [팟캐스트 ‘역적’ 7화 – 1부 뉴라이트 역사 쿠데타 “식민지 근대화론”] ☞ [팟캐스트 ‘역적’ 6화 – 2부 「이게 실화냐?」”박정희 기념우표 논란”] ☞ [팟캐스트 ‘역적’ 6화 – 1부 뉴라이트 역사 쿠데타 1편 “뉴라이트의 등장”] ☞ [팟캐스트 ‘역적’ 5화 – 2부 「이게 실화냐?」 대전현충원 적폐청산리그” ☞ [팟캐스트 ‘역적’ 5화 – 1부 “수구의 위기 3편 – 친일인명사전과 과거사 청산” ☞ [팟캐스트 ‘역적’ 4화 – 2부 「이게 실화냐?」 “고 방응모 조선일보 사장 고법 판결_일제 침략전쟁 동조 글 게재만 친일행위 인정”] ☞ [팟캐스트 ‘역적’ 4화 – 1부 “수구의 위기 2편”] ☞ [팟캐스트 ‘역적’ 3화 – 2부 「이게 실화냐?」 “6월항쟁 30주년 특집, 함세웅 신부에게 듣는다”] ☞ [팟캐스트 ‘역적’ 3화 – 1부 “수구의 위기 1편”] ☞ [팟캐스트 ‘역적’ 2화 – 2부 「이게 실화냐?」 “동아일보 설립 김성수 친일 맞다. 대법원 인정 판결!”] ☞ [팟캐스트 ‘역적’ 2화 – 1부 “대한민국 수구의 장수비결은?”] ☞ [팟캐스트 ‘역적’ 1화 – 2부. 이게 실화냐? “적폐청산 1호 국정교과서 폐지 선언”] ☞ [팟캐스트 ‘역적’ 1화 – 1부. “우리시대 진보, 보수, 수구는 누구인가?”] [내일을 여는 역사 시즌1] 팟캐스트 ‘역적'(역사적폐 청산) [팟캐스트 ‘역적’ 7화 – 2부 “군함도의 진실, 아직도 끝나지 않은 전쟁”] [내일을

송경동 시인이 미당 문학상의 후보 자리를 거부하겠다는 의사를 밝혔다. 상이 기리는 미당 서정주가 일제와 독재 군부에 부역했던 전력이 있다는 이유를 들었다. 송경동 시인은 지난 2일 자신의 페이스북에 “3000만원 짜리 문학상을 탈 수 있는 기회를 준다는 데 거부했다”고 적었다. “‘2017 미당문학상’ 후보로 올리려 한다고 중앙일보에서 전화가 왔다. 적절치 않은 상이라고 했다”는 것이다. 그 이유에 대해 그는 “미당의 시적 역할이 있을 수 있겠지만, 친일 부역과 5·18 광주학살과 쿠데타를 통해 집권한 전두환을 찬양하는 시를 쓰고, 그 군부정권에 부역했던 이를 도리어 기리는 상 자체가 부적절”하다고 밝혔다. 이어 “(상을 받는다는 것은) 식민지와 독재로 점철된 긴 한국 역사 그 시기동안 민주주의와 해방을 위해 싸우다 수없이 죽어가고, 끌려가고, 짓밟힌 무수한 이들의 아픔과 고통 그 역사를 부정하는 일”이라고 말했다. 그는 “좀더 일찍 ‘미당’과 화해를 시도하고 만난 문우들, 선생님들에게 나의 잣대만이 도덕적이고 윤리적이라고 말하고 싶진 않다”고 했다. 다만 “누구에게나 무소의 뿔처럼 혼자라도 가야하는 길들이 있을 것”이라며 “조금은 외롭고 외지더라도 내가 걸어보고 싶은 다른 길이 있다고 믿어본다”고 했다. 2001년 실천문학을 통해 등단한 송경동 시인은 부당한 권력의 횡포를 비판해 온 대표적 참여시인이다. 2011년 한진중공업 정리해고에 반대하는 ‘희망버스’ 행사를 기획했고 지난해는 문화예술계 블랙리스트에 항의해 광화문광장에 설치된 텐트촌의 ‘촌장’을 맡았다. 민족문제연구소 조사에 따르면 친일인명사전에 수록된 문인 중 기념사업이 있거나 기념물이 설립된 문인은 서정주·이광수·채만식·유치진·최남선

[보도자료] 민족문제연구소, 일제 강제동원 피해자 유족 증언집 『빼앗긴 어버이를 그리며』 출간   – 기   획 : 민족문제연구소·태평양전쟁피해자보상추진협의회 – 지은이 : 김민철, 김승은, 김영환, 김진영, 노기카오리, 강동민 – 펴낸곳 : 민족문제연구소, 신국판 472쪽 – 발간일 : 2017.6.20. ☞ [구매하기] 『빼앗긴 어버이를 그리며』 지난 6월20일, 민족문제연구소와 태평양전쟁피해자보상추진협의회가 공동기획 한 『빼앗긴 어버이를 그리며-강제동원피해자 유족증언집』(민연)이 발간되었다. 이 책에는 일본제국주의의 침략전쟁에 강제동원 되어 희생당한 피해자의 유족 23인의 삶과 사연이 담겨있다. 강제동원 피해를 당한 당사자의 증언집, 구술집, 회고록 등은 다수 있었지만 유족들의 이야기를 직접 다룬 것은 이 책이 처음이다. 책에서 주인공들은 아버지, 남편, 오빠가 강제동원 된 후 가족들이 어떤 상황에 처했고 어떻게 살아남았는지 스스로의 삶을 되돌아보며 차분히 설명하고 있다. 어린 나이에, 심지어 태어나기도 전에 아버지를 잃었기 때문에 시작된 고달픈 삶, 여성이기 때문에, 며느리이기 때문에 받은 차별과 배제, 그리고 일본정부와 한국정부로부터 외면당하면서도 가족으로서 책임을 다하기 위해 노력해온 유족들의 이야기가 담겨있다. 일제강제동원 피해에 대한 1차적인 책임은 일본정부와 일본기업에 있다. 하지만 한국정부 또한 2차적인 책임에서 자유롭지 않다. 최근 한국사회가 민주화되며 피해자들의 목소리에 조금씩 관심을 기울이기 시작했지만 아직도 그 유족들이 안고 있는 문제는 외면 받고 있고 유족들의 삶을 또 다른 독립적인 피해로 인식하지 못하고 있기 때문이다. 한․일 양국정부가 가족의 피해를 외면하는 동안 유족들은 모두가 잊어버린 한 마디 소식을 듣기 위해,

7월 12일 우표발행심의위원회서 재심의 예정 (서울=연합뉴스) 신선미 기자 = 우정사업본부(이하 우본)가 ‘박정희 전 대통령 탄생 100주년 기념우표’의 발행을 전면 재검토한다. 우본이 불과 이달초까지만해도 발행강행 의지를 밝혔던 점을 감안하면 갑작스러운 재검토 결정을 놓고 안팎에서 ‘눈치보기’ 아니냐는 추측이 나온다. 30일 우본에 따르면 우표발행심의위원회는 오는 7월 12일 이 우표 발행을 재심의하는 회의를 연다. 우본 관계자는 “우표 발행을 원점에서 재심의하자는 것”이라며 “재심의 뒤 발행 여부가 결정된다”고 밝혔다. 우표 발행 취소와 재심의 요구가 빗발쳐 이런 결정을 내렸다는 게 우본의 설명이다. 우표류 발행업무 처리세칙에 따르면 우정사업본부장은 우표발행심의위원회에 우표 발행과 보급에 대한 자문을 구할 수 있다. 김기덕 우정사업본부장은 이 기념우표 우표 발행을 재심의하는 게 가능한지 26일 심의위원회의 자문을 구했고, 심의위원회는 29일 표결로 우표 발행 재심의를 결정했다. 총 14명의 위원이 참석한 가운데 11명이 찬성, 1명이 반대, 2명이 기권한 것으로 알려졌다. 박정희 전 대통령 탄생 100주년 기념우표 발행은 박근혜 전 정부 시절인 작년 4월 구미시의 우표 제작 요청을 한달뒤 우표발행심의위원회가 만장일치로 받아들이며 확정됐다. 이 우표는 디자인 도안을 마무리하고 9월 발행예정이었다. 우본은 노조와 시민단체의 발행 취소요청을 절차상 문제가 없다는 이유로 거부해 왔으나 우표발행심의위원회 명단에 김기춘 전 대통령 비서실장의 국회의원 시절 보좌관이 속해 있다는 사실이 알려지자 큰 부담을 느낀 것으로 알려졌다. 노조는 박정희 전 대통령에 대한 평가가 정치적 논쟁의 중심에 있으므로